Сергей Ионин – Дневник о контактах с Оно. Продолжение (страница 7)
Прошло четыре часа, продолжаю вразумление? Уже устал повторять: Желаете познать Оно или Создателя перестаньте врать, или хотя бы научитесь отличать ложь от истины, что мы пытаемся делать в течении тысячелетий, и всё безрезультатно. Если вы начинаете понимать, хотя бы чуть-чуть, что есть или присутствует в нашей жизни Оно, как трудно-доступное для понимания, тогда хотя бы приготовьте свой разум к сложному и с каждым шагом ещё более сложному пониманию, обращая внимание на то, что такой разум как у человека, нельзя создать технологически, а тем более случайно. Это сделано для популярности и для наживы: Врать всегда выгоднее, чем доказывать правду. А всю правду знает только Создатель нашего мира, как автор и постановщик всех действий! Господь Бог, Христос, Будда, и многие другие представители Создателя – это первые этапы понимания Оно как Творца! Языческие обряды понимать легче, чем христианские притчи и догмы, а индуизм труднее, но таков путь развития мышления нашего Создателя, когда переходя из класса в класс, или из жизни в жизнь, мы постигаем мышление Оно как Сверхразума. Неужели так трудно понять, что мы не можем и самое главное не хотим подняться до уровня Бога, нам проще и удобнее приблизить или унизить Бога до своего уровня, когда мы сочиняем небылицы про то, что Создатель не знал, или не успел, не помог, или вмешался Дьявол, или попутала не чистая? Или это науке неизвестно, или наука это отрицает, что она и будет делать пока замысел Создателя не осуществится? В подготовительном классе мы даже не понимаем о существовании Создателя, тогда как мне объяснить атеисту Замысел Создателя:
Получая информацию от Оно, я утверждаю, что замысел Творца сделать из нас Совершенство, а не быть «по образу и подобию?» Это не возможно сделать за одну жизнь, поэтому нам предоставлено их несколько, количество которых мне неизвестно. Не разумно, для Сверхразума, давать разум человеку, что бы потом им кормить червей? Это для учёных естественно и научно доказано, согласно с их программой установленной для научного понимания, но для других установлена другая программа: Рационального разума! Которым нельзя поделиться или рассказать про это? Поэтому я даже не надеюсь, на ваше понимание, так как знаю от кого это зависит! Самое ужасное, что мы настолько грязны и порочны, что нас как мне кажется отмыть невозможно? Но если за это взялся сам Творец, для которого: Не существует. Ничего такого чтобы не было осуществлено! Как я уже говорил, что Создатель удивительный программист, поэтому исследование и понимание Оно как Создателя, невозможно без научного анализа, хотя здесь важно понимать, что у нас различное количество прожитых жизней, из-за правильности выбранных решений. Надеюсь вы это понимаете, что в разумном мире у каждого должна быть своя цель в жизни, когда кому-то достаточно иметь в разуме калькулятор, для подсчёта денег, а кому-то творческое мышление для создания шедевров, признанных после смерти. – Так определил Сверх разум наше многообразие! Каждому своё!
Глава четвёртая
24. 08. 22. Сегодня постараюсь высказаться более широко и глубоко, для осмысления самого понятия Создателя, которого в физическом понимании, необходимо называть Оно, так Оно велело или указало. Я не применяю другой терминологии из-за того, что для вас не знакомых с Оно, абсолютно всё равно, велел или приказал или наказал или попросил, так как привыкли к религиозной терминологии, поэтому невольно или здраво побаиваетесь Создателя? Такие чувства и я пережил, в начале своих контактов с Оно, из-за того, что другой концепции Оно не существует, я это уже проверял, в других источниках, хотя некоторые мысли достаточно близко подходят к пониманию нашего Творца. Хотя может быть не достаточно тщательно, хотя думаю что Оно подсунуло бы мне такой источник если бы он существовал, но на русском языке, другим, я просто не владею. Так вот Бога в общем понимании видел какой-то не то апостол, не то святой и то со спины? Таких видений у меня не было, да и не могло быть, так как о Создателе нельзя рассуждать и познавать которого можно при помощи вымысла, так как сама концепция Разумного построения мира, предусматривает как основу этого строения именно Разум, но не вымысел, то есть гипотезу. Не возможно видеть Невидимое, тем более со спины? Две тысячи лет прошло от появления христианства, и никакого прогресса или хотя развития, хотя необходимо понимать что Марию ни кто не спросил о желании, чтобы её огулял Святой дух? Может быть она предпочла бы традиционные методы беременности, хотя для священника важно другое, как важен учитель начальных классов, для понимания Господства Бога, которое мы несём в себе, как Господина! Поэтому разбирая или анализируя разумное построение мира, необходимо держаться в границах самого разума, не выходя за рамки рацио, то есть рационального. Значит если Мария хочет беременеть от добра молодца, то это её право выбора, которое не нарушает Создатель. И в этих рассуждениях нельзя от этого отходить, или это приведёт к обману, или ложным представлениям о Творце, и его всемогуществе и рациональности. Поэтому вопрос существования или присутствия того, с кем я общаюсь, становился очень важным, так как научных разработок присутствия Создателя в отдельном виде не существует, а в религиозном для меня трактовка Христианского Бога довольно сомнительна, тем более через Христа и триединства, так как он общается с миллиардами людей, через мысли. Позже возможно мы это обсудим, но в более узком кругу, что бы не вызывать споров и нареканий из-за другого мнения, или с теми кто уже учится в старших классах, имея за спиной изрядное количество жизней. Так вот мне требовалось знать, с кем я общаюсь, так как наличие инородного тела в себе, по научной трактовке не получалось, даже по простой причине: «Зачем, мой разум семьдесят лет притворялся моим другом, а потом вдруг стал выделяться или точнее отделяться от меня как Необъяснимая субстанция, при этом разумно объясняющая, и отвечающая на мои вопросы? Конечно, более всего меня поразила возможность, такого трудно объяснимого понятия, которое мы знаем под названием телепатия, которое Оно мне продемонстрировало прямом в смысле. Оно опережало моё мышление на какие-то мгновения, или предваряло ответом, ещё не возникший у меня в голове вопрос, который должен был по логике возникнуть? То есть мне пришлось смириться с мыслью, что мои мысли читают, и мало того предвосхищают, или просто знают. При этом чувствуется тактичное понимание возникающих у меня трудноразрешимых проблем, и мгновенное прекращение контакта, как бы дающего мне возможность самому осознать и понять происходящее. И до меня начинает доходить, что мой мозг в научной трактовке не справляется с происходящим событием. Невозможно представить, что мой разум, вдруг прекращает свою работу и исчезает, или выключается, что для науки с её фантазиями, обосновать невозможно. Я настолько привык к присутствию и анализу мышления, что даже пьяный вдрызг, всегда даю себе отчёт в происходящем, исключая координацию. У меня не бывает, что я вчера пил и ничего не помню. И тут для меня возникает осмысление происходящего, о котором я не могу никому рассказать, а не то что бы попытаться объяснить произошедшее со мной? Я осознаю, что произошедшее со мной находиться за гранью наших знаний и описать или рассказать о производящихся мыслях у меня в голове просто физически не возможно, и всё это можно выразить словом – ! Теперь меня начинают интересовать чисто технические вопросы: Насколько Объект, или субъект проникает в моё мышление, и как может с ним взаимодействовать, и самое важное моя самоуправляемость? Если знают твои мысли, тогда насколько ты самостоятелен в выборе решений? Потом большинство религий трактуют непонятное как Всемогущее, от слова Всё могу, или мне всё можно? Но в этом моём, общении Создателем, ничего пугающего не было, скорее это напоминало задушевную беседу двух близких людей, точнее, человека и его Создателя, как Творение с Творцом, так как я уже начал понимать что другого мнения не существует после разбора всех религий доступных для меня в течении, семидесяти лет? То есть Оно было похоже на всех Богов или Божественных деятелей, и в то же время было другим, и особенно с этой телепатической возможностью владения информацией, которая теперь могла объяснить многое, если не всё? Потом позже, я начал осознавать, что это самая важная позиция или устройство для нашего взаимодействия между человеком и Создателем, что подтверждалось многими источниками, как в религиозных книгах, так и в высказываниях великих мудрецов и других деятелей разного вида. Поэтому утверждение, что у Создателя необходимо что-то просить – абсурдно, потому что Оно даёт тому, кто не лжёт и не обманывает прежде всего самого себя, давая волю своей фантазии?
.Убеждение, подкреплялось ещё одним свойством человека, его эмоциональностью, которая выражается в поговорке: «Плюнь в морду – драться лезет!» И тогда, начинаешь смотреть на человека с других позиций: зачем ему дана такая эмоциональность, которая эволюции даже не снилась? И как могут эмоции доводить до сердечного приступа, не говоря уже о чувствах приводящих к суициду? Без вымысла невозможно объяснить, зачем эволюция доводит человека до самоубийства? Здесь я не имею виду состояние аффекта? Я до сих пор помню, когда я учился в шестом классе, у нас в школе один чудак застрелился из-за неразделённой любви? Я специально смотрел на это чудо, и о боже, ничего там не увидел, какая-то мышка в очках? Тогда почему, мы когда нам плюнут в лицо, мы не ограничиваем себя только плевками? Тебе плюнули – и ты плюнул, и продолжаете это делать сколько угодно долго, не превышая меру? Но мы это делаем значительным ростом насилия, когда один сказал что-то не лестное о человеке, может получить удар ножом! Согласитесь, что это довольно странная эмоциональность, для человека разумного, находящегося на вершине эволюции? Получается что разум в конфликтах отсутствует, но тогда куда он исчезает, и почему эмоции забивают разум, которым мы так кичимся и восторгаемся? Не многие стремятся к таким исследованиям, где ссылка на неизвестный мозг, может что-то объяснить, кроме нашей врождённой патологии бесконечно врать, когда мы обманываем друг друга без понимания причины этого обмана, ограничиваясь только выгодой, что для не развитого вполне достаточно. Психология это даже не наука, а примитивный обман, а точнее самообман, такой как и достижения богатства и славы, чтобы быть или состояться? Это прекрасно, что мои признания находятся под контролем Сверх разума, поэтому могу говорить с вами так как говорит со мной Создатель – откровенно. Тогда, кто заставляет нас врать, так много, если» Ничего не происходит без меня! Если вы дочитали до этих пор значит способны идти дальше в познании Сверх разума, а не придумывать мистического Бога?