Сергей Гладков – Модель многомерной реальности (страница 14)

физическое описание не обязательно исчерпывает весь смысл человеческого опыта.

Можно точно описать биологическую реакцию и всё же не ответить на вопрос, что человек сделает со своей жизнью.

Можно изучать наследственность и не свести к ней чувство направления.

Можно говорить о работе нервной системы и оставить открытым вопрос о том, почему некоторые задачи возвращаются в новых формах.

Можно признать силу среды и всё же спросить:

есть ли в человеческой траектории не только причинность прошлого, но и направление будущего?

Эта книга не требует немедленно ответить «да».

Она только сохраняет право на вопрос.

Тело не нужно обесценивать ради духовного аспекта.

И духовный вопрос не обязательно закрывать только потому, что тело реально.

9. Не оболочка и не тюрьма

В некоторых разговорах о духовном тело получает незавидную роль.

Его называют оболочкой.

Временным сосудом.

Низшим уровнем.

Тяжёлой материей.

Тюрьмой души.

Иногда за этими образами стоит понятное переживание. Человек сталкивается с болезнью, возрастом, ограничением, зависимостью от сна, еды, боли. Он чувствует, насколько хрупкой оказывается свобода, когда тело перестаёт поддерживать привычную жизнь.

Но для этой книги образ тюрьмы слишком беден.

Если тело только мешает, становится непонятно, почему именно через него человек встречает мир.

Почему прикосновение утешает.

Почему голос близкого способен вернуть чувство опоры.

Почему движение меняет внутреннее состояние.

Почему красота музыки переживается не отвлечённо, а почти физически.

Почему страх сжимает грудь.

Почему радость иногда ощущается как расширение пространства.

Почему утрата делает тяжёлыми руки.

Почему после долгого периода оцепенения человек однажды замечает, что снова хочет идти.

Тело не просто переносит опыт.

Оно участвует в форме опыта.

И если дальше Модель многомерной реальности будет говорить о нескольких уровнях человека, физический уровень нельзя поставить внизу только по привычке.

Он не черновик.

Не ошибка.

Не наказание.

Не одноразовый контейнер, которым можно пренебречь ради более возвышенной схемы.

Это первый уровень конкретности.

Место, где возможность становится жизнью.

10. Что биология объясняет и чего не должна объяснять за всех

Теперь можно удержать несколько мыслей одновременно.

Первая.

Человек имеет биологическую основу.

Он наследует генетический материал родителей.

Его развитие зависит от процессов регуляции, ранней среды, последующей жизни, множества внутренних и внешних факторов.

Вторая.

Эта основа действительно влияет на траекторию.

Она создаёт возможности и ограничения.

Она участвует в чувствительности, восстановлении, способах реагирования, телесных ресурсах.

Третья.

Биологическая основа не является готовой судьбой.

ДНК не хранит доказанную карму.

Не содержит монаду.

Не записывает полный сценарий личности.

Не отменяет среду, опыт, выбор и переработку.

Четвёртая.

Даже научно точное описание телесных процессов не обязано отвечать на все философские вопросы.

Оно может объяснить механизм и оставить открытым вопрос о смысле.

Может описать причинность и не исчерпать переживание направления.

Может показать начальные условия и не превратить человеческую жизнь в заранее прочитанный текст.

Пятая.

Авторская модель должна появляться только после того, как эти различия названы.

Не вместо биологии.

Не под видом биологии.

Не как тайное завершение научной картины.

А как следующий слой размышления, статус которого будет обозначен прямо.

11. Перед вопросом о начале