С. В. – Год Белого Дракона (страница 41)
Потом был контрастный душ, лёгкий завтрак из овсяной или гречневой каши с овощным салатом, а то и просто обходился парой яблок. И я отправлялся на работу. По дороге иногда нужно было занести бельё в стирку, но не часто, раз или два в неделю. На работе, в обеденный перерыв, ходил обедать уже основательно в ближайшую забегаловку. После работы, по дороге домой, покупал свежие газеты и заходил ужинать в полюбившийся Ричарду, теперь также одобренный мной, итальянский ресторан. Вкусно, качественно, недорого, уютно. После ужина, пешая прогулка до дому, если погода позволяла. По дороге заходил в продуктовые магазины, когда требовалось в парикмахерскую или прачечную, забрать выстиранные вещи. Дома продолжал работать над информацией для СССР, потом шёл в душ и укладывался баиньки. В мире всё пока происходило, так как и должно было идти, в Европе продолжалась "Странная война", СССР на Карельском перешейке, взламывал линию Маннергейма. Судя по сообщениям газет, события развивались по знакомому мне сценарию, ни каких отклонений от известного мне хода истории, я пока не заметил. Несколько раз приятели Ричарда, теперь, к сожалению и мои, звали пройтись по злачным местам, вечерком после работы. Сходил только один раз, когда обмывали день рождения Джеймса Фиска, отказаться было нельзя. Отказ был бы не понят коллегами по работе, вызвав, повышенное внимание к Ричарду, которое мне совсем не нужно.
В третьем пакете информации для наших, пока только расписал революционный для нынешних времён, модульный принцип радио и электромеханических устройств. В общем-то, если разобраться, ничего сложного в идеи модульной архитектуры нет. Но почему-то пока не применяли. Описывая в послании, идею модульной архитектуры радио-механических устройств, очень подробно, остановился на много контактных разъёмах, без них идея модульной архитектуры теряла смысл. Особо акцентировал внимание, на удобстве использования модульной схемы, в сложных радио-механических устройствах. Там где важным параметром, является, бесперебойная работа. Старался объяснять на простейших примерах. Типа: — "
Вторым и третьим пунктом, хотел расписать про ручное автоматическое оружие типа ПП или автомата, а так же тестов на проф. пригодность, но тут столкнулся со сложностями. Если про оружие был даже избыток информации, нужно было только осмыслить её, решив, что будет наиболее актуально на данный момент для СССР. То по тестам на проф. пригодность, было, мягко говоря, хреново. Сведения по тестам на проф. пригодность и прикладной психологии, у меня были отрывочны и не систематизированы, но даже их было, до обидного мало. Единственно, что мог вспомнить полностью, это тесты на проф. пригодность для абитуриентов в МЭИС, введенные у нас на пробу в 90-х годах. Результаты по их применению при поступлении в МЭИС, были более чем положительные и перспективные. Но это было не совсем-то, что требовалось, да и не был я в состоянии, адаптировать их по нынешние реалии. Вторые тесты на проф. пригодность, которые я мог воспроизвести, тесты для отбора в младшее и среднее командное звено в ПВО. Когда второй раз призывался на сборы в 97 году, нас ими конкретно так помучили. Меня это тогда, заинтересовало в плане, а что это вообще может показать, ну и сравнить с тестами для абитуриентов в МЭИС. Пристал к военному психологу, лейтенанту медицинской службы, колись, что выяснить хотите. Но толи он сам, полностью не разбирался в предмете, толи отличался косноязычием и неумением правильно сформулировать мысль, только понимал я его блеяние с трудом. Через час, чтобы прекратить свои мучения и отвязаться от меня, дал мне почитать методички по тестам, с вопросниками и ключами. А так как нам "партизанам", после ужина особо заниматься было не чем, то и прочитал их большей частью, а остальное просмотрел. И воспроизвести их сейчас, сложности не представляло. Это могло бы помочь отобрать командиров в ПВО, если бы не одно НО! Эти тесты, были опять-таки, составлены для реалий 90-х годов, адаптировать их, не имея хорошей профессиональной подготовки, к реалиям СССР 40 годов, я просто был не в состоянии. Кстати, было ещё одно НО, в 1936 году применение тестовых методик, в СССР, было официально запрещено. В этом большую роль сыграло то, что практика тестирования, активно поддерживалась Троцким. Троцкизм конечно надо было давить, с чем я был полностью согласен, но "вместе с водой выплеснули и ребёнка", это точно про этот случай. Поэтому задача у меня стояла не простая, не только подобрать материал по тестированию, на должности командиров в войсках. Но и подать это так, чтобы руководство СССР, не отмахнулось от идеи тестирования, а наоборот заинтересовалось и стало уже само его развивать. Эхе-хе, тяжела ты доля прогрессора и нелегала. Задача, стоявшая передо мной, пугала своей сложностью и объёмом, так, что накатывал пессимизм. Ведь я ни разу не специалист, в прикладной психологии и тестировании. И уговаривая себя — "что нет таких крепостей, которые бы не смогли взять большевики", что "путь осилит идущий", "что не боги горшки обжигают", вспоминая отца учившего — "никогда не сдавайся сын", с его любимым "глаза страшатся, руки делают", всё же уговорил себя. Отбросив сомнения, составил примерный план выполнения задуманного.
Вначале решил закончить с пистолет пулемётами и автоматом. А потом вплотную заняться тестам. Обдумав всё и взвесив, решил начать с ПП. Кроме авиа-коллекции, у Степана была большая коллекция оружия, на половину из раритетных образцов времён ВМВ. Часть раритетов, досталась Степану, в достаточно "убитом" состоянии, а он хотел, что бы все образцы были действующие. Вот нам и приходилось их реставрировать, даже участвовать в отстреле "реанимированных" образцов. Именно это, обуславливало сомнения, что из моделей предложить, так как у каждой были свои плюсы и минусы. В результате решил предложить два образца, под патрон 7,62Ч25 мм: — малоизвестный пистолет-пулемет Коровина и легендарный ППС-43. Более технологичных пистолет-пулеметов, с приемлемыми ТТХ, я просто не знал. Их может клепать, при наличии стволов, в любой мастерской МТС, обычный слесарь среднего разряда!
Обставил это так: — "
Закончив с пистолет-пулемётами, невольно задумался, а что писать про автомат? В идеале АКМ нужен, но нет пока у наших промежуточного патрона, поэтому отпадает. Почесал репу, потом ещё почесал, выбора по большому счёту нет. У наших сейчас в наличии только патрон 7,62х54 мм, причём с дурацкими закраинами. В СССР уже давно автоматические винтовки разрабатывают и производят по этот патрон. Так может и не надо ничего городить? СВТ-40, в принципе, хорошая самозарядная винтовка, если боец обучен за ней правильно ухаживать, то она нормально работает. А вот с этим-то в РККА пока не очень, далеко не всякого бойца, особенно из глубинки, можно быстро научить правильно ухаживать за СВТ. И что делать? Могу под этот патрон чертежи бельгийской FN FAL 50.64 под натовский патрон 7,62х51 мм начертить, как-никак, а фактически дочка "Светки". Принципиальная схема работы автоматики этого оружия в немалой степени базировалась на конструкции советской самозарядной винтовки системы Токарева СВТ-40. Многие детали и узлы бельгийской винтовки, в частности газоотводный узел, узел запирания, с неё скопировали. В обслуживании она попроще СВТ-40 будет, но в производстве не чуть не проще чем "Светка", если даже и не посложней. Ладно, нечего голову ломать, я же не оружейник ни разу. Начерчу, там есть, что позаимствовать нашим, хоть ту же пистолетную рукоятку вместо цевья, или складной приклад, именно такая была в коллекции Степана. Сказано, сделано, начертил чертежи FN FAL, обозвал "