Русская жизнь-цитаты – Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2024 (страница 28)
August 26, 2024 01:19
Андрей Зубов - СССР - НЕ АГРЕССОР? Наше поколение убеждали, что... | Facebook
СССР - НЕ АГРЕССОР? Наше поколение убеждали, что СССР стоит на страже мира, что он противостоит агрессии капиталистических держав, которые на стадии империализма борются за чужие земли и рынки сбыта своей продукции. "Мы - за Мир!", "Миру - Мир!" "Требуем мира!" пафосно гремело из репродукторов, кумачом драпировало фасады домов, в Москве и на Неве светилось неоном. И люди так поверили в это, что когда ныне за эти лозунги в России штрафуют и бросают в тюрьму, одни возмущаются - против самого святого в нашей жизни пошли, а другие стыдливо отмалчиваются. А ведь зря возмущаются, зря стыдятся, что сейчас "мир" преступное слово. Лозунги эти были лживы, в них них не было ни грана правды всю историю СССР-РСФСР начиная с января 1918 года - агрессии Советской России против объявившей независимость Украины, потом гибридная война в Финляндии с целью ее советизации в феврале-апреле того же 1918 г. и так до Афганской войны, начатой большевиками в конце декабря 1979, войны, во многом похоронившей старый большевизм, лживо прикрывавшийся коммунистической идеологией. СССР всегда вёл завоевательные войны или желал их вести, но не получалось, как не получилось с Гитлером в 1941. Вспоминаю очень характерный фрагмент из воспоминаний академика Сахарова, относящийся к "мирному" 1955 году. "Перед одним из заседаний Президиума (ЦК КПСС - А.З.), на которых я присутствовал в 1955 году, я стал свидетелем примечательного высказывания. Я расскажу здесь об этом, хотя это и не имеет отношения к теме данной главы. Нас, работников объекта и министерства, приглашенных на заседание Президиума, долго не впускали в зал заседаний. Вышел Горкин (кажется, это был он; тут я немного боюсь за свою память): – У вас просят извинения за задержку. Заканчивается обсуждение сообщения Шепилова, который только что вернулся из поездки в Египет. Вопрос чрезвычайно важный. Обсуждается решительное изменение принципов нашей политики на Ближнем Востоке. Отныне мы будем поддерживать арабских националистов. Цель дальнего прицела – разрушение сложившихся отношений арабов с Европой и США, создание «нефтяного кризиса» – все это создаст в Европе трудности и поставит ее в зависимость от нас. Пересказывая эти слова через четверть века, я могу неточно передать отдельные выражения. Но я ручаюсь за общий смысл того, что мне, тогда еще вполне «своему», довелось услышать". Конечно, конфликты возникали и без СССР, но большевики пытались влезть в каждую щель, чтобы осуществить то, чему программным заявлением был их государственный герб - Серп и молот над всем Земным шаром. Нынешний Путинский режим отказался от большевицких декораций и откровенно делает то, что большевики делали прикрываясь песнями о мире и о березках. Но делали не менее жестоко и цинично, чем Путин делает сейчас. И, наверное самое главное, завоевав ту или иную страну, большевики никогда не приносили ей ни грана счастья и благополучия. Соединенные Штаты превратили своих союзников на Дальнем Востоке - Японию, Южную Корею, Тайвань - в процветающие демократические страны, СССР превратил Северную Корею в нищий концлагерь. Уверен, отстояли бы США Южный Вьетнам от большевиков Хо Ши мина, и он был бы процветающей страной, как Южная Корея или, в крайнем случае, как Таиланд. Но вот, не смогли отстоять. Не было бы тогда ни красных кхмеров в Камбодже, ни нищего Лаоса. Не было бы тотального уничтожения великой традиционной культуры этой части Индокитая, как нет такого уничтожения ни на Тайване, ни в Южной Корее. Англичане принесли в Индию не только расстрел сипаев, но и прекрасную судебную систему, демократию и гражданское самоуправление, высокую европейскую науку, покончили с рабством. То же - в Малайзии и Сингапуре, то же на Кипре и в Шри Ланке. А что принесли советские большевики - какие суды? какую демократию? Эфиопия, Ангола, Афганистан, Камбоджа - это горы простреленных черепов. Примеры можно продолжать приводить, но к чему? СССР как и Путинская Россия не просто всемирный агрессор, эта страна еще и тотальный уничтожитель нормального бытия. Сначала большевики уничтожили нормальную жизнь в самой России, а потом повсюду, куда дотянулась их рука. Я вижу, как нелегко и небыстро возрождаются после большевизма страны Центральной Европы. Именно об этом, об СССР как о всемирном агрессоре и уничтожителе, прельстительном для диктаторов всех мастей, но ненавистном для тех, кто действительно любит свои страны и народы их населяющие, их высокую культуру, и пойдет речь в беседе о современной истории России, которую сегодня предлагаю я вам, дорогие друзья. Не ужасайтесь, когда за слово "мир" в путинской России бросают в тюрьму. Путинская ненависть к миру и мирной жизни - это продолжение 75 летней большевицкой традиции, плоть от плоти её.
Андрей Зубов - СССР - НЕ АГРЕССОР? Наше поколение убеждали, что... | Facebook
August 26, 2024 01:14
Илья Красильщик - Дурова задержали сутки назад, и мы (если я... | Facebook
Дурова задержали сутки назад, и мы (если я ничего не пропустил) до сих пор практически ничего не знаем: 1. Почему Дуров прилетел во Францию? 2. Знал ли Дуров о том, что на него выписан ордер? 3. Какого уровня несотрудничество с властями ему вменяют? Уровень требований по модерации может значительно различаться. 4. Какие конкретные случаи вызвали такое возмущение у Франции и кого именно? И речь действительно идет о Франции? Надеюсь, завтра мы узнаем больше, а пока можно обсудить Telegram и его роль в мире. Telegram — это платформа. У любой платформы должны быть правила, и они должны быть одинаковыми (или хотя бы почти одинаковыми) для всех участников, иначе это невозможно нормально поддерживать. Сила Telegram заключается в несотрудничестве с властями любых стран. Сейчас я не хочу обсуждать, насколько это декларация или реальность — если с Россией это все существует на уровне очень уверенных, но домыслов, то в случае с Германией это, кажется, почти официально. Важно, что публично декларация (которая на деле выглядит как любовь Дурова слать всех нахер) работает, и Telegram как никто другой заявляет и гордится своей внегосударственностью. Именно внегосударственность Telegram, а не удобные функции и бот-платформы, является его главным преимуществом. Уникальное предложение Telegram — это свобода от государственного диктата. Ситуацию усложняет ещё и то, что Telegram — это медиаплатформа (роль, от которой Facebook в ужасе отказался 8 лет назад, когда эти эксперименты закончились слушаниями в Конгрессе). Государства это, конечно, раздражает. Причем Telegram один такой, а государства разные. Есть более демократичные государства, а есть такие, где узкий круг лиц придумывает за закрытыми дверями удобные для них правила игры, называет их законами и заставляет всех их соблюдать. Таким образом, свобода от государственного диктата в разных регионах проявляется по-разному. В одних местах этой свободой пользуются журналисты, правозащитники и борцы за свободу (а также наркоторговцы, секс-работники и террористы), а в других — правозащитникам и журналистам это не требуется, и остаются секс, наркотики и, вместо рок-н-ролла, оружие и взрывчатка. И это уже выглядит не так здорово. А когда к этому добавляется собственная финансовая система, то и подавно. Соответственно, роль и образ Telegram сильно различаются во Франции, США, России и Иране. Не знаю, как Павел видел эту проблему и как её решал (и решал ли вообще), но это, конечно, похоже на нерешаемую задачу. (При этом я считаю, что у любого или почти любого государства руки загребущие, и его желание контроля и регулирования тоже нужно ограничивать. Но, повторю, мы пока не знаем ничего о сути французского дела.) Сам арест Дурова — конечно, подарок российским госпропагандистам. Они сейчас с удовольствием указывают свободному миру на его лицемерие, хотя сами бы при первой возможности взяли Дурова в заложники. Что касается свободы слова, то задержание Дурова, на мой взгляд, никак не угрожает свободам Франции, США и других свободных стран (повторяю: там для этого Telegram не нужен), но угрожает нашим — только вряд ли это волнует французских следователей. Но, к сожалению, наши ожидания — это в очередной раз наши проблемы. А Павлу — свободу, конечно, и побыстрее.
Илья Красильщик - Дурова задержали сутки назад, и мы (если я... | Facebook
August 26, 2024 01:12
Карина Орлова - Ребят, ну вы вот серьезно требуете свободу Дурову?... | Facebook
Дуров это такой новый Ассанж. А если он действительно полетел сдаваться властям Франции, то дела обстоят еще хуже с «Свободу Дурову!». Это значит, что он убегает от чего-то, что гораздо хуже, чем перспектива оказаться в тюрьме (хотя явно Дуров надеется договориться). А таким хуже может быть для Дурова только одно - ФСБ или кадыровцы, для которых Дубай уже давно задний двор. Может быть, дело в его криптовалюте. Но можно не сомневаться, что Дуров не жертва политических репрессий, а человек, который что-то не поделил с гэбней, с которой ну совершенно очевидно связь установлена как минимум с продажи Вконтакте, если не с создания соцсети, и которая и посадить, и убить может. Но в независимости от этого, создание и покрывательство практически автономного даркнета для фасилитации всех видов преступлений - это тяжкое преступление. За которое Дурова и разыскивали французские власти. После атаки 7 октября Телеграм стал ГЛАВНОЙ платформой для Хамас и их контента, который не просто не модерировался, но активно продвигался (см.репортаж npr в комментарии в ссылке) Удивительно, что бежавшей от путинского беззакония оппозиции совершенно нет дела до правопорядка и безопасности в их новом доме - Европе. Ну а что касается всхлипов по поводу «ущемления свободы слова», то тут опять все перепутали, как в советском анекдоте - у нас тоже свобода слова, я тоже могу выйти на площадь и сказать «Байден/Макрон мудак».