Русская жизнь-цитаты – Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2024 (страница 11)
120 000 беженцев. Как эвакуировались жители приграничных территорий - ЭХО
August 23, 2024 01:53
Красивая иллюстрация - ЭХО
Красивая иллюстрация к новости о том, что пострадавшие от весеннего паводка жители Оренбурга до сих пор не дождались выплаты компенсаций, но местные власти спустили 16 млн руб на гонорар певцу Шаману за концерт. «Певец Шаман (Ярослав Дронов) получил за концерт в Оренбурге 16 миллионов рублей, а пострадавшим от весеннего паводка до сих пор не выплатили компенсаций. На это обратила внимание депутат Госдумы Нина Останина в письме к оренбургскому губернатору Денису Паслеру. По словам Останиной, новость о сумме гонорара возмутила жителей региона» Лентач, Telegram-канал
August 23, 2024 01:52
Совершенно невероятный Юрий Юлианович с новой песней - ЭХО
Совершенно невероятный Юрий Юлианович с новой песней и обалденным хипповским клипом. «Но если землю добротой наполнить всем живым, нас встретит город золотой под небом голубым». Отсылка к самому себе и к БГ/Хвосту. Потрясающее жизнелюбие и энергия. Их немало, нас немного, как поется в другой песне того же автора. Люблю абсолютно беззаветно.
Совершенно невероятный Юрий Юлианович с новой песней - ЭХО
August 23, 2024 01:52
Елена Иваницкая - Обзор-848. Дурдом! – Двери открыты, приезжайте!... | Facebook
Обзор-848. Дурдом! – Двери открыты, приезжайте! – Двери закрыть! – Не сметь приезжать! – Примем всех, разделяющие траценности! – Не примем! – Народ не сплотился – Влаzти не способны … «Дypдом в пyтинcкой России прописался давно. Но нет пределов в повышении в РФ его градуса...». Так и написано. Черным по белому. На яром и ястребином z-ресурсе. Вы уже поняли, друзья, что это наш православный сайт «Москва – Третий Рим», который на этот раз клюет начальство в его новенький дypдомчик, которые все остальные z-ресурсы не замечают. Ну… делают вид. По методичке. Читаем текст третьеримцев «КУРС НА ЗАМЕЩЕНИЕ РОССИЯН МИГРАНТАМИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ. Патологическая пyтинская ложь...» (3rm., 22.08.2024): – «B то время как из каждого утюга сегодня в России звучит тема необходимости ограничения въезда в РФ гастарбайтеров и мигрантов… подписанный сейчас Путиным указ 702 открывает ворота для миллионов пришельцев» – «Раньше в качестве фильтра требовалось знание русского языка, который миллионы гастарбайтеров обходили через взятку частным конторам, оформляющим документы с разрешениями на работу, жительство и гражданство» – «Теперь же, согласно Указу 702 не требуется даже этого. Пришлому достаточно заявить о том, что он разделяет традиционные российские ценности» – «Очевидно, что этот Указ пролоббировали те представители силовых структур и связанных с ними частных фирм, которые "зарабатывают" свои коррупционные миллиарды на выдаче различных разрешений» . На РИА Новости по поводу указа выпустили восторгаться Караеву с текстом «Россия забирает всех» (ria., 20.08. 2024): – «... глава государства подписал указ, который говорит о возможности приехать и поселиться в России без каких бы то ни было условий, без знания языка, разрешения на работу и прочей бюрократии всем тем, кто не согласен жить в наручниках, кандалах и намордниках политкорректности» – «Теперь любой, абсолютно любой человек, женатый ли, замужняя ли, холостяк или одинокая женщина, обремененные детьми или бездетные могут собрать чемодан, сесть в самолет или на поезд и приехать к нам» – «Никаких стояний в очередях, никакой записи на консульский прием, просто пришли в дипмиссию России, сказали "Помогите нам, пожалуйста!", и Россия сделает все, чтобы помочь» – «Россия говорит: "Да возьмите и приезжайте к нам без всяких условий, просто потому, что вам хочется от этого всего ада слежки и доносительства укрыться. Тут вы обретете убежище, кров, стол и дом. И, что тоже очень важно, вас не будут воспринимать как чужаков или как врагов. Вы — такие же мы, ну просто пока не говорите на русском. Но ничего, заговорите. И заговорите быстро"» – «... это в первую очередь продолжение традиций той самой, большой исторической России, которую мы сейчас и продолжаем строить» . На Газете ру ликовали чуть-чуть сдержаннее в тексте «"Нужно проверять, что это за люди": в России ждут иностранцев с традиционными ценностями» (gazeta., 20.08.2024): – «Россия открывает двери для иностранцев, разделяющих традиционные ценности» – «Правительству дается месяц на реализацию указа. За этот период кабмину предстоит определить государства, в которых наблюдается противоречие российским ценностям, составит его министерство иностранных дел» – «Начать запрашивать РВП в России по нравственным мотивам иностранцы могут уже с сентября по обращению в российские посольства или консульства в странах пребывания» – «Указ президента имеет важное психологическое и демонстративное значение. Не хотелось бы порождать иллюзии, что сейчас сотни тысяч или миллионы людей им воспользуются. Многотысячного исхода в Россию не будет. Но указ будет для многих своего рода путеводной звездой. … Затулин добавил, что, прежде всего, это касается государств Евросоюза, в целом западных стран» – «Указ президента направлен на то, чтобы укрепить веру граждан других стран, которые хотели бы жить в более логичном и справедливом мире, и привлечь их к нам. Мы не можем пускать всех, кто просто говорит нужные слова. Нужно проверять, что это за люди и какова их история, в чем они разделяют наши ценности, — резюмировал сенатор» [Григорий Карасин] . А в это же время на «Царьграде» тоже ликовали. По противоположному поводу. Открываем текст «Теперь всё серьёзно: Россия готовит беспрецедетные решения по мигрантам. Озвучены долгожданные пункты» (tsargrad., 21.08.2024). – «Теперь всё серьёзно: спикер Госдумы Вячеслав Володин сообщил, какие именно пункты будут рассмотрены в парламенте» – «Среди законопроектов, которые рассмотрят депутаты, следующие инициативы: Запрет низкоквалифицированным трудовым мигрантам привозить в нашу страну свои семьи, родственников, близких; Обязательная дактилоскопическая регистрация иностранных граждан при въезде на территорию России; Ограничение на занятие определенными видами трудовой деятельности для иностранных граждан, в том числе в медицине и образовании; Обязательный сбор для прибывающих мигрантов - в будущем планируется сделать так, чтобы он покрывал затраты на депортацию» – «По словам Володина, всё перечисленное уже поддержали представители политических фракций Государственной Думы» – «... в русских школах предложено ограничить количество детей мигрантов в классах с целью предотвращения этнических конфликтов» . А на «Взгляде» безудержно радуется указу наш омар Караулов в тексте «Россия становится ковчегом традиции» (vz., 22.08.2024): – «Отныне Россия говорит миру: у нас есть не только интересы, но и ценности, и если наши интересы касаются только нас самих, то разделить наши ценности мы предлагаем всему человечеству и, более того, готовы защищать эти ценности не только у себя дома, но и за пределами страны» – «В том числе путем предоставления убежища тем людям, которым в своих странах становится неуютно. Теперь такие люди смогут поселиться в России даже без знания русского языка, нашей истории и наших законов. Просто приезжай и живи в безопасности» – «Тем самым Россия не только проявляет гуманизм, но и утверждает свою глобальную роль, становясь центром притяжения для всех, кому наши ценности близки» – «Люди в нашей стране нужны позарез, и в принципе русского мы можем сделать из кого угодно, порукой тому не только характер нашего народа, но даже наш климат. Но тем более нельзя поворачиваться спиной к тем, кто и так уже русский по своей культуре и по складу своей души» Бедлам, одним словом. . … А что поделывает наш ястреб-ленинист Садулаев? Он не пропал, а кипел и клевался на «Ваших новостях» в тексте «Герман Садулаев: "Наша власть сейчас отрицает любую возможность новой мобилизации. Тому есть две причины"» (vnnews., 16.08.2024). – «Наша власть сейчас отрицает любую возможность новой мобилизации» – «Наша власть не хочет раздражать народ. Не хочет поднимать народ на во"ну. У нее по той или иной причине не хватает мужества встать и сказать: "Братья и сёстры, на нас напал сильный враг, нам нужно сплотиться, мы все должны встать за родную землю"» – «Они не в состоянии это сделать. Это противоречит их установкам. Их установка – что мы ведем специальную военную операцию, а не народную во"ну» – «Для высокого уровня мобилизации общества нужен призыв со стороны власти о том, что дело действительно плохо, что ситуация действительно тяжелая и «нам нужна помощь всего народа». Но наша власть боится признаться в том, что ситуация тяжелая. Мы видим это по работе наших медиа»
Елена Иваницкая - Обзор-848. Дурдом! – Двери открыты, приезжайте!... | Facebook
August 23, 2024 01:49
Михаил Берг - Почему практически все, что говорит российская... | Facebook
Почему практически все, что говорит российская эмигрантская пресса о войне или России – пропаганда Определить информационную или аналитическую пропаганду (пропаганду в виде комментария) одновременно легко и трудно. Трудно, потому что очень часто информационные или аналитические продукты выглядят вполне профессионально. Более того, они исходят от авторов с репутацией, крепким образовательным бэкграундом и вообще неглупых людей. Но все равно почти всегда на выходе мы имеем дело с пропагандой, пусть и умелой. И критерий оценки довольно прост – если вы, описывая войну, агрессивную и начатую одной стороной, не критикуете вторую сторону, сторону жертвы, то вы воспроизводите канон пропаганды. То же самое при описании внутренних проблем страны-агрессора: если вы описываете ее как сборище преступников, трусливых и полезных идиотов, если вы убедительно не раскрываете причины поддержки авторитарного или тоталитарного лидера, начатую им войну, то все, что вы говорите, несмотря на подчас интересные подходы, факты и отдельные соображения, - пропаганда. Понятно, что изначально российская эмигрантская пресса оказалось в непростой ситуации. Эмигрировав из России в самом начале войны, отчасти в знак протеста, отчасти спасая себя и свои семьи, многие известные журналисты, аналитики и просто медийные персоны оказались в подвешенном состоянии. Подчас не имея второго гражданства и не желая (или не имея возможности его получить, например, при эмиграции в Израиль, что более чем сомнительный выход), либералы-релоканты мгновенно попали в зависимость от доминирующей правительственной позиции тех стран, в которых они оказались. А если говорить о наиболее территориально близких к России странах Балтии, то они изначально занимали проукраинскую позицию, основанную на давней истории ненависти и страха перед Россией. И, как правило, не позволяли бывшим российским журналистам делиться объективной информацией, как это произошло с тем же Дождем, попытавшимся заниматься не пропагандой, а информацией. Или, что точнее, соединять информацию с пропагандой в зависимости от ситуации. И тут же вступили в противоречие с политикой балтийской страны, которой, кроме антироссийской, антиимперской пропаганды, выставляющей Россию и ее граждан как жестокого и глупого агрессора, ничего другого не позволялось. То есть, покинув Россию в знак протеста против навязываемого государственного конформизма, они очутились в ситуации, где от них требовался практически такой же конформизм, только с другим знаком. Среди легких и очевидных признаков того, что перед нами не информация или аналитика, а пропаганда, есть несколько мнемонических правил. Например, когда Россию, начавшую агрессивную и жестокую войну, именуют злом, воплощением зла, полюсом зла, что по словоупотреблению и коннотации подразумевает, что противостоит злу добро. И, значит, можно не тратить время на доказательство того, что перед нами противостояние добра и зла, и можно просто ограничиться одним вырванным из контекста примером, скажем, жестокости или варварства, чтобы махнуть рукой и пригвоздить: это сущий ад и вопиющее зло. Почему это пропаганда? Потому что разделения чего-либо на добро и зло принадлежит теологии, религиозной догматике с ее черно-белой картиной двух миров, что противоположно аналитике или добросовестной информации с ее вниманием к оттенкам и деталям. Но разве начало агрессивной войны – не зло? Ну, если пользоваться таким ярлыком как метафорой, то зло, но никак не большее, чем все те войны, которые устраивали практически все империи перед окончательным развалом с желанием предотвратить его. То есть война Путина - агрессивная и жестокая, но никак не более агрессивная и жестокая, чем война Франции в попытках удержать Алжир и Вьетнам, Англии – Индию и многие из своих азиатских колоний, Португалии в Мозамбике и Анголе, США, которые вообще входили в Латинскую Америку как на свой задний двор каждый раз, когда им не нравился политический тренд той или иной страны с ее часто левым поворотом. Но небрежно определяя, что Россия или путинский режим – это просто зло, практически ни один аналитик или ньюсмейкер не ставил ее в ряд с другими империями, проливавшими никак не меньше крови в желании не допустить независимость колонии, о ней возмечтавшей. Есть ли разница между войной путинского режима с войнами тех же Франции, Англии или США? Если и есть, то временнЫе: те войны были в прошлом веке, а в этом как бы считается, что это уже архаика (и это архаикой действительно является). Плюс разница культурных стереотипов, у православия, увы, куда отчетливее государствоцентричный тренд и пренебрежение к индивидууму, личности, ценность которой на практике растворяется в преобладающей ценности государства. Однако если аналитик или ньюсмейкер не делает этой оговорки, не ставит агрессивную и жестокую войну России в один ряд с другими жестокими и агрессивными колониальными войнами прошлого, а просто цепляет ярлык – голимое зло: значит, перед нами пропаганда. Не менее важно утончение, касающееся и второй стороны конфликта, Украины, против которой путинский режим и начал войну, стремясь загнать ее обратно в имперское стойло. Потому что начала войны – это преступление Путина, но ведение войны – это то, что творится с двух сторон. И если журналист или аналитик описывает исключительно зверства российской армии, но не упоминает военные преступления украинской, перед нами пропагандистский пирог с фальшивой начинкой. Среди аналитиков и обозревателей, неизменно упоминающих не только российские военные преступления, но и военные преступления украинской армии, например, Руслан Левиев. Каждый раз, когда украинская ракета прилетала в жилой дом на Донбассе или Белгороде, он вместе с анализом того, откуда прилетала ракета, точно ли она украинская, а не российская, говорил о военных преступлениях, вызывая ярость среди проукраинских патриотов, настаивающих на том, что, раз войну начала агрессивная и жестокая Россия, все действия Украины заведомо оправданы, ибо она жертва. Но правила ведения войны не разделяют военные преступления на преступления жертвы или агрессора, что косвенным образом признала сама Украина, ратифицировавшая статут Международного уголовного суда с оговоркой, что в течение 7 лет отказывается рассматривать обвинения в военных преступлениях украинской армии, что свидетельствует о том, что украинское командование знает об этих преступлениях, но скрывает и покрывает их. А когда это становится достоянием гласности, громогласно заявляет, что проведет расследование, вот только ни одно из них так и не доведено до конца.