Русская жизнь-цитаты – Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2022 (страница 6)

Facebook,"Александр Проханов: ""Новое колесо обозрения в Москве, этот восхитительный круг, который возносит нас от грешной земли в лазурь, к небесам. Колесо русской истории. Я пришёл к этому колесу и не мог удержаться — сел в чудесную люльку, уносящую в поднебесье.""",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/pfbid06Zx1sEsduNhCQRNxEyB8DcmAvhDEV93tbSaxo4MvBwkNNspLX5f4jGXUv9gHEncSl,2022-09-15 01:49:11 -0400

Facebook,"Минфин насчитал почти $390 миллиардов прямых потерь от санкций, а косвенный ущерб для российской финансовой системы исчисляется десятками процентов:  замороженные евробонды — ₽4,6 триллионов (около $77 миллиардов);  замороженные международные резервы — $300 миллиардов;  замороженные розничные продукты и депозиты — ₽563 миллиардов (около $9 миллиардов);  на 40% упала капитализация фондового рынка;  на 10% упала капитализация банковской системы;  80% активов банков под санкциями. Такой вердикт Минфин вынес на совещании 30 августа, сообщает Bloomberg.",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid02DsFHany2frogM7o7nRNyZiKoGbci4romXtfs4GYBkBMZtTD2wwwULBnfd4DnRmKPl,2022-09-15 01:50:16 -0400

Facebook,"Закончился двести третий день войны. На фронте существенных изменений не произошло. Да и наивно их ждать после тяжелого недельного наступления ВСУ. Всему есть предел. Тем не менее, судя по украинским телеграмм-каналам, на Херсонском направление есть небольшое продвижение: украинцы, вроде бы, заняли Киселевку. Если это правда, то между ВСУ и Херсоном осталась одна Чернобаевка, которая фактически уже является пригородом Херсона. Хотя вчерашние карты ISW этого не показывают, но я очень надеюсь, что сегодняшние это подтвердят.  Зато российское информационное пространство просто взрывается от воплей ура-патриотических блоггеров и телезвезд, жаждущих войны без правил. Они требуют уничтожить критическую инфраструктуру противника, оставить Украину без света, тепла, воды, крыши над головой. Заморозить ее, заморить голодом, разрушить ее до основания, сравнять с землей, укатать в асфальт и т.д.  Ну и, разумеется, либо разбомбить Запорожскую АЭС либо просто сбросить на украинские города несколько атомных бомб. Эта блестящая идея уже много раз повторена в самых рейтинговых передачах ПутинTV, в самый что ни на есть прайм-тайм. Поведение путинских пропагандистов (Симоньян, Соловьев и пр.) вполне объяснимо: они вдруг обнаружили, что вариант проигрыша Россией этой войны - вполне реален. А на этот случай у них никакого сценария выживания персонально для себя нет.  Вот, допустим, Патрушев. Он старше Путина. Для него даже самый плохой сценарий означает тюрьму где-нибудь в Нидерландах. Это значит тюремная камера как отдельный номер в отеле , интернет круглосуточно, трехразовое питание с десертами и фруктами, раз в неделю свидание с друзьями и родственниками и здоровый сон сколько влезет. Чем это отличается от дома престарелых - объяснить трудно. Не то чтобы такая перспектива радует Николая Платоновича, но и не сильно пугает. Другое дело какая-нибудь, прости Господи, Скабеева. Ей 37 лет. Что ей делать после поражения? С телевидения она вылетит как пробка. Морда ее примелькалась, делать она ничего не умеет, добрые россияне как по команде начнут ее дружно презирать с таким же усердием, с каким еще недавно слушали разинув рот. Доживать свой век будучи ходячим пугалом тоталитарной пропаганды?  Вон видите дети - тетенька за магазином в мусорном бачке роется? Она за деньги продалась Путину и призывала убивать как можно больше украинцев. Конечно судили. Десять лет от звонка до звонка. С конфискацией. И мужа - тоже. Вот вышла. Да, по помойкам ходит. Ну а что поделаешь, жить-то как-то надо... А что украинцы? Нет, не трогают. Так, разве что иногда кто-то ей в морду плюнет, а так нет. Раньше могли еще по роже дать. А теперь уже нет, поостыли... Так вот, увидев всю эту манящую бездну, российские телезвезды вдруг забились в падучей и стали требовать от Путина немедленно сбросить на Украину атомную бомбу.  А Путину только этого и надо! Больше ада! - кричит он Громову и Пескову. Пусть они не останавливаются! Пусть еще и Прилепин со Гиркиным кричат, что я слабак и размазня и страдаю (как Пастернак!) ""абстрактным гуманизмом"". Расскажите еще в телеграмм-каналах, что из-за моей мягкотелой позиции в армии против меня зреет заговор. Будто я мешаю им действовать жестко. И, таким образом, не даю им победить. И еще скажите Рамзану, что бы побольше туману распускал и намекал на свой скорый переезд в Москву, на высокую (какую?) должность. Следующий этап - распустить слухи, что я его премьером хочу назначить.  Расчет Кремля прост: он хочет, чтобы у западных лидеров сформировалось четкое убеждение, что если они каким-то образом уберут Путина, то на смену ему придут такие чудовища, что они его еще за образец сдержанности и здравомыслия почитать будут. В Кремле хотят, чтобы на Западе пришли к выводу, что альтернатива Путину - это российский фашизм и Третья мировая война. Путин прекрасно знает, что настоящих  фашистов-нацистов в России (так же как и в Украине) раз-два и обчелся. Остальные - это надутые через соломинку путинской пропаганды ничтожества, не имеющие ни своего электората, ни даже мужества пойти воевать за свои ценности. Если бы справа от Путина было хоть какое-то значимое количество радикалов, разве он стал бы собирать уголовников в свою армию? Но Путин старательно пытается создать именно такое впечатление у Запада, что будто бы он единственный является препятствием к тому, чтобы война перепрыгнула все границы и перешла в неуправляемую фазу тотального уничтожения Украины озверевшими ордами русских нациков, вооруженных стратегической авиацией и тактическим ядерным оружием. Все мы должны четко понимать: это путинская уловка. Он главный поджигатель и главный мотор войны. В России нет значимых сил, которые бы от него требовали этого. То, что он пытается сейчас создать впечатление у внешнего наблюдателя, что в России существует запрос на эскалацию этой войны - это очередная попытка вынудить Украину и Запад в целом сесть с ним за стол переговоров. В конце Второй Мировой Войны Гиммлер пытался вступить с американцами в сепаратные переговоры и продавал им себя как человека, который единственный сможет удержать Германию под контролем после поражения. Что, мол, никто кроме него не может гарантировать, что батальоны Вервольфа и эсэсовские дивизии не развернут против союзников масштабной партизанской войны. Как оказалось, все этой было полным фуфлом: никто в Германии не хотел продолжения войны. Как только Гитлер, Геббельс и Гиммлер покончили с собой, все сразу само собой и закончилось. Оказалось, что главными радикалами были сами покойнички. Ровно это же происходит и сейчас. Ни Прилепин, ни Гиркин с Соловьевым не являются выразителями мнения миллионов русских фашистов, равно как и Путин не является тем царем Леонидом, который сдерживает их поход на Европу.  А все это лишь потому, что никаких русских фашистов нет вовсе. Вернее всех их можно перечислить по пальцам. Вот они: Прилепин, Гиркин, Путин, Дугин... Ну и еще пару десятков долбоебов такого же примерно уровня. Все. Это такой же миф, как и украинские нацисты, с которыми Путин героически борется у себя в голове. Мы не дадим себя обмануть. Главная причина войны - это сам  Путин. Он же и главный ее двигатель. И вся его подтанцовка, которая изо всех сил изображает брутальных нацистов способных за считанные дни сформировать десятки дивизий новоявленных русских эсэсовцев - это плохой спектакль, срежиссированый Добродеевым и Эрнстом. Пусть Макрон с Шольцем и дальше разговаривают с Путиным. В этом есть даже свой прок: иногда нужно разговаривать с пациентом, чтобы снять пики его агрессии. Особенно после таких чувствительных поражений как давеча. Но при этом важно твердо знать: Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Слава Украине!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid025Rz7Bc7bja1PUtr4r7uA9QxtKJP6YUExkgJHFmKzZZLQZM3SwnFgBG7DKgZ8uof7l&id=100000712037223,2022-09-15 01:52:18 -0400

Facebook,"Сунгоркин был постоянным корреспондентом ""Комсомольской правды"" на БАМе и я с ним виделся там в 1978 году, когда приезжал писать материал для ""КП"" про пионерский лагерь для работников БАМа. Сунгоркин входит в топ-10 людей, которые убили российскую постсоветскую журналистику. Все эти люди обладали ресурсами, руководили крупными массовыми медиа, и все они вполне сознательно насаждали атмосферу цинизма и игнорирования норм профессии. Постоянно повторяя, что ""медиа - это бизнес"", они под прикрытием этой коммерческой философии сдали российские медиа на руки путинскому политическому и силовому окружению.  524Юрий Куроптев and 523 others 41 comments 10 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0fHUXXq2tAQYNTM9zw6HnqdcTM7Q8HG4m1NVfpznVizbHCbYDo8CK6taYehm3FewGl,2022-09-15 01:53:07 -0400

Facebook,"О природе идентичности.  В статье Александра Скобова ""Не наш советский человек"" на Каспаров.ru есть два важных наблюдения, одно из которых хотелось бы поддержать, а со вторым категорически поспорить.  Не буду подробно цитировать, желающие могут прочитать. Нельзя не согласиться, что путинский режим не верит в групповую идентичность: от этнической (""украинства"") до ЛГБТ (добавлю от себя). Для путина народы, этносы, социальные группы - лишены субъектности, их можно либо купить, либо насильно заставить принять волю империи.  Это очень верное наблюдение: неверие в силу идентичности (в частности, украинской) - особая имперская черта, свойство имперской социальной психологии, которая признаёт только одну субъектность (право силы) - верховную, имперскую, навязанную этносам сверху. Конечно, с помощью насилия: любую группу можно ""купить или нагнуть"" - считает Путин.  С таким непониманием связаны и глубинные просчёты в войне с Украиной. Путин просто не ожидал, что украинцы будут защищать не только свою землю, но и образ жизни, украинство, как национальную идею и судьбу.  Кстати говоря (добавлю от себя): непонимание природы идентичности приводит к тем же базовым просчётам в войне с ЛГБТ, которая принимает последнее время в России совсем уж гротескные фомы.  То, что глубинную принадлежность человека нельзя ""отменить"", ""размыть"" или ""уничтожить"" с помощью насилия, не приходит в голову имперским маразматикам, которые всю жизнь видели в империи механизм подавления различных групп. На том их империя и держалась.  В каком-то смысле символично, что война с ""украинством"" совпала с атакой на ""меньшинства"". Никак не сравнивая (разумеется) масштаб и меру трагизма, нельзя не видеть общую имперскую природу вражды к любой групповой цельности, которая воспринимается как враг имперской идеи.  Верность себе - как угроза безликому ""имперскому единству"". В этом смысле можно быть спокойным: европейский вектор Украины - это вектор в сторону уважения к идентичности человека. И у дохлой империи нет никаких шансов вернуть мир к насилию над ""самоощущением"" личности. (Над ""самостоянием"" человека, говоря словами Пушкина).  Александр Скобов прав: человек без идентичности, без самоощущения, продажный циник, - это и есть ""человек путинской формации"". Этот человек не хочет воевать за любые ценности и он является имперцем, пока ему это выгодно. С этим всё понятно.  Но вот о причинах стойкости ""украинства"" хотелось бы поспорить. Автор видит корни сильного ""украинства"" в закваске ""советского человека"", который жил ""идеалами"" и представлениями о добре и зле.  А.Скобов пишет: ""Украинцы в гораздо большей степени, чем россияне, сохранили черты ""человека советского"". А ""человек советский"" все-таки был европейцем, пусть и не самым лучшим. Он был человеком европейского индустриального модерна, хотя и весьма специфической его разновидности. Он разделял ценности европейского модерна. Для него были значимы понятия добра и зла. Он верил в идеалы. Он далеко не всегда им следовал, но он в них верил. ""Человек советский"" верил в то, что за свободу нужно воевать. Что за свободу можно умереть""... (конец цитаты).  Это, разумеется, не так. Как ""советский человек"", я прекрасно помню меру советского цинизма и неверия в ""идеалы"" советского ""модерна"". Человек советский был имперцем, то есть искренне-враждебным к идее свободы национальных окраин. Это был человек анти-свободы. Венгрия, Чехословакия, Афган.. - да что там говорить? Поэтому путинский нео-совок так легко преобразовал советского имперца в нынешнего радетеля ""русского мира"". Между ними нет большой разницы. И именно поэтому ""советский человек"" был врагом украинства, национальной идеи и мечты о свободе.  Подлинные корни украинской идентичности (способность драться за неё) - в национальном духе и анти-имперской мечте о свободе, которая была, конечно же, враждебна ""советскому модерну"", который оставался глубоко архаичным, советским, а не ""европейским"".  Проще говоря, Украина сегодня сильна идеей ""незалежности"" от империи, а не ""советской"" закваской. Духом отдельности от империи, а не принадлежности к ""совку"".  В этом смысле можно быть спокойным, - в Европе Украина обретёт ту меру национальной идентичности, которая позволит ей вздохнуть от имперского совка и зажить свободной жизнью. За это можно воевать и даже умереть.  Одновременно, путинский совок всё больше напоминает ""полудохлый постмодерн"", - безразличный, бес-ценностный мир, который не имеет отношения к жизни или будущему.   1717 1 comment 1 share Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/pfbid03FJY2yAJ6iLyz6WxS66JJzhuGTrLkBJcHyRHWqR3Ub83G9ZRZgXEYu8EGrzvGEAYl,2022-09-15 01:54:52 -0400