Русская жизнь-цитаты – Русская жизнь-цитаты 14-21.08.2024 (страница 56)

Получил письмо с просьбой прокомментировать пост Дмитрия Некрасова «О состоянии российской экономики и искажаемой СМИ реальности» (ссылка в комментарии) Пост написан в стиле «Мне не больно, курица довольна» и содержит утверждения о превосходном состоянии российской экономики — атаки дронами НПЗ ничего не значат для российской армии, бензина в стране завались, акцизы на топливо растут медленно, немцы вон под бомбежками все время увеличивали производство, металла для войны в стране навалом, Китай нам поможет, Индия в беде не оставит, посмотрите, сколько квадратных метров жилья построили, солдат для армии можно навербовать из строителей, дефицит всего 2% ВВП, как похорошела Москва при Собянине, Карл! Мы еще всерьез ничего не начинали. Обычно такие статьи заказывают экспертам, когда стоят на коленях и умоляют о переговорах. Да мы можем вечно воевать, только человеколюбие не дает. А из под Киева мы бежали и Харьков оставили только для того, чтобы продемонстрировать свое великодушие. А под Курском мы заманиваем врага в окружение. Господин дракон не уничтожает врага только из любви к войне. Он еще не насытился подвигами и не налюбовался чудесами собственной храбрости. Но давайте про экономику России и ее «чудесное» состояние. Знаете, когда ВВП Третьего Рейха находился на максимуме? В конце 1944 года. В ВВП автоматически засчитывалось всё военное производство, разогнанное Шпеером до бешеного уровня — и немедленно сжигавшееся в топке тотальной войны. И в СССР даже в самые чёрные дни 1942, на пике вражеской оккупации, спад ВВП был едва заметным — и по той же самой причине. Украинские дроны наносят удар не по производству бензина для армии — они сотрясают все здание российской экономики. Интересно, если все так прекрасно, то почему российская статистика закрыта, а правительство РФ в очередной раз продлило запрет на экспорт бензина до 31 декабря 2024 года? Завались же бензина. Кстати, напомню, что в цене одного литра топлива в РФ акцизы и налоги и так составляют более 70%. И держат из последних сил цену на бензин не из человеколюбия, а потому, что это еще сильнее увеличит инфляцию в России. А когда украинский дрон стоимостью в несколько тысяч долларов выводит из строя оборудование НПЗ стоимостью в несколько десятков миллионов долларов, то это отличная стратегия для Украины. Металла может быть в стране и навалом, только вот в танки он никак не хочет превращаться. Потому, что танк — это не только металл. Это еще оптика, связь и электроника, которых в России не производят. И высокоточных станков в России тоже не производят. И подшипников не производят. И самолеты разбирают на запчасти не от хорошей жизни. Странно, почему бы это — металла же в стране завались. А если Россия производит в месяц около 20 новых танков, а на фронте теряет 200, значит у Дмитрия Некрасова проблемы с математикой. А казавшиеся неисчерпаемыми советские запасы танков подходят к концу. И не от хорошей жизни на фронт едут «буханки», а солдаты атакуют на мотоциклах. Строительство жилья в РФ поддерживалось только льготной ипотекой, которую уже отменили. А непроданные дома — это не актив, а пассив. Посмотрите, что произошло с экономикой Китая после крушения строительного рынка. И как китайцы сносят новые дома целыми кварталами — ничего не продается. И строителей конвертировать в солдат не получится — разбегутся эти солдаты. Или сдадутся в плен при первой же возможности. Кстати, вооружать новых солдат тоже нечем. И командовать ими некому — практически вся российская профессиональная армия уничтожена в Украине. Напомнить вам, что в Первой Мировой войне Германия капитулировала, когда еще ни одного вражеского солдата не было на ее территории? Упс. Надорвалась. Напомнить вам, что революция в России началась из-за того, что в столицу вовремя не подвезли хлеба. А вся гвардия полегла на фронте и подавлять мятеж было некем. Вы хоть понимаете, от каких мелочей может рухнуть государство, измученное войной? Вам мятеж Пригожина не доказал хрупкость всей системы? А скорость продвижения украинских войск в Курской области? Только не надо говорить, что в масштабе огромной России вывода из строя Курской АЭС никто не заметит. Рассказать вам, к каким последствиям привел один удар молнии в Нью-Йорке? Всего-навсего один автоматический выключатель не смог вернуться во включенное состояние из-за ослабшей контргайки. Почитайте про блэкаут 1977 года. И про 1500 разграбленных магазинов тоже прочитайте. Ткань российского государства прохудилась в тысячах мест. Инфраструктура изношена до предела, а новых поставок нет. Технические аварии, пожары и катастрофы становятся нормой, а не исключением из правил. А впереди еще аварии зимой на теплоцентралях, впереди бунты на фронте и массовое дезертирство. Впереди еще стаи черных лебедей с ослабшими контргайками в клювах. Так что не пишите больше такие глупости: «для целей анализа перспектив войны в Украине следует считать российские экономические ресурсы бесконечными».

  Получил письмо с просьбой прокомментировать... - Dmitry Chernyshev | Facebook

August 21, 2024 04:36

Николай Травкин - КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ Первые настоящие выборы... | Facebook

КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ Первые настоящие выборы в 1989 году. Первая демократическая оппозиция в лице МДГ (межрегиональная депутатская группа). Многосоттысячные митинги и марши в Москве. Первая громкая политическая победа демократов — отмена 6-й статьи Конституции СССР... Мы, демократы, пришедшие во власть в результате народных выборов, не только не сомневались в мудрости избравшего нас народа, но и все дальнейшие свои шаги обосновывали исполнением народной воли. "Пока мы едины - мы непобедимы!" — скандировали члены МДГ с трибуны митинга на Манежной и люди, заполнявшие площадь со входящими в неё улицами, вторили на едином дыхании. Шло время. Россия тяжело, со скрипом менялась. В 1996 году Чубайс объявил о последнем гвозде в крышку гроба коммунизма. Дорога демократической России в 21 век была расчищена... И вдруг лидеры демократов заявляют: "С народом, где 80% не верят в демократию Прекрасной России будущего не построишь." Но как же получается, что народ недавно был за свободу и демократию, а теперь за авторитаризм переходящий в диктатуру? Невозможны же такие метаморфозы в таких людских масштабах и за такой исторически короткий срок. А их и нет. Нет никаких метаморфоз. Народ и тогда был не за свободы и демократию. Он был за л у ч ш у ю ж и з н ь и голосовал за тех, кто эту лучшую жизнь ему в скором времени обещал устроить. Не требуя особых усилий от самого народа. Только поставить галочку в бюллетене и немного подождать. Разве так уж трудно? Восемь лет (1992—99гг)власти демократов народ разочаровали. Разуверился народ в демократии. Как в Европе не стало, а трясёт уж который год беспрерывно. И тут пришёл молодой, энергичный, решительный — обещал восстановить справедливость, урезонить олигархов и через это уж точно улучшить народу жизнь. От народа снова никаких усилий не требовалось, кроме привычной галочки в бюллетене. И народ опять голосовал не за идеологические ценности, не за смену демократии на авторитаризм. Народ снова голосовал за обещания по улучшению своей жизни. И нечего тут мудрить. Не надо искать развилки, где не туда повернули и не так сделали. Оставьте в покое реформаторов 90—х, хватит вешать на них все грехи. Они сделали, что смогли. Причина одна — мы никак не можем выскочить из колеи самодержавного правления. Где человек — букашка, винтик, от меня ничего не зависит, им сверху виднее. Можно, конечно, продолжить настаивать, что всё зависит от Президента и кого он в правительство подберёт. Но ведь только что проходили — коренным образом менялась власть. Борис Ельцин пришёл в Кремль с демократическими взглядами, с благими намерениями построить социальное государство по западному типу, обещал, что люди теперь главная ценность, а власть будет им служить. Правительство новое назначил, современное, из молодых, по английски как на родном говорили. Произвели реформы… А через некоторое время — раз! И мы опять в той же колее. Опять люди букашки и пыль под ногами власти. Почему? Где собака то зарыта, что мы вечно ходим по кругу? А "собака зарыта", что власть вверху меняется, а народ нет. Люди остаются теми же. Они со сменой президента не превратились из подданных государства в граждан. Но людей же, возразят настоящие демократы, нельзя насильно переделать. Вообще то, можно. Только словами, только предложением новой идеологии — нельзя. Но если к словам добавить принуждение, то вполне. Кстати, в нашей истории есть опыт переделки людей. Причём, не какое то там импортозамещение — свой, родной, отечественный, добротный опыт! В 1917 году большевики ознакомили население с основными контурами обещаемого Прекрасного будущего и дальше не рассусоливали. Взяли народ за рога как скот и потащили к счастью. Сопротивлящихся и сомневающихся забивали. И насквозь православный народ быстро пропитался атеизмом. Переделался. На 75 лет хватило. Заметим, однако, что опыт переделки людей оказался успешным, когда народ тащили от обещаемой свободы к реальной несвободе. А вот в обратном направлении, от несвободы к свободе, демократы почему то решили, что он побежит сам. К свободе то зачем принуждать? Дай её и каждый, кто не дурак, с радостью воспользуется. Оказалось, так не работает. Недостаточно просто дать свободу людям. Это работает только в комплекте: свобода+ответственность. Но в комплекте с ответственностью свободу многие, очень многие, даже большинство, отказываются брать. Необходимо использовать методы принуждения к свободе. Выгонять пинками из клетки «несвободы» наружу. Но без привычных зверств, типа 1917г. В демократических государствах ответственность за личную свободу (свободу выбора) обеспечивает институт МСУ. Он принуждает избирателей включать мозги при выборах. Законы демократических государств обеспечивают МСУ возможность использовать представляемые и изыскивать дополнительные ресурсы для обустройства удобной жизни в своих городах и поселениях. Избиратель свободен выбрать местную власть из популистов, но последствия он же и расхлёбывает — винить некого. Да и взывать "президент, помоги!" — бесполезно, ответят, это ваши полномочия и ваша сфера ответственности. Другого способа нагрузить избирателей ответственностью за свободу выбора демократия не изобрела. Стало быть, выход из вековой колеи лежит через становление института местного самоуправления. Задача, понятное дело, не из простых. И не на 5-6 лет. Но надо же когда то начинать думать и планировать не только на выборный срок, а «вдолгую». Как учит нас Александр Александрович Аузан. Ну, или... Собственно, про "или" вы сейчас убедитесь в комментах.