Рудольф Баландин – 100 великих парадоксов (страница 28)
В геологической истории Биосферы роковой «опечаткой» могут стать сравнительно незначительные изменения, главным образом – появление новых видов и вымирание старых. Это разрушает сложившиеся комплексы экосистем (точнее, биоценозов) изнутри. Они не выдержат эволюционных изменений среды обитания.
Аналогия с театральной постановкой показывает одну из главных причин вымирания биосистем. Относительное совершенство организмов, видов, сообществ, отлично приспособленных к определённой внешней среде и к своей внутренней структуре – главный фактор их кризиса и вымирания. Они не способны пластично реагировать на эволюционные изменения, которые рано или поздно непременно происходят.
Можно выделить четыре главных этапа существования сложных систем: зарождение – становление – расцвет – совершенство и кризис.
Парадоксален последний этап. Он показывает относительность понятия «совершенство». В изменчивом мире оно включает в себя изменчивость, пластичность, способность в отдельных случаях к прогрессивному регрессу.
Палеонтологический казус
Он входит в число актуальных обсуждаемых научных парадоксов и вскрывает несовместимость некоторых палеонтологических данных с представлениями геофизиков и астрофизиков о Земле.
В середине мелового периода, около ста миллионов лет назад, некоторые звероящеры были необычайно огромными. Едва ли не крупнейшим из них был травоядный Патаготитан, останки которого обнаружили в 2012 году на юге Аргентины в Патагонии. Реконструкция его скелета показала: это существо было длиной до 37 метров, а высотой 6 м. Вес его мог превышать 70 тонн.
Известны следы звероящера, названного Бревипаропусом. Судя по размеру следов (115 × 90 см), это был какой-то невероятный гигант. Никаких останков от него не найдено, а по этим отпечаткам некоторые специалисты вычислили его длину – 48 метров! Вес его мог превышать 100 тонн.
В конце прошлого века был изучен небольшой фрагмент звероящера, названного Амфицелием. Результаты оказались ошеломляющие. Согласно некоторым расчётам, его длина достигала 50–60 м, высота 10 м, а вес около 120 тонн.
Подобные животные могут обитать только в воде; на суше их раздавит собственный вес. Однако, по современным представлениям, они были сухопутными. Никаких особенно лёгких и прочных костей у них не было. Остаётся предположить, что в те времена на Земле сила тяжести была значительно меньше, чем теперь.
На ту же мысль наталкивают находки меловых летающих ящеров – птерозавров. Среди них рекордсменами по величине были Кетцалькоатль (по имени бога ацтеков «Пернатого змея») и Хацегоптерикс (от названия румынского города, где были обнаружены окаменелые остатки этого птерозавра). Они жили на закате мелового периода. По мнению некоторых учёных, размах крыльев этих гигантов достигал 15 м.
До эпохи рептилий, в каменноугольный период (примерно 300 млн лет назад) существовали гигантские насекомые. Одно из них, подобное стрекозе (Меганерва), имело размах крыльев до 65 см.
Чем объяснить столь невероятный гигантизм рептилий, насекомых?
Напрашивается всё то же предположение: некогда сила гравитации на Земле была примерно вдвое ниже, чем теперь; её увеличение началось десятки миллионов лет назад. Но как это могло произойти, по какой неведомой науке закономерности?
Дальневосточные учёные физик А.С. Бурундуков и биолог А.Л. Дроздов предложили в 2015 году оригинальную гипотезу. Согласно их расчётам, со времён динозавров сила тяжести возросла в 2,079 раза из-за увеличения массы Земли в результате оседания на её поверхность большого количества сравнительно мелких метеоритов и космической пыли.
По словам А.Л. Дроздова, «за эти 150–200 млн лет площадь земной поверхности увеличилась в 4,32 раза, то есть на 76,81 %, что вполне удовлетворительно для столь грубой оценки, и соответствует площади океанической коры, а объём Земли увеличился примерно в 9 раз».
…Подобные публикации в научной прессе вводят в заблуждение. Научной гипотезой такую ничем не обоснованную фантастику назвать нельзя. Совершенно непонятно, откуда взялась эта обильная «манна небесная» и почему ничего подобного не обнаружили геологи? Нет никаких геохимических, геофизических и геологических данных, которые могли бы хоть как-то поддержать эту выдумку.
Размах крыльев птерозавров достигал 15 метров
Инженер М.Т. Зиналиев попытался справиться с палеонтологическим парадоксом, опираясь на свою «Универсальную модель времени» и «кварк-глюонные источники – КГИ». По его словам: «Применительно к палеопарадоксу гипотеза о существовании КГИ допускает реализацию двух разных механизмов (или их комбинацию) изменения уровня гравитации в геологическом прошлом Земли:
1) за счёт увеличения массы нашей планеты;
2) за счёт изменения гравитационной активности КГИ».
Чтобы оправдать пониженную гравитацию на Земле в далёком прошлом, приходится придумывать экзотические идеи. А всё потому, что такие исследователи весьма далеки от палеонтологии (тот же случай с гипотезой вымирания динозавров от удара астероида).
С «палеонтологическим парадоксом» вышло, пожалуй, недоразумение. Сказывается погоня за сенсациями и всякими рекордами. По новейшим данным, в Амфицелии не было 120 тонн. Длина его не превышала 32 м, высота – 8 м, а масса – 78,5 т. Немало, конечно, но более или менее правдоподобно. Хотя не исключено, что и эти цифры уточнят в сторону уменьшения.
С Бревипаропусом и вовсе всё неясно. От него даже малой косточки не осталось. Есть отпечатки лап и большие возможности для фантазии. Нет никаких оснований считать, будто он мог быть крупнее Амфицелия или Аргентинозавра. Как сказано в Википедии о Бревипаропусе: «Размеры и масса животного точно неизвестны, поэтому о нём возникло много спекуляций. Оценки длины около 48 метров были даны в популярных книгах, таких как “Книга рекордов Гиннесса”… Другие оценки размера указывают на меньшую длину – 24–27 м».
Наш современник синий кит, млекопитающее, – самое большое животное за всю историю Биосферы. Его длина достигает 33 м при массе более 150 т.
Самыми крупными наземными млекопитающими были Индрикотерий и азиатский прямобивневый слон. В высоту они достигали 5 метров, а весили до 20 т. Они далеко отставали по своим габаритам от крупнейших звероящеров. Почему?
На мой взгляд, ответ на этот вопрос должны дать палеонтологи после того, как появятся более надёжные данные о размерах гигантских рептилий и их образе жизни. Всё-таки до сих пор материал для реконструкции скуден: несколько костей, а то и просто следы.
Есть искушение предположить, что в мезозое была более тяжёлая атмосфера. Как такое возможно? Непонятно. Хотя остаётся загадкой, если не парадоксом, существование фантастически крупных летающих птерозавров.
Но и в этом случае сказывается стремление исследователей, а ещё чаще популяризаторов преувеличивать размеры ископаемых животных. Нет фактов, подтверждающих размах крыльев птерозавров до 15 метров. Обычно специалисты называют цифру на треть меньше – 10 м.
В наше время самая большая среди летающая птиц – альбатрос, у которого размах крыльев достигает 3,7 метра. Несколько миллионов лет назад жила более крупная птица – аргентавис. У неё размах крыльев был примерно такой, как у Хацегоптерикса – до 8 м, рост 2 м, а вес почти 80 кг.
Как летали гигантские птерозавры, не вполне выяснено. По-видимому, это было похоже на полёт планёров. Подняться с земли им помогали мощные ноги…
Палеонтологический парадокс при ближайшем рассмотрении оказывается не таким уж парадоксальным. Чтобы его разрешить, нет нужды прибегать к фантастическим домыслам. Надо признать своё незнание и не спешить с выводами и сомнительными записями в книгах всяческих рекордов.
Длинношеее парадоксальное
Одна из причуд земной природы – пресмыкающиеся танистрофеусы (от греческого «длинный шарнир»). Они обитали на Земле около 220 млн лет назад. Первые находки ископаемых остатков этих существ поставили учёных в тупик. При общей длине тела до 5 м на шею приходится 3,5 м. Получается нелепая помесь крокодила со змеёй.
Подобная «химера» не должна была пройти «естественный отбор». Она лишена достоинства змеи (бесшумное передвижение, гибкость тела, резкий бросок). Для крокодила у неё слишком тяжелы голова и шея, соразмерные весу туловища, что мешает двигаться, быстро менять направление движения. В общем, недостатков у такого существа слишком много, а достоинства весьма проблематичны.
Трудно усомниться в эффективности естественного отбора. Уродливые существа, плохо приспособленные к условиям внешней среды, обречены на вымирание.
Однако танистрофеусы существовали не менее десяти миллионов лет. Как им это удалось? Об этом учёные догадались сравнительно недавно, в частности, проведя 3D-реконструкцию черепа.
Оказалось, что ноздри животного находились на верхней части морды. Такое строение у крокодила. Значит, танистрофеусы были не сухопутными, как прежде считалось, а преимущественно водными животными. Как подчеркнули авторы исследования, причудливая шея «допускала несколько стилей жизни».
Танистрофеус мог, подобно рыболову, находиться на берегу водоёма, вытянув над водой шею и высматривая добычу. Правда, пока он так сосредоточен, его хвост мог атаковать какой-нибудь хищник. Судя по некоторым данным, на этот случай «рыболов» обзавёлся хорошим приспособлением. У одного из этих ископаемых на месте хвоста остался только копчик. Возможно, это означает, что данное пресмыкающееся могло, подобно ящерицам, отбрасывать свой хвост.