Роман Сюжетов – Как нейросети помогают слепым выбирать одежду (страница 3)

Магия на кончиках пальцев и на слух

Итак, мы выяснили, что цвет для незрячего человека – это абстракция, которую нужно как-то “перевести” в понятные ему категории. Исторически эту роль выполняли тактильные метки, о которых мы уже упоминали. Булавки, нашивки, пуговицы разной формы – все это способы закодировать информацию о цвете. Например, одна пуговица на воротнике рубашки означает “белая”, две – “голубая”. Или булавка на внутреннем шве брюк подскажет, что они черные.

Это работает, но у этого способа есть огромный минус. Он статичен. Вы повесили булавку, когда купили вещь, и она навсегда “черная”, даже если цвет выцвел или вы просто ошиблись. А главное, этот язык придумываете вы сами, и понять его можете только вы. Попросили кого-то другого разобрать ваш гардероб – и все, система сломалась. К тому же, этот метод не отвечает на главный вопрос: “А как это сочетается с другим цветом?”.

Но что, если бы у нас был универсальный переводчик? Маленькое устройство, которое могло бы в реальном времени, здесь и сейчас, сказать нам: “Этот предмет – цвета фуксии”, или: “Этот галстук темно-синий в мелкую полоску”. Звучит как научная фантастика? А вот и нет. Это то, над чем уже давно работают инженеры и программисты.

Представьте себе небольшой прибор, размером с зажигалку, который вы подносите к ткани. Он издает тихий звук или вибрирует, сообщая вам цвет. А если соединить его с наушником, то спокойный, приятный голос может сказать: “Цвет: изумрудно-зеленый, насыщенность высокая”. Или: “Цвет: хаки, матовый”. Вот это уже похоже на магию. Внезапно мир перестает быть бесцветным. Вы можете “спросить” у своей куртки, какого она цвета сегодня. Вы можете проверить, действительно ли те перчатки, что вы купили в подарок, красные, как обещал продавец.

Конечно, на первых порах такие устройства были громоздкими и не всегда точными. Но технологии не стоят на месте. Сейчас мы стоим на пороге того, что такой “цветовой слух” может поместиться в обычном смартфоне. И вот тут начинается самое интересное.

Один вопрос, который меняет всё

А теперь давайте на минутку представим себя на месте человека, который никогда не видел цветов. Для него синий, зеленый, красный – просто слова. И вот он впервые берет в руки устройство, которое может назвать ему цвет. Он подносит его к синему пиджаку и слышит: “Синий”. Что он чувствует? Возможно, разочарование. Он и так знал, что пиджак синий, ему так сказали. Но что такое этот “синий”?

Настоящее волшебство начинается тогда, когда устройство не просто называет цвет, а начинает его описывать. Сравнивать с чем-то из осязаемого мира. Представьте, что оно говорит: “Этот синий – как прохладная вода в роднике”. Или: “Этот красный – теплый, как нагретый на солнце камень”. Или: “Этот желтый – легкий и пушистый, как одуванчик”.

Конечно, это пока еще область фантазий, но направление мысли именно такое. Технологии стремятся не просто констатировать факт, а передать ощущение. И тогда один простой вопрос: “Какого цвета моя любимая рубашка?” – превращается в открытие. Вы подносите прибор к рубашке, а он говорит: “Твоя рубашка цвета утреннего неба, она спокойная и свежая”. И вдруг эта вещь, которую вы любили за мягкость фланели, обретает еще одно измерение. Вы понимаете, почему она вам так нравилась. Оказывается, вы любите цвет утреннего неба.

Вот к чему мы идем. Технологии распознавания цвета – это не просто инструмент для решения бытовой задачи “не перепутать носки”. Это мост, который позволяет незрячему человеку заново открыть для себя мир, сделать его объемнее, эмоциональнее и, в конечном счете, понятнее. И этот мост строится прямо сейчас. А как именно работают эти “умные” устройства и какие нейросети лежат в их основе, мы разберемся совсем скоро.

История одного утра: поиск подходящего образа

Представьте себе самое обычное утро. Звонит будильник, за окном только начинается новый день, и впереди – чашка кофе, завтрак и, конечно же, сборы. Ритуал, который для многих из нас происходит на автопилоте: мы открываем шкаф, пробегаем глазами по вешалкам и за пару минут набрасываем план на день. Рубашка или свитер? Эти джинсы или те? А как эти брюки будут смотреться с пиджаком, который я повесил вчера?

А теперь давайте на секунду закроем глаза и попробуем проделать то же самое. Открываем шкаф. Вместо стройных рядов одежды перед нами – тишина и тактильные ощущения. Мы проводим рукой по полкам, перебираем вешалки. Вот это, кажется, шерстяной свитер. А вот это – куртка, в которой я ходил на прошлой неделе. Но что за свитер? Он серый или синий? Он однотонный или в полоску? Подойдет ли он к тем брюкам, которые я только что нащупал внизу? Ответов нет. Есть только вопросы и сомнения.

Именно так, без преувеличения, начинается каждое утро для человека с полной или частичной потерей зрения. То, что для зрячего человека является быстрой и почти автоматической рутиной, превращается в многоступенчатый квест. Наш мозг, лишенный визуальной информации, начинает судорожно собирать пазл из обрывков воспоминаний, тактильных ощущений и, если повезет, помощи со стороны.

Давайте попробуем прожить одно такое утро вместе с нашим воображаемым героем. Пусть это будет парень по имени, скажем, Алексей. Алексей просыпается и понимает, что сегодня важная встреча. Ему нужно выглядеть не просто опрятно, а собранно и уверенно. В его голове сразу возникает слово, которое нам предстоит сегодня разобрать подробнее – образ.

Что такое образ, когда ты его не видишь

Для зрячего человека образ – это визуальная картинка. Это сочетание цветов, фактур, силуэт в зеркале. Это то, как пиджак сидит по фигуре и как цвет галстука перекликается с рубашкой. Для незрячего человека понятие “образ” гораздо сложнее и тактильнее. Образ в контексте нашей главы – это не просто набор одежды, это продуманная комбинация вещей, которая создает определенное настроение и сообщение окружающим, но собирается она буквально на ощупь.

Алексей подходит к шкафу. Его рука тянется к полке с рубашками. Ему нужно что-то строгое, но не мрачное. Он перебирает плечики. Вот рубашка с коротким рукавом – слишком casual. Вот мягкая фланелевая – уютная, но для важной встречи не подойдет. Наконец, он находит ту, что сшита из плотного, гладкого хлопка. Она кажется подходящей по фактуре. Но какого она цвета? Алексей помнит, что покупал ее с другом, и тот сказал, что она “небесно-голубая”. Но его внутренний голос тут же включает скептика: “А вдруг я перепутал ее с другой голубой рубашкой, которая с выцветшими манжетами?”

В поисках правильного низа

Дальше – больше. Нужны брюки. Алексей шарит внизу шкафа. Он натыкается на пару брюк из плотной шерсти. Они кажутся официальными. Но он помнит, что на них есть небольшое пятно от кофе, которое не до конца вывелось. Или это другие брюки? Память – штука ненадежная. Визуальная закладка “чисто/грязно” здесь не работает. Приходится полагаться на систему тактильных меток, о которых мы говорили раньше. Но даже с ними, метки подсказывают только цвет или фактуру, но не то, насколько эта конкретная вещь подходит к случаю.

Алексей решает, что брюки, кажется, чистые, и откладывает их. Теперь нужно выбрать, что наденет сверху. Пиджак или джемпер? Он берет с вешалки пиджак. Ткань приятная, мягкая. Но вдруг он вспоминает, что в прошлый раз в этом пиджаке ему было жарко, и он чувствовал себя скованно. Для Алексея это важный маркер – комфорт движения. Ведь если вещь неудобна, это будет заметно по его походке, по языку тела, даже если он сам этого не видит.

Главный враг – несовместимость

И вот тут начинается самое сложное. У Алексея в руках рубашка, брюки и пиджак. Он помнит, что рубашка голубая, брюки темно-синие, а пиджак – серый в мелкую клетку. По отдельности каждая вещь звучит как нота. Но сложится ли из них аккорд? Сочетаются ли они друг с другом? С точки зрения стиля, однотонный верх и низ часто дружат с пиджаком с рисунком. Но вдруг его “голубая” рубашка на самом деле имеет едва уловимый зеленоватый подтон, который сделает его лицо уставшим? Вдруг серый цвет пиджака “холодный”, а брюки “теплого” синего оттенка, и вместе они создадут ощущение диссонанса?

Для Алексея это не абстрактные вопросы. Это риск выйти на улицу и почувствовать на себе недоуменные взгляды или услышать в свой адрес неловкие комментарии. Это риск, что его профессионализм будут оценивать сквозь призму несуразного наряда. Образ в данном случае – это ключ к уверенности. Это броня, в которой он чувствует себя защищенным.

Он может, конечно, разбудить соседа или позвонить другу с просьбой описать вещи и оценить сочетаемость. Но согласитесь, просыпаться с мыслью, что тебе снова придется кого-то просить, чтобы просто одеться, – удовольствие ниже среднего. Это бьет по самооценке и напоминает о зависимости.

Утро, которое задает тон всему дню

В конечном итоге Алексей принимает решение. Он надевает то, что, по его мнению, должно подойти. Он выходит из дома, и где-то в глубине души у него остается червячок сомнения: “А правильно ли я подобрал? А вдруг я выгляжу нелепо?” Этот червячок может отравлять весь день, отвлекая от действительно важных вещей – от самой встречи, от разговора, от задач.