Роман Паршуткин – Логика и с чем её едят (страница 3)
Здравый смысл и логическое мышление
Вот тут люди обычно расслабляются:
«У меня есть здравый смысл, мне хватит».
Плохая новость: здравый смысл – это не логика.
Это сборник привычек, опыта и… случайных выводов.
Иногда он работает.
Иногда – ведёт тебя в тупик, но уверенно.
Пример:
«Если человек говорит уверенно – значит, он прав».
Нет.
Это значит, что он говорит уверенно.
Логика требует: – проверять
– анализировать
– сомневаться
Здравый смысл говорит: – «ну вроде похоже на правду, пойдёт»
И именно поэтому люди:
верят в странные вещи
попадаются на манипуляции
делают выводы из одного случая
спорят, не понимая, о чём спор
Главное, что нужно понять
Логика – это не про умность.
Это про чистоту мышления.
Ты можешь быть очень умным человеком…
и при этом делать логические ошибки на каждом шагу.
И наоборот:
человек без «гениальности» может мыслить чётко и не попадаться на очевидную чепуху.
Разница не в IQ.
Разница в том, как ты строишь мысли.
Мини-практика (без боли, обещаю)
Попробуй поймать себя на простом:
Когда ты в следующий раз услышишь аргумент, задай себе три вопроса:
Это факт или мнение?
Есть ли доказательства?
Вывод действительно следует из сказанного или просто красиво звучит?
Если хотя бы один ответ вызывает сомнение – поздравляю.
Ты уже начал использовать логику.
Глава 2. Термины, суждения, умозаключения
Если предыдущая глава была «что это за зверь – логика»,
то сейчас разберём, из чего этот зверь вообще собран.
Спойлер: не из вдохновения, не из «мне кажется» и уж точно не из комментариев в интернете.
Любое мышление, если разобрать его по частям, состоит из трёх вещей:
– термины
– суждения
– умозаключения
И если хотя бы один из этих элементов хромает – всё рассуждение превращается в красиво оформленную ерунду.
Термины: слова, которые притворяются понятными
Термин – это слово или выражение, которое обозначает что-то конкретное.
Звучит просто.
Именно поэтому здесь люди чаще всего и спотыкаются.
Проблема в том, что люди используют одни и те же слова… но вкладывают в них разный смысл.
Пример:
«Успех»
Для одного – деньги.
Для другого – свобода.
Для третьего – чтобы мама наконец отстала.
И вот два человека спорят об «успехе»,
но на самом деле обсуждают вообще разные вещи.
Результат:
спор идёт, аргументы летят, логики – ноль.
Классическая ошибка
Использовать термин, не определив его.
«Это несправедливо»
А что ты называешь справедливостью?
Тишина.