Ричард Тейлор – Разум убийцы (страница 57)
Похоже, что компульсивное влечение Вармы было настолько сильным, что он предпочел азартные игры утилизации останков. Это свидетельствовало о его отстраненности от факта существования тела отца.
Мне довелось провести серию психиатрических оценок азартных игроков, однако я вскоре понял, что судебная психиатрия вряд ли может оказать помощь суду в таких делах [55]. Я был поражен силой зависимости и ее способностью провоцировать экстремальное и иногда опасное поведение. Хотя тяга к играм может быть очень сильной, иногда даже непреодолимой, игрок все же может воздержаться, поэтому уголовные суды всегда будут признавать таких людей ответственными за свои действия. Я вынес этот урок после одного особенно трудного судебного заседания, когда стало ясно, что игрок мне неоднократно лгал. Хотя Варма контролировал себя, важно отметить, что исследования мозга показали активацию полосатого тела (центр вознаграждения мозга) во время стимуляции азартными играми. Игроки зависимы не от выигрышей, а от мимолетной неопределенности, предшествующей моменту, когда становится ясно, выиграли они или проиграли. Они называют это «быть в игре». Это мазохистское, но крайне аддиктивное чувство, и оно, возможно, было одним из факторов, побудивших Варму совершить убийство. После того как полиция обнаружила тело, мужчину арестовали, и он стал ждать заседания в Олд-Бейли. Казалось, это было простое дело.
Однако, находясь в Белмарше, Варма придумал другой мошеннический план, намереваясь доказать, что кто-то купил его автомобиль. Его сокамерник Нагу Мерфи имел зависимость от крэк-кокаина[61] и низкий IQ. Он сидел в тюрьме за преступление небольшой тяжести и ждал освобождения.
Варма очаровал своего сокамерника и манипулятивным путем заставил мужчину помочь ему. Он пообещал, что сделает его богатым благодаря интернет-трейдингу. Мерфи согласился, но вскоре после освобождения из Белмарша был снова арестован по подозрению в совершении очередного преступления небольшой тяжести. Полиция обнаружила у него документы по делу о совершенном Вармой убийстве, а также бумагу с проектом ложных показаний, которые должно было дать полиции третье лицо. Там было подробно описано, что должен сказать человек и какое вознаграждение он за это получит.
На допросе Мерфи рассказал об их замысле. Меня привлекли к этому делу, поскольку возник спор по поводу его способности дать показания. Однако, когда пригодность была доказана, его признание разрешили огласить присяжным. Варму и Мерфи обвинили в попытке воспрепятствовать осуществлению правосудия, и первый был также признан виновным в убийстве своего отца.
Вердикт: умышленное убийство, пожизненное заключение. Минимальный срок отбывания наказания – 14 лет.
Вы можете подумать, что Варма был одним из тех мошенников-убийц, о которых мы говорим. Вернемся к Воркману: возможно, мошенник, шантажист или вымогатель с психопатическими чертами личности убил его, после того как полковник пригрозил заявить в полицию.
Конечно, это было одно из направлений расследования, хотя полиции не удалось установить корыстный мотив. Вполне логично, что в таких случаях проводится анализ банковских операций, телефонных звонков, поиск каких-либо необычных сделок и так далее. Ничего необычного, однако, обнаружено не было. Во всяком случае, сначала.
Следующая важная задача состояла в том, чтобы больше узнать о ружье, из которого Воркмана застрелили на пороге его дома. Полицию интересовало два вопроса: почему выбрали именно ружье и как его использовали.
Убийства с применением огнестрельного оружия редки в Великобритании благодаря одним из самых строгих в мире законам об оружии. Чтобы получить лицензию, требуется несколько месяцев и человеку необходимо доказать законность своей цели. К законным целям относится охота на дичь, борьба с сельскохозяйственными вредителями или, например, членство в стрелковом клубе. В отличие от США, в Великобритании заявитель предоставляет медицинскую информацию, справку об отсутствии судимости, а также проходит опрос, прежде чем будет принято окончательное решение по его заявлению.
Как только заявитель пройдет проверку, он обязан установить в доме безопасный сейф для огнестрельного оружия, который будет проверен специалистом, прежде чем он наконец получит разрешение. На ложа и стволы всех зарегистрированных ружей наносят серийный номер методом гравировки.
Несмотря на все эти меры, в Великобритании проживает более миллиона владельцев дробовиков, многие из которых используют оружие для стрельбы по мишеням, а также 500 тысяч владельцев охотничьих или прицельных ружей, требующих еще более строгих проверок из-за их дальнобойности. Всего в стране проживает чуть менее двух миллионов владельцев огнестрельного оружия, и это немного, если учесть, что в США, где численность населения приблизительно в пять раз больше, официально зарегистрировано 256 миллионов единиц.
Что касается преступлений, в Англии и Уэльсе в 2018 году было совершено 29 убийств из огнестрельного оружия – чуть выше среднего, поскольку за последние шесть лет это число варьировалось от 21 до 32. Из них только несколько было совершено законными владельцами. Подавляющее большинство было на совести членов банд, которые владели нелегальными пистолетами или обрезами. В США в том же году произошло 10 265 убийств с применением огнестрельного оружия, что составило три четверти от общего числа подобных преступлений. В 2017 году американские полицейские застрелили 986 человек, а британские – всего шесть, включая четырех террористов, совершивших теракты на Лондонском и Вестминстерском мостах, которые рассчитывали на самоубийство с помощью сотрудников правоохранительных органов.
Итак, в случае полковника нужно было ответить на один важный вопрос: было ли орудие убийства незаконным (то есть обрезом) или, что гораздо вероятнее в сельской местности, легальным? На месте преступления не осталось гильзы, и провести эффективный баллистический анализ картечи не было возможности, поскольку стволы дробовика гладкие и на них нет винтовых нарезов.
Во время расследования полицейские не нашли подозреваемых среди местных владельцев легального оружия, и дело так и осталось загадкой. Несмотря на то что канал BBC снял об этом случае выпуск программы о нераскрытых убийствах, никаких новых зацепок не появилось, и дело не раскрыли.
Хотя я более 20 лет прожил в Лондоне (не считая коротких периодов за границей), мне была хорошо знакома эта сельская местность. Ферне-Пелхэм мало чем отличался от деревни в Дорсете, где я впервые пошел в школу. Как только мои сыновья и дочь стали достаточно большими, чтобы везде бегать, Дорсет стал для детей прекрасным противоядием от лондонских ограничений. Им нравилось ездить туда, потому что там они могли носиться, не думая об оживленном дорожном движении, собирать яйца и кормить кроликов. Это деревня Томаса Харди, которая сейчас является первоклассным центром молочного животноводства. На холмах соседнего Крэнборн-Чейза местные жители охотятся на куропаток, а зимой, когда свободного времени больше, многие фермеры отстреливают фазанов и голубей, а также крыс на фермах. Короче говоря, огнестрельное оружие – неотъемлемая часть жизни местного населения.
Поскольку я был знаком с той местностью, мной завладело любопытство, когда в июле 2004 года меня попросили увидеться с местным истребителем вредителей и известным сельским спортсменом по имени Кристофер Наддс. Он был одним из тех, кого допрашивали после убийства полковника Райли в начале года.
Наддс, которому тогда было лет 25, жил с родителями в Стокинг-Пелхэме, недалеко от Ферне-Пелхэма. Как самозанятый истребитель вредителей, он регулярно ездил по окрестностям на полноприводном автомобиле. Мужчина избавлял сады от кротов и помогал местным фермерам уничтожить таких вредителей, как крысы, мыши и лисы. Наддс когда-то работал на полковника: в 2000–2003 годах он убирал из его сада осиные гнезда и за выезд получал 30 фунтов стерлингов (3000 рублей).
Когда он пришел в полицейский участок вскоре после убийства, но по другому поводу, его допросили. Мужчина сказал, что посещал полковника и говорил с ним об осиных гнездах приблизительно за три месяца до убийства, но после этого они не общались. Ни одна ниточка доказательств не связывала Наддса с местом преступления. В его автомобиле были обнаружены следы пороха, но в той местности в этом не было ничего необычного. Поскольку у него не было очевидных мотивов и полицейские не имели доказательств его связи с преступлением, мужчину отпустили. Однако после допроса фотография Наддса попала в местные газеты. Из-за новообретенной публичности ему стало тяжело работать и он потерял многих клиентов.
Неужели подозрения полиции несправедливо пали на него, поскольку он вел изолированный образ жизни и истреблял вредителей? Можно ли сказать, что в отсутствие других подозреваемых он был человеком, который несколько выделялся из массы местных жителей?
Мне казалось, что его работу, связанную с уничтожением животных, по какой-то причине ассоциировали с убийством людей. Часто ли охотники направляют ружье на человеческую добычу, как это описано в рассказе Ричарда Коннелла «Самая опасная дичь» (1924)? Что ж, одним из наиболее известных таких случаев является случай Роберта Хансена. Преступник, похитивший 17 женщин, насиловал их, заковывал в наручники и перевозил на своем двухместном легкомоторном самолете в дикую местность Аляски. Оказавшись на месте, он отпускал их, садистски давая надежду на то, что они свободны. Однако затем он безжалостно охотился на них и убивал, как показано в фильме 2013 года «Мерзлая земля» с Джоном Кьюсаком в роли Хансена. В старших классах девочки его отвергали, и он стал одиночкой, который направил свое негодование в охоту на животных. Он был худощавым и не умел общаться, и над ним издевались из-за заикания. Желая отомстить тем, кто глумился над ним, он перешел от охоты на животных к выслеживанию человеческой добычи. Приговоренный к пожизненному заключению преступник умер в тюрьме в 2014 году.