Рамиль Есыров – Маринетт Мортем и Шаровая молния. Лже-наука и жажда величия (страница 3)
– Нет, конечно же не понимаю, но разве это главное? Это вообще не важно!
– Я тоже не понимаю – сказала Маринетт Мортем, – но я смогу сделать качественное описание, если будет новый и уникальный материал, а также можно привлечь того, кто понимает в математике.
– Отлично! – сказал Наполеон Пустозвонов, – сейчас я вижу такие
Задачи:
1) на основе известных моделей (капли, пузыря и антипузыря) создать эквивалентные им электродинамические модели,
2) проанализировать их и дать им физическую интерпретацию.
– Хорошие задачи, – сказала Маринетт Мортем. – а кто-нибудь до тебя это все уже сделал?
– Это не важно. Да, или нет. Я тебе пришлю множество ссылок и статей, там очень много есть информации!
– Не сомневаюсь, что много. Ну ты же претендуешь на что-то новое и уникальное, на науку? Что нового сможешь ты предложить?
Тут Наполеон Пустозвонов начал подпрыгивать и кричать: «Перспективы исследования: предложить возможные способы для подтверждения или опровержения физической реализуемости предложенных моделей в рамках эксперимента».
4. Амбиции и иллюзии: Проект Наполеона Пустозвонова
– Наполеон Пустозвонов, ты вроде бы понимаешь научные конструкции, то есть с виду ты понимаешь, как должны звучать научные тексты, но ты сам то понял, что ты сказал? Как ты будешь проверять «физическую реализуемость» аналогии? Ведь и мыльные пузыри и шаровая молния существуют, и их модели тоже существуют в изобилии. Что именно ты хочешь проверять физически – соотносится ли одно описание с другим описанием? Это относится к теоретическому анализу. Или соотносится ли одно природное явление и второе природное явление в рамках какого-то эксперимента? В целом, если поставить общие условия и получить программу эксперимента, возможно в этом и есть какая то идея. Но это не точно. В целом, либо ты просто жонглируешь умными словами, в которых нет смысла, или у тебя дислексия, и ты не можешь нормально объяснить, что ты хочешь. Хорошо, я постараюсь тебя понять. Может быть, нейросеть тебе сможет помочь, она обычно распознает даже крупицы смысла, если смысл конечно, имеется. Если нет, то нейросеть выдаст билебирду.
– Я тут поговорил с искусственным интеллектом, – сказал Наполеон Пустозвонов, и он дал мне такую формулировку:»
Почему существует аналогия между гидродинамикой и электродинамикой?
Причина, по которой существует аналогия между гидродинамикой и электростатикой, заключается в том, что в обоих случаях речь идет о движении жидкостей. В гидродинамике жидкость – это вода, а в электростатике жидкость – это электрическое поле».
– Жидкость – это электрическое поле? Наполеон Пустозвонов, ты реально думаешь, что искусственный интеллект тебе реально хоть в чем-то поможет? Ты же понимаешь, что в гидродинамике жидкость – это не только вода, а в электростатике электрическое поле – не жидкость. Жидкость – это электрическое поле?
– Погоди, я спросил это у искусственного интеллекта по-другому! И получил ответ!»
Какие законы и теоремы доказывают возможность создания моделей и аналогий между гидродинамикой и электродинамикой?
Законы и теоремы, доказывающие возможность создания моделей и аналогий между гидродинамикой и электродинамикой, включают в себя уравнения Марковица и Зубкова, а также уравнения Эйнштейна и Френкеля. Уравнение Марковица определяет магнитную энергию как силу, действующую на единицу площади, а уравнение Зубкова определяет давление как силу, действующую на единицу площади. Уравнение Эйнштейна определяет электрическую энергию как действие силы на единицу массы, а уравнение Френкеля определяет температуру как действие силы на единицу массы. Эти уравнения позволяют создавать модели и аналогии между гидродинамикой и электродинамикой».
– Ну что ж, Наполеон Пустозвонов, звучит разумно, и в этом есть результат обработки известных данных. Твоя роль в том, что ты можешь задавать такие поисковые запросы и получать на них ответы конечно же никоим образом не феноменальна, но при дальнейшей работе может натолкнуть тебя на какие-то новые идеи. Здесь можно поработать в этом направлении.
5. Эффект пустозвонства: Амбиции и реальность Наполеона Пустозвонова
– Да, да! Я вижу программу действий! «Надо выполнить поиск и формулировку по следующим пунктам:
1. Постулаты, Предположения для построения гипотезы.
2. Критерии схожести в построении феноменологической модели.
3. Математические модели, физическая модель.
4. Условия, необходимые для возникновения и стабильного существования динамического равновесия.
5. Уравнения динамического равновесия для мыльных пузырей уже давно известны, их можно и нужно взять за основу
6. Сравнение уравнений».
– Хорошо, Наполеон Пустозвонов, но ты же понимаешь, сколько бы ты не выдвигал гипотез, без их подтверждения или опровержения они не являются результатами научной работы? Ты понимаешь, что можешь ставить любые задачи и выставлять любые планы выполнения исследований, но такая постановка задач и исследовательских идей не несет ничего нового в науку ни в методах, ни в алгоритмах исследований. Если ты ничего не сделаешь, то это не результат.
6. Гений или самозванец: Битва за научную правду
– Как же так! – закричал Наполеон Пустозвонов. – Мы должны сделать все это вместе, я буду читать статьи на эту тем, и присылать на них ссылки, писать запросы в нейросеть и копировать ответы! А ты пока что реализуй мои гениальные сверх задачи! Скажи своему другу Николе Тесле, чтоб он прославил меня на весь мир и лично признал гением! Это же легко! Ты должна это сделать! И не вздумай медлить, мне как можно скорее надо опубликовать нашу статью, ты будешь соавтор меня – великого гения, я войду в историю науки, а ты ее напишешь по ссылкам из интернета и моим идеям! Весь мир будет любить меня, и будет мне благодарен! Ты же не хочешь замедлить признание моего величия?
– Звучит довольно странно и эксцентрично, ну допустим. Вижу твое воодушевление и веру в свои силы и идеи, постараюсь разобраться, есть ли в этом какой-то смысл и резон. Во всяком случае, любую гипотезу, если она научная, можно проверить или опровергнуть, и это будет научный результат. Ну ладно, раз ты так сильно интересуешься этим вопросом, то сейчас я выполню сравнение и составлю таблицу соответствия между Электромагнитными уравнениями и Гидродинамическими уравнениями. Может быть это что-то и даст, любую гипотезу можно проверить.
Маринетт Мортем потратила время, проанализировала научные факты, законы и формулы и отправила их Наполеону Пустозвонову. Но увидев графические материалы и результаты работы Маринетт Мортем, Наполеон Пустозвонов очень расстроился и сильно разозлился, потому что ничего в них не понял, и поэтому чтоб скрыть это, он их решительно не одобрил. Раз он не понимает ничего из того, что было сделано Маринетт Мортем, то это не является подтверждением его гениальности, и это можно и нужно обесценить и заставить ее все переделывать.
7. Корявые научные цели и Наполеон Пустозвонов
Наполеон Пустозвонов снова и снова чесал свое манту, его ЧСВ не давало ему житья, как же стать ему знаменитым, чтобы весь мир признал его умником? Ведь никому по сути то уже долгое время он был уже не интересен. Погоня за своей мнимой гениальностью выматывала его силы и душу.
Наполеон Пустозвонов строил цели, изнемогал под своими задачами, которые взваливал на самого себя и на Маринетт Мортем, но никак не мог признаться себе в своей интеллектуальной импотенции, ведь все, к чему он стремился – это дрюкать свое маленькое ЧСВ напоказ, для всего мира, чтоб его можно было если не похвалить, то хотя бы запомнить, как великого деятеля науки. Но люди выбирали других кумиров и решительно не замечали ни Наполеона Пустозвонова, ни его стараний привлечь к себе внимание. В ответ Наполеон Пустозвонов в глубине души обижался на людей, и презирал их, за то, что они не признают его гениальность, и придумал считать их мещанами, не способными осознать силу его великого гения. Сам не понимая своей замороченности, он снова и снова бросался как муха на стекло, со своими лже-идеями в очередную атаку разума на руины здравого смысла, не смотря на всю бесплодность и бесполезность их воплощения.
8. Погоня за химерами: Очередная попытка Наполеона Пустозвонова
– Итак, я решил! Снова Наполеон Пустозвонов решил озадачить Маринетт Мортем очередной порцией высосанной из пальца бредятины, полной научных слов и при этом абсолютно бессмысленной антинаучной ерунды.
Нам надо!
Перепроверить формулы для мыльного пузыря, уточнить коэффициенты в уравнениях (а то везде путают для капли и для мыльного пузыря). Разобраться со статьей французов. А именно – какова физическая интерпретация их формул. Я не могу понять. А нам это нужно, чтобы вывести из их формул электродинамическую аналогию наилучшего способа создания аналога мыльного пузыря для электродинамики. Я уже говорил про необходимость формул и уравнений электрических разрядов в газах. Может что-то можно найти в тех работах которые мы уже анализировали (там, где про шаровые молнии, пузыри заряженные и свч-разряд) это – тоже задачи!!!
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.