Радик Яхин – Вопросы психологии (страница 3)

На самом деле и мужчины, и женщины способны как к моногамии, так и к полигамии в зависимости от культуры, воспитания и личных ценностей. Просто последствия неверности для женщины на протяжении большей части истории были катастрофическими — от потери социального статуса до физической опасности. Это не биология, это социальный контроль. И когда контроль ослабевает, модели поведения становятся более разнообразными.

Третий миф: мужчины любят глазами, женщины — ушами. Здесь есть доля правды, но сильно преувеличенная. Исследования показывают, что визуальная стимуляция важна для обоих полов, просто у мужчин она, как правило, более прямолинейна. Женщины тоже реагируют на внешность, но часто учитывают больше факторов — статус, поведение, чувство юмора, социальные сигналы. Это не означает, что женщины не ценят красоту. Означает, что для них красота — часть более сложного пазла.

А миф о том, что мужчины не понимают намеков, а женщины понимают все, я вообще считаю вредным. Он учит женщин не говорить прямо, а потом обижаться, что их не поняли. И учит мужчин не вникать в контекст, потому что «все равно не пойму». На самом деле мужчины прекрасно понимают намеки, если они настроены на это. Просто их мозг часто не настроен на считывание контекстуальных сигналов автоматически, как это происходит у женщин. Но если мужчина знает, что ему нужно обращать внимание на интонацию, выражение лица и невербальные знаки, он учится этому довольно быстро. Точно так же женщина может научиться формулировать свои желания прямо, не теряя при этом женственности.

Я вспоминаю одну пару, которая пришла ко мне с жалобой на постоянные недопонимания. Жена говорила: «Я намекала ему, что хочу, чтобы он помог с уборкой, а он не понимал». Муж говорил: «Она говорила “у нас в доме грязно”, а не “помоги мне убрать”. Я соглашался, что грязно, и шел смотреть телевизор». Жена обижалась, муж не понимал, почему она обижается, ведь он с ней согласился. Я предложил эксперимент: в течение месяца жена говорит прямо, что ей нужно, без намеков, а муж в ответ на прямую просьбу не спорит, а либо соглашается, либо предлагает альтернативу. Через месяц они пришли и сказали, что количество ссор сократилось на восемьдесят процентов. Жена добавила: «Оказывается, он вовсе не ленивый. Он просто не понимал, что от него хотят». Муж добавил: «Оказывается, я могу быть полезным, если мне объясняют, что нужно сделать».

Но есть и более глубокие мифы, которые я называю «мифами о несовместимости». Например, миф о том, что мужчины и женщины не могут дружить. Или что если в паре нет страсти, то отношения обречены. Или что счастливые пары не ссорятся. Эти мифы разрушают отношения, потому что создают нереалистичные ожидания. Мужчины и женщины могут дружить. Страсть в долгих отношениях неизбежно трансформируется, но это не катастрофа. Счастливые пары ссорятся, просто они умеют ссориться конструктивно.

Я помню, как один мой клиент, назовем его Александр, сказал мне: «Мы с женой не ссоримся уже полгода. Это нормально?» Я спросил: «Вы просто не ссоритесь или вы перестали говорить о том, что вас волнует?» Он задумался. Потом признался, что они просто перестали обсуждать сложные темы, потому что каждая такая попытка заканчивалась скандалом. Я объяснил, что отсутствие конфликтов — это не всегда признак здоровья. Иногда это признак того, что отношения заморозились. Живые отношения всегда содержат напряжение, потому что два разных человека не могут совпадать во всем. Важно не избегать конфликтов, а научиться выходить из них без разрушительных последствий.

Александр с женой начали учиться ссориться по правилам. Они договорились не переходить на личности, не вспоминать прошлое, не использовать слова «всегда» и «никогда», делать паузы, если чувствуют, что эмоции зашкаливают. Сначала было трудно. Но через несколько месяцев они сказали, что их ссоры перестали быть войной и стали переговорами. Они все еще спорили, но после спора не было многодневного молчания и обиды. Был разговор и возвращение к нормальной жизни.

Мифы — это не просто заблуждения. Это защитные конструкции. Они позволяют нам не видеть сложности, не прилагать усилий, не брать ответственность. Если мужчина изменяет, он может сказать: «Я полигамен по природе». Если женщина манипулирует, она может сказать: «Я слабая и нуждаюсь в защите». Мифы дают нам готовые роли, в которых не нужно думать. Но цена за эти роли — подлинная близость.

Я не призываю отказаться от всех представлений о мужественности и женственности. Я призываю проверять их на прочность. Спрашивать себя: это мое убеждение или то, что мне внушили? Это помогает мне быть ближе к партнеру или разводит нас по разным углам ринга? Это делает меня свободнее или загоняет в клетку ожиданий?

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.