Радик Яхин – Изменить встречу (страница 5)

Для романтических отношений это работает так же.

Ваши близкие друзья могут годами пытаться свести вас с «кем-то хорошим», но их «хороший» — это человек из их круга, похожий на них, а значит, и на вас. Слабые связи открывают доступ к людям, с которыми у вас нет общих знакомых, — а значит, к реально новому опыту.

Феномен «друзей по переписке» в эпоху интернета приобрел новое значение. Мы можем годами переписываться с человеком из другого города, которого никогда не видели. Это слабая связь? По определению — да. Но она может стать мостом к чему-то большему. Известны случаи, когда люди женились на тех, с кем познакомились в онлайн-играх или на форумах по интересам.

Грановеттер показал: слабые связи работают как мосты между разными социальными кластерами. Чем больше у вас слабых связей, тем больше разных миров вам доступно. И тем выше вероятность, что в одном из этих миров окажется «тот самый» человек.

3.3. Степени разделения в эпоху глобализации: Почему сегодня достаточно не шести, а трех рукопожатий, чтобы найти кого угодно

В 2016 году Facebook опубликовал данные своего исследования: среднее расстояние между любыми двумя пользователями соцсети составляло 3,57. Для половины пар пользователей расстояние было меньше трех.

Три рукопожатия.

Это означает, что вы отделены от любого человека на планете в среднем тремя людьми. Ваш друг знает кого-то, кто знает кого-то, кто знает этого человека. Мир стал деревней.

Для теории случайных встреч это революционный вывод. Если раньше встреча с человеком из другого социального круга была маловероятной, то сегодня она почти неизбежна. Социальные сети, глобализация, миграция, общие интересы в интернете — все это сжимает пространство.

Математик Дункан Уоттс в своей книге «Шесть степеней» показал, что социальные графы обладают свойством «малого мира»: они одновременно и сильно кластеризованы (люди группируются в плотные сообщества), и имеют короткие пути между кластерами. Это достигается за счет «слабых связей» — тех самых мостов, о которых писал Грановеттер.

В глобальном мире каждый из нас — потенциальный мост между разными сообществами. Вы знаете коллег с работы, друзей по университету, родственников в другом городе, знакомых по хобби, подписчиков в соцсетях. Каждая эта группа — отдельный кластер. Вы — точка их пересечения.

Поиск партнера сегодня — это не блуждание в темноте. Это задача оптимизации на графе. Если вы знаете, какой тип человека вам нужен, вы можете вычислить путь к нему через общих знакомых. Три рукопожатия — и вы у цели.

Но есть нюанс. Теория рукопожатий работает для знакомства, но не для отношений. Вы можете найти любого человека через три шага, но это не значит, что он захочет с вами разговаривать. Социальный граф — это карта возможностей, а не гарантия реализации.

3.4. Круги Данбара и любовь: Вместимость нашего неокортекса и почему мы не можем держать в голове 1000 кандидатов, а выбираем из 150

Британский антрополог Робин Данбар в 1990-х годах изучал связь между размером неокортекса (новой коры головного мозга) и размером социальных групп у приматов. Он обнаружил устойчивую корреляцию: чем больше неокортекс, тем больше стабильных социальных связей может поддерживать вид.

Экстраполировав данные на человека, Данбар получил цифру: около 150. Это максимальное количество людей, с которыми человек способен поддерживать устойчивые социальные отношения. Не близких друзей — а именно отношений, где вы знаете человека, он знает вас, и между вами есть некоторый уровень доверия.

С тех пор «число Данбара» (150) многократно подтверждалось в разных культурах и эпохах. Римские легионы делились на центурии по 100–150 человек. В деревнях традиционных обществ редко жило больше 150 человек. В современных компаниях отделы больше 150 человек начинают терять эффективность.

Но внутри этих 150 есть структура. Данбар выделил несколько кругов:

• Ближайший круг (5 человек) — те, к кому мы обращаемся в кризис.

• Следующий круг (15 человек) — близкие друзья и родственники.

• Круг (50 человек) — хорошие знакомые.

• И, наконец, (150 человек) — все значимые контакты.

Что это значит для поиска партнера?

Мы физически не способны рассматривать тысячи кандидатов. Наш мозг эволюционно заточен на жизнь в небольших группах, где все знают всех. Даже в огромном городе, даже в Tinder с его бесконечными профилями, мы подсознательно выбираем из ограниченного пула — примерно 150 человек, которых мы способны удерживать в активном внимании.

Но откуда берутся эти 150? Это не случайная выборка. Это люди, с которыми мы пересекаемся регулярно. Сослуживцы, соседи, старые друзья, знакомые по хобби. И именно из этой группы с наибольшей вероятностью выбирается партнер.

Романтическая идея о встрече с совершенно незнакомым человеком, который вдруг появляется из ниоткуда и становится судьбой, противоречит данным. В большинстве случаев люди женятся на тех, кого знали какое-то время — как знакомых, коллег, друзей. Случайность не в том, что вы встретили незнакомца, а в том, что этот знакомый вдруг стал значимым.

3.5. Кластеризация сообществ: Теория «маленьких мирков»: мы ищем не чужака, а «своего незнакомца»

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.