Петр Сойфер – Критическое мышление (страница 6)

Логика такая. Если бы рассуждение служило поиску истины, мы бы ожидали, что люди одинаково хорошо находят ошибки в чужих и в собственных аргументах. Но этого не происходит: чужие ошибки мы замечаем значительно лучше. Мы превосходные критики — но только по отношению к другим.

Объяснение Мерсье и Спербера: в социальной группе критическая оценка чужих аргументов и защита собственных была эволюционно ценна. Это позволяло выигрывать в коалиционных противостояниях, убеждать союзников, отражать манипуляции. Это — не поиск истины, а социальное оружие.

Следствие неожиданное: критическое мышление эффективнее работает в группе, чем в одиночестве. Когда несколько человек с разными позициями анализируют один вопрос, их коллективная ошибка меньше, чем ошибка любого из них в одиночку. Не потому что они «умнее» вместе — а потому что каждый выступает критиком для остальных, и эта функция — именно та, для которой рассуждение и было создано.

Как мыслили до письменности

Джозеф Хенрик в книге «The Secret of Our Success» (2016) ставит вопрос, который редко задают: как принимались решения в малых обществах охотников-собирателей — тех, в которых человечество провело большую часть своей истории?

Ответ обескураживает своей сложностью. Знание в таких группах было глубоко распределённым: один человек разбирался в навигации по звёздам, другой — в ядовитых растениях, третий — в поведении конкретных видов животных в конкретной местности. Никто не был универсальным экспертом. «Критическая оценка» информации происходила коллективно — через обсуждение, через проверку временем, через разногласия между носителями разного опыта.

Это радикально отличается от западного идеала «критически мыслящего индивида», который самостоятельно проверяет утверждения и приходит к независимым выводам. В реальности человеческой истории критическое мышление было по преимуществу социальным процессом — и именно поэтому оно работало.

Хенрик называет это «коллективным мозгом»: не потому что группа думает как единый организм, а потому что группа накапливает, хранит и передаёт знание эффективнее любого отдельного интеллекта.

Что это меняет в нашем представлении о КМ

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.