Песах Амнуэль – Журнал "Млечный Путь, XXI век", 4 (41), 2022 (страница 12)

- Маген, ты меня слышишь?

- Да. Если не сказано иное, я слышу всех и всегда.

- Что значит 'сказано иное'?

- Мне можно сказать, чтобы я какое-то время не слышал какое-то помещение или конкретного человека.

- Кто это может сказать?

- Этот человек или вместе - все, находящиеся в помещении.

- Люди часто это делают? То есть, кто и как часто это делает?

- Есть общий, очень низкий и не дифференцированный фон, на нем выделяется две ситуации. Разговоры с участием психологов и так называемые личные разговоры.

- Ты идентифицируешь их по этой просьбе или есть другие признаки?

- Количество участников разговора, их пол, характеристики пульса и дыхания участников разговора, интонации.

- Очень интересно...

Пауза. Маген (паузу он сделал, видимо, из вежливости):

- Мне приятно слышать это. Но вы, профессор Мессенждер, прилетели недавно, и здесь найдется много интересного для вас. Я буду рад, насколько смогу, ответить на ваши вопросы. Физические и социологические данные мне доступны все, но психологические - естественно, ограниченно. Более широкий доступ к психологическим данным имеют сотрудники Лаборатории социологии и психологии, руководитель - профессор Арродес, и психологической службы, руководитель - доктор Фехнер. К медицинским не психологическим данным имеют доступ врачи; у нас, как и везде в космосе, серьезная медицинская служба, и у каждого человека есть закрепленный за ним личный наблюдающий врач.

- Как интересно! А у меня?

- По моим данным - вам он еще не выделен.

- А будет?

- Обязательно. Он обычно назначается примерно через месяц после возникновения человека на Солярис. Что касается срочных ситуаций, вы под общим медицинским контролем и сопровождением с момента установления связи со звездолетом прибытия.

- Приятно слышать. А выбирать врача я смогу?

- Да. Обычно предлагают два-три варианта.

- Должна возникнуть симпатия?

- Да, причем определенного уровня и типа. Близкий термин - доверие.

- И еще вопрос - а у гостей есть врачи?

- Конечно. Профессор, если я употребляю термин 'человек', я всегда имею в виду и прилетевших с Земли, и не прилетевших. Так принято на Солярис. Если нужно дифференцировать, и из контекста это само по себе не ясно, я говорю 'хозяин' и 'гость'.

- Скажи, Маген, а если это человек, который прилетел с Земли, но у него нет гостя?

- Термин тот же. Если надо дифференцировать, и ситуация не ясна из контекста, я указываю так, как обычно говорят - свободный хозяин.

- Для гостя ситуация такая же?

- Да. Гость без хозяина - гость. Если надо дифференцировать, и ситуация не ясна из контекста, я указываю - свободный гость. Обращаю внимание - термин 'свободный' при таком употреблении имеет более узкий и четкий смысл, чем обычно в речи.

- Понятно. А почему не говорят 'одинокий'?

- У этого слова есть определенный традиционный смысл, и в этом смысле 'свободный' - не обязательно 'одинокий'. На Солярис есть социальная установка, по которой одиночества стараются избегать. Не только персоны, но и общество в целом.

- Очень интересно...

Пауза. Мессенджер:

- Скажи, ты всегда знаешь, где кто находится в данный момент?

- Да. А также за все время его пребывания на Солярис, включая прибытие и отбытие. Полные данные у меня есть только с момента моего возникновения как искусственного интеллекта, точнее - с момента инициации этой функции. Кроме того, у меня есть база данных на всех (пауза на грани различения, полагаю, не случайная) людей, которые вообще когда-либо были здесь. Но исторические данные, то есть до этого момента, неполны.

- Понятно... личные данные мне, скорее всего, не потребуются. Но вот что мне интересно - ты ведь можешь легко определить сеть социальных связей. То есть социология общества для тебя очевидна.

- Чисто формально, по частоте контактов - да, конечно. Содержательно - это может быть менее надежно. Например, я могу отделить служебное общение от личного - по терминам в речи. Но бывают ситуации, когда по терминам - общение служебное, а по частоте и синфазности дыхания и пульса - личное. Хотя таких ситуаций не более 0,05.

- Очень интересно! Но если не стремиться к высокой точности, и, если отделить служебное общение, то какая сеть получится?

- На первом месте будет парное общение между хозяином и гостем. Но там заметная доля просьб, чтобы я не слышал.

- Интересно, какая? Примерно?

- Она довольно стабильна для конкретных пар. И в 0,8 случаев эта частота - от 0,05 до 0,35. Остальные 0,2 случаев - менее 0,05 и более 0,35.

- Удивительно.

- Что именно?

- Мне казалось... что цифры должны быть больше.

- Люди привыкли, что я их защищаю. Кроме того, многие потом обсуждают свои разговоры со мной, в половине случаев - вместе, то есть мы беседуем втроем. По паузам в речи я иногда указываю им на пропуски, умолчания и возможные ошибки понимания.

- То есть ты выступаешь, как психолог!?

- Профессор Арродес прослушал однажды несколько таких разговоров и сказал это же. И добавил, что 'почти не шутит'. У него эта формула означает, что он не шутит, но не хочет, чтобы к его словам относились достаточно серьезно для продолжения разговора.

- Понятно. А какая доля просьб, чтобы ты не слышал, при общении с психологами?

- От половины до трети, в зависимости от того, какой это разговор по номеру для данного человека или данной пары, и с кем - с хозяином или гостем, или совместный. По первому параметру - больше, если первый, по второму - больше, если совместный.

Пауза. Мессенджер:

- Какие параметры определяют структуру сети, если исключить служебное общение?

- Главные факторы - пол и область работы.

- То есть, и не по работе чаще общаются те, кто работает вместе?

- Не обязательно работают вместе, но работают в одной области. Лаборатории имеют свою специализацию, но и параллелизм тоже имеется.

- Понятно. И пол?

- Да. Совпадение пола при прочих равных условиях увеличивает частоту. Третий фактор - хозяин или гость, совпадение по этому параметру увеличивает частоту. Четвертый фактор - это частота общения гостей как фактор для их хозяев, и частота общения хозяев как фактор для их гостей.

- То есть, можно сказать, 'все как у людей'?

- Да, и это естественно. Но учтите, что все, что я говорю, это по всему массиву, а в нем преобладает вариант хозяин-мужчина, гость-женщина. На Солярис это называют 'классика'. Если выбрать другие варианты, на Солярис это называют 'не классика', факторы могут упорядочиться иначе.

- Понял. Каковы неклассические варианты в порядке убывания частот?

- Эти данные есть, но учтите, что это данные не по генеральной совокупности, а лишь по тем, кто попадает на Солярис.

- То есть... ты хочешь сказать, что при прочих равных условиях, мужчина с Земли скорее отправится на Солярис за некоторым ответом, нежели женщина?

- Я бы в данном случае не употребил термин 'хочу'...

- ... извини.

- Нет, я вполне могу хотеть, но для возникновения 'хотения' - это слишком простая ситуация. 'Хотение' искусственного интеллекта вообще, и мое личное в частности - отдельная интересная тема. Однако в рамках нашей основной темы - да, это именно так, мужчина прилетит скорее.

- Мужчине свойственно пытаться понять себя?

- Да. Кроме того, есть технические препятствия - деньги, квалификация, они не сильно, но связаны с полом.

- Но, мне кажется, есть и психологические причины.