Павел Гросс – Брось курить с Лао-цзы (страница 1)
Павел Гросс
БРОСЬ КУРИТЬ С ЛАО-ЦЗЫ
БРОСЬ КУРИТЬ
С ЛАО-ЦЗЫ
самый надежный дзен
Элиот Лоунсон
с благодарностью к Лао-цзы
ПРЕДИСЛОВИЕ ПЕРЕВОДЧИКА ОБ АВТОРЕ
Мне – доктору Элиоту Лоусону – скромному служителю востоковедения из Оксфорда, выпала честь и тяжкое бремя представить миру этот уникальный манускрипт. Примерно в середине ноября 2019 года (буквально в канун обнаружения смертельно-опасного неизвестного вируса, который позже назовут COVID-19) в неприметной букинистической лавке на Тэмпл-стрит1 в Гонконге, принадлежащей дряхлому старику, заваленной пыльными свитками и бронзовыми безделушками, мое внимание привлек скромный кедровый футляр. Внутри лежал сверток из нетронутого временем удивительно-прочного бамбукового полотна.
Поначалу я счел эту находку искусной подделкой, хотя, если признаться, стиль изложения манускрипта, глубина мысли и парадоксальная логика сразили меня, ибо четко указывали на руку великого Лао-цзы2. Однако текст не совпадал ни с одним известным каноническим списком «Дао Дэ Цзина»3. Более того, в нем поднималась тема, казалось бы, немыслимая для древнего философа – курение табака и всех его комбинаций, в трактовке автора манускрипта – пленение человека «дымом сгоревшей травы».
Травы, черт возьми (!), травы (!), друзья мои, а не какой-то там немыслимой, красиво упакованной субстанции, за пачку которой, например, в Мэриленде современному американцу приходится отстегивать почти полтора бакса. Если вы готовы платить за простую траву так дорого, вам лучше не читать эту книгу. Но если вы понимаете разницу между травой и дорогим продуктом, который производится на новейших конвейерах, вам стоит хотя бы попытаться понять мой дзен…
Поиск истины срубил меня наповал и после покупки старого текста я практически сразу приступил к переводу как… к академическому упражнению. Но произошло нечто странное. Я – курильщик с огромным стажем, выкуривавший до начала чтения по две пачки чисто американского, настоящего ковбойского «Кэмела» в день (британский табак никогда не курил), начал замечать перемены. Метафоры мудреца действовали на мое сознание как медленный, но неумолимый эликсир. Причем, для этих фантастических изменений я не прилагал никаких усилий. Я даже не пытался бороться с никотиновой зависимостью – я просто переводил рукопись известного мудреца и погружался в его притчи, простые и доступные каждому смертному.
И вот однажды утром я понял, что моя пачка сигарет (напомню, это был чисто американский, настоящий, неподдельный «Кэмел»), лежавшая на столе, стала для меня не объектом желания, а просто коробочкой с пеплом – тем самым «холодным пеплом» из Главы Третьей манускрипта Лао-цзы. С этого момента я освободился от желания выкурить даже пол сигареты. Легкость этого освобождения потрясла меня.
Я уверен, что текст Лао-цзы – не был случайной находкой. Он был мне послан, как всем без исключения ученикам этого мудреца, чтобы я, пройдя свой собственный Путь, указал на него другим. Я добавил лишь минимальные комментарии – ибо истинная мудрость текста говорит сама за себя.
Пусть же каждый, кто держит эту книгу в руках, откроет свое сердце и позволит древнему слову рассеять туман современного рабства.
ВО ИЗБЕЖАНИЕ ИНСИНУАЦИЙ
Что такое миф? Ответить на этот вопрос чаще всего нашим с вами современникам помогают энциклопедии бумажные и электронные, а еще поиск в интернете. Но мало кто знает, что миф и реальность зачастую сильно непохожи друг на друга. Вот несколько простых примеров…
Винсент Ван Гог.
Миф: отрезал себе ухо.
Реальность: отрезал только кончик мочки, остальная часть уха не пострадала.
Ньютон.
Миф: изобрел Закон всемирного тяготения в тот момент, когда на его голову упало яблоко.
Реальность: яблоко упало на землю рядом с ученым, это падение и вдохновило его.
Микки Маус.
Миф: его нарисовал Уолд Дисней.
Реальность: его создал главный аниматор компании Аб Айверкс.
Наполеон Бонапарт.
Миф: был очень низкого роста.
Реальность: рост французского императора был близок к 1 метру 70 сантиметрам.
Медный всадник.
Миф: памятник называется так, потому что отлит из меди.
Реальность: памятник Петру I изготовлен из бронзы, а название получил из-за поэмы А.С. Пушкина.
Альберт Эйнштейн.
Миф: был двоечником.
Реальность: с точными науками гений справлялся более чем прекрасно.
Томас Эдисон.
Миф: изобрел электрическую лампочку.
Реальность: он придумал способ, чтобы лампа могла постоянно гореть.
Клеопатра.
Миф: была египтянкой.
Реальность: она была гречанкой.
Сальери.
Миф: завидовал Моцарту.
Реальность: был дирижером при дворе и преуспевал больше, чем Моцарт.
Фернан Магеллан.
Миф: первым совершил кругосветное путешествие.
Реальность: погиб, пройдя только половину пути.
РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ: ПРОБУЖДЕНИЕ ОТ СНА
ГЛАВЫ 1-6
ГЛАВА ПЕРВАЯ: О ВЕЛИКОЙ ТЕНИ И МАТЕРИИ
Мир полон теней, которые люди несведущие принимают за материю. Человек гонится за отражением Луны в воде, забывая о самой Луне. Он слушает эхо в горах, полагая, что это голос гор.
Так же и с дымом. Ты вдыхаешь тень дыма, думая, что это сам дым. Точно так же, когда ты утоляешь жажду соленой водой из моря – при этом жажда только усиливается. Ты насыщаешь пустотой желудок и твой голод от этого только растет.
Тот, кто следует Дао, не гонится за тенями. Он знает, что истинное насыщение – в пустоте, истинное утоление – в отсутствии жажды. Он смотрит на Луну, а не на ее отражение.
Уже с первой главы Лао-цзы задает основной тон: курение – это иллюзия, мираж. Философское слово «материя» – я использовал его для передачи даже не знакомому с даосизмом читателю понятий «сущность», «истинная суть», которым противопоставляется «тень» – как мимолетный, обманчивый образ. Зачем смотреть на Луну отражающуюся в луже, когда достаточно поднять голову и увидеть настоящую Луну.
ГЛАВА ВТОРАЯ: О ВЕЛИКОМ ЗАБЛУЖДЕНИИ
Ученик спросил мудреца Лао-цзы: