Олег Соболев – Путь банкротства. Как должнику защитить свои интересы и при этом не сойти с ума? (страница 2)
В последнее время набирают популярность так называемые медиативные соглашения, исполнительные надписи нотариуса, а также судебные приказы.
– указанные требования не должны исполняться должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено законом о банкротстве. При этом три месяца считаются не с даты вступления в силу решения суда, а с даты выставления итоговой претензии или требования о погашении долга.
В ст. 7 Закона о банкротстве установлено, что для банков и налоговой инспекции необязательно иметь вступившее в силу решение суда. Должнику обязательно должно быть направлено требование о выплате всей суммы долга и должник должен данное требование получить. При этом цензы по сумме долга и сроку просрочки все равно сохраняются.
Отвечу тут и на самый популярный вопрос: Если на дату подачи сумма долга больше 500 000 руб., а к судебному заседанию часть долга оплачена и сумма стала равна 499 000 руб., то введут банкротство или нет?
Ответ. Да, в этой ситуации банкротство будет введено. Дело в том, что суды устанавливают сумму задолженности на дату обращения кредитора в суд, а не на дату фактического рассмотрения заявления кредитора.
Поэтому если должник не желает возбуждения дела о банкротстве, то ему нужно обязательно погашать долг полностью (если заявление о банкротстве кредитора принято судом к производству), или частично (основной долг и проценты, если стало известно о намерении кредитора обратиться с заявлением о банкротстве).
Пени, штрафы и иные неустойки не учитываются при определении признаков банкротства, поэтому их платить необязательно.
Кроме того, есть особенности банкротства юридических лиц и граждан, имеющих статус индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст. 7 закона о банкротстве, кредитору, прежде чем обратиться с заявлением о банкротстве в суд, придется сделать публикацию на сайте «Федресурс» (ЕФРСФДЮЛ) за 15 дней до даты обращения в суд. Эту норму законодатель указал для информирования должника, кредиторов и будущих контрагентов должника о том, что в отношении должника будет подано заявление о банкротстве.
В ст. 213.4 закона о банкротстве указано два варианта возможного банкротства граждан через суд. При наступлении первого варианта у должника возникает обязанность, а при наступлении другого право подать заявление о банкротстве в суд:
– обязанность наступает при сумме долга от 500 000 руб. и просрочке 3 месяца (пункт 1). Причем такая обязанность наступает в срок 30 дней, после того, когда должник узнал или должен был узнать о том, что наступили эти обстоятельства.
Если не соблюсти эту обязанность, то есть риск быть привлеченным к административной ответственности по ст. 14.13 п.5 КоАП. Ответственность по данной статье небольшая – штраф от 1 000 до 3 000 руб., за повторное нарушение (п.6) штраф до 5 000 руб. Однако, если обратиться к ст. 213.28 закона о банкротстве можно выяснить, что в результате привлечения к такой ответственности долги могут быть не списаны перед всеми кредиторами. Поэтому выбора у людей, которые подпадают под данные критерии в части того банкротиться или нет, в данной ситуации нет.
Если по каким-то причинам у гражданина нет желания банкротиться, но имеется долг больше 500 000 руб. при просрочке 3 месяцев, то ему нужно подать формальное заявление о своем банкротстве но так, чтобы его оставили без движения, а после вернули должнику. Тогда формальная обязанность будет выполнена и ответственности по ст. 14.13 КоАП не будет.
– право на подачу заявления о банкротстве наступает при любой сумме долга. Наличие просрочки оплаты долга тут не имеет значение. Важно суметь доказать суду, что должник предвидит, что в будущем не сможет исполнять свои обязательства в полном объеме и имущества будет недостаточно для погашения всех долгов.
В этом моменте многие юристы-менеджеры делают ошибку, говоря своим потенциальным клиентам о необходимости того, чтобы долг составлял 500 000 руб. и обязательно была просрочка в три месяца. Если должник не достигает суммы в 500 000 руб., они предлагают оформить некие расписки, чтобы «раздуть» размер долга. Суды на такие моменты смотрят очень плохо и такие «махинации» приводят к неосвобождению от долгов. Я связываю этот момент с тем, что сумма услуг юристов уже сейчас стоит от 150 000 руб. и при сумме меньше 500 000 руб. юристам просто невыгодно или неинтересно заниматься этим делом.
Судебная практика также разрешает банкротиться с небольшой суммой. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в пункте 11 установлено:
«при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет».
С учетом положений этого постановления Пленума ВС РФ, судебная практика (например, дело №А12—49036/2017, №А55—2002/2017 и т.д.) пошла по пути того, что обращаясь с таким заявлением в суд, должник должен доказать:
· наличие денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, т.е. долг должен быть реальным.
· невозможность исполнения денежных обязательств (выплата долга) с учетом жизненных обстоятельств должника (например, сокращение на работе, получения инвалидности 1 и 2 группы и т.д.);
· неплатежеспособность (хотя бы по одному из признаков);
· отсутствие имущества (общая стоимость имущества должника должна быть меньше размера задолженности);
· отсутствие перспективы получения в будущем достаточных для исполнения обязательств денежных средств.
При этом в практике очень много дел, где в признании банкротства (введении одной из процедур банкротства) отказали или дело прекратили при долге меньше 500 000 руб. Изучив их, я пришел к выводу, что большинство граждан в данных делах не доказали невозможности осуществлять платежи и погашать долги. Должники в этих делах были трудоспособны, имели стабильную зарплату, имущество или проводили сделки по продаже своего имущества, предвидя свое банкротство, по сути, злоупотребляя своими правами.
Если дохода нет, долги менее 500 000 руб., то гражданин вправе пройти процедуру банкротства через суд. В моей практике были дела, где вполне успешно списывали долги от 200 000 руб.
По срокам просрочки оплаты платежей в три месяца. Необязательно выжидать три месяца, чтобы пойти на банкротство. Должнику необходимо будет доказать суду потенциальную невозможность исполнять свои обязательства в ближайшем будущем.
При долге менее 500 000 руб. у людей есть выбор – ждать пока наступят определенные события (например, выйдет срок подозрительности для оспаривания сделки (от 1 до 3 лет), накопятся финансы для оплаты банкротства) и потом обращаться в суд с заявлением о банкротстве.
При наличии долга менее 500 000 руб. у людей есть выбор. Банкротиться бесплатно через МФЦ или банкротиться через суд. О банкротстве через МФЦ мы поговорим дальше.
1.2. Внесудебное банкротство через МФЦ
С 1 сентября 2020 года в закон о банкротстве введены нормы, регулирующие процедуру внесудебного банкротства, которая позволяет списывать физическим лицам долги бесплатно в упрощенном порядке через МФЦ.
Эта процедура регулируется параграфом 5 главы 10 закона о банкротстве (подробнее на нюансах остановимся в отдельном разделе книги). Ее может инициировать только сам должник. Конкурсные кредиторы, уполномоченные органы таким правом не обладают.
Рассмотрим критерии внесудебного банкротства:
– размер задолженности должен составлять от 25 тысяч до 1 миллиона рублей. В этой сумме учитываются основной долг, проценты, пени, штрафы и неустойки и исполнительный сбор.
– долги должны пройти полный цикл взыскания в общем порядке, т.е. кредитору необходимо обратиться в арбитражный суд, суд общей юрисдикции» или мировой суд, а после с долгами должен поработать судебный пристав-исполнитель. При этом после работы приставов исполнительное производство должно быть окончено именно по ст. 46 пункт 1 подпункт 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» (на языке юристов актом невозможности взыскания). Также не должно быть других активных исполнительных производств. Данный ценз введен потому, что МФЦ не обладают полномочиями определения финансового состояния должника, в то время как его финансовое положение могут определить приставы.
В этом правиле есть три исключения: а) если должник пенсионер и срок исполнительного производства идет более одного года; б) если должник является получателем детских пособий и срок исполнительного производства идет более одного года; в) если исполнительное производство длится более семи лет. При этом у гражданина не должно быть дохода выше прожиточного минимума и имущества. Все это должно подтверждаться справками с СФР, приставов, работодателя и т.д.. В этих случаях не нужно будет ждать пока приставы окончат исполнительное производство.