реклама
Бургер менюБургер меню

Олег Маценко – Заметки на полях (страница 2)

18

Богатство невозможно без грабежа. И любая экономика это узаконенный грабёж.

Каждый своими руками и головой производит мало блага. Но если у всех часть забрать и отдать одному- будет богатство.

И это двигатель роста экономики. Богатство это ресурс который можно вложить в что-то новое. И, без грабежа мы бы не вышли из каменного века.

Многие сегодня со всех сторон обвиняют разные государства что они не законные, не правовые, бандитские. Но это бред. Они никогда не были другими и никогда не будут.

Сложилась иллюзия, описанная на бумаге- право, честность, но в мире такого не бывает.

Наши мечты на бумаге и настоящие люди это очень разные вещи.

Цельность любого государства держится на насилии и жестокости. В любом в мире государстве кто-то обижен и хочет отмежеваться.

Сохранению государства способствуют два мотива. Во первых земля это ресурс, значит прибыль. Во вторых банальная гордость- вот я великая большая Сербия, Украина, Россия.

В мире очень много христианских церквей. Но всем можно дать одно определение и одну характеристику. И это следующее.

Если правительство объявляет войну, церковь говорит ура за Бога из любви к своему народу всех победим. Если правительство объявляет мир, то церковь говорит блаженны миротворцы, кто меч поднимет и так далее.

Если в церкви бедный прихожанин, то это Бог послал для спасения и смирения. А если у кого много денег, то это дал Бог из любви своей.

То есть христианский мир это люди с которыми принципиально нельзя иметь никаких дел.

А если вы решили стать христианином- вас ждёт очень одинокий путь.

Да конечно прекращение России в фундаменталистскую страну невозможно. Просто не существует нужного количества верующих и фанатиков. Россия не христианская страна в массе населения.

А с любыми законами о полиции нравов будет тоже самое что происходит в Украине. Принимаются куча законов- и полный саботаж населения.

Вообще культурная и религиозная идентичность это классная штука. Нужно с нуля придумать чему мы должны соответствовать, а потом всех насильно заставить соответствовать. Ибо добровольно большинство не захотят.

А ненависть населения к другим народам, к другим социальным группам, это норма, как за хлебом сходить. И если в стране цивилизованная элита, она должна не использовать эту ненависть для обогащения, а не давать ей подняться. Всё таки мышление любого народа нужно контролировать.

Очень много людей в Украине, в России, отреклись от Христа ради различных школ государственного христианства.

И в этом взгляде конечно в мире побеждает культура Ирана, а именно религиозной революции религиозного государства. Сейчас Иран бьют. Но может быть что в мире он уже победил.

Иран уже победил в духовной войне США и всю восточную Европу. Может быть Индия станет новым лидером свободы и прогресса. А может и нет. Пока не понятно.

Традиционализм под масками всех течений политики, культуры, религии, не может победить в массах населения. Массы не любят жить по приказу. Но в элитах- победил. Элиты любят приказывать.

Традиционализм есть страх перед новым миром, который может принести как счастье так и катастрофу- это неизвестно. И не способность новый мир строить.

Христос конечно выступает против любого традиционализма, против полиции нравов, против любой идеологии. Но кто же читал.

На самом деле мир абсолютно гомогенен как между простыми гражданами, так и между мировыми элитами. А то что все сабачаться и воюют, так это просто от скуки.

И вот часть выше описанного опять болезнь дешёвой повседневности. Мысли идут без контроля, сами по себе. Дешевая повседневность правит бал в голове. А ведь надо не о судьбах мира размышлять, а о настоящих вещах. Это всегда трудно.

Переживание о всём что происходит вокруг, о всей приходящей информации, конечно может довести до идиотизма. Именно в силу не нужности всей этой информации.

Интересно что власть ведёт себя так как о ней пишут как либеральные так и консервативные философы. При этом сама власть не была такой. Она мимикрирует под любые смыслы появляющиеся в обществе.

Нормальный человек не может занимать свой ум политикой, мироустройством. Жизнь не длинная и с кучей проблем. Не нормально тратить её на не главные вещи.

Значит я сейчас не до конца нормален.

В норме общество объединяет делание блага друг другу. Если это не вышло- объединит ненависть и делание боли. Такое животное человек. Социальное.

В занятии общественными делами, есть иллюзия приобщения к бессмертию, иллюзия входа в вечность. Ведь мы помрем, с нашими никому не нужными трагедии и характером. А народ, человечество, будут жить.

Поставил себе цель прочесть основные направления публицистики. Зачем? Пока склоняюсь к следующему.

С одной стороны публицистика это лапша для населения. Мол в жизни есть не только пиво и телевизор, а какие-то смыслы в мире происходят.

С другой стороны это программы для элиты. Ведь элиты не способны сами программы вырабатывать.

Интересно что в пост совке большинство работодателей относятся к людям как к рабам на плантации. Опоздал- плеть, она же штраф. Что-то не так- штраф, пркурил- штраф, есть убыток- из зарплат работников вычитаем.

Моё глубокое убеждение что рабство никогда в мире не заканчивалось. И возможно никогда не закончится.

Любое государство это религиозный культ. Всё. Ничего не сделаешь. Этот век будет именно таким.

Уже не так как раньше верят в нацию, в лидера. В идеологию. А в государство – да.

Идеология это образец понимания мира. Видимо время идеологий прошло. Народу плевать. А элита не знает что без образцов делать.

Первый этап это религиозное понимание власти, государства, событий. Второй этап это идеология- заданный образец рациональности. Третий этап- свободное исследование и постройка мира.

Благодаря деятелям пост советской культуры, мы перешли на первый этап. И пожинаем плоды религиозного Ренессанса девяностых.

Христианскую картину мира нельзя сделать логичной. С одной стороны есть воля Бога касательно тебя, с другой стороны нет воли Бога касательно ужасов происходящих в мире. Это нельзя примирить. Это принимается как данность.

Как то один психиатр мне заявил что нет понятия нормы ума в науке. Как нет- есть.

Когда человек идёт голый по городу, его забирают в психушку. Если бы так делали все никто бы не обратил внимания. Значит норма есть поведение, мысль и чувства как у большинства. Делай как все.

Тогда можно сказать что норма это такое же патологическое состояние как и болезнь.

Так как при норме невозможно познание мира и невозможно что то новое придумать. Так же как при тяжёлой патологии.