Олег Фролов – Послание из 20-х. Забытое и невостребованное (страница 1)
Олег Фролов
Послание из 20-х. Забытое и невостребованное
Работая над новой книгой, не связанной с комсомолом, я неожиданно обнаружил, что все те явления в жизни комсомола, о которых я рассказал в моих книгах «Тридцать шесть лет спустя или как это было …» и «Послесловие», отнюдь не являются уникальными.
Не верите? Тогда прочтите следующее:
«Комсомол стоит … перед задачей оживления своей работы и своей организации. Переломный момент в его развитии совпадает с переломным моментом в развитии Советов, профсоюзов, партии, что является переходным моментом в развитии всей страны в целом. …
… текущий момент властно настаивает на изменении в содержании работы, … не менее настоятельной является и потребность в приспособлении к текущим задачам, а равно и к новому содержанию работы, ее организационных форм (внутрикомсомольская демократия) и методов работы (максимум убеждения, минимум принуждения).
Основными явлениями в работе комсомола можно считать в настоящее время … ослабление дисциплины и рост текучести в рядах комсомола; … наличие известного противоречия между существующими формами и содержанием работы, с одной стороны, и текущими потребностями, …, – с другой; …
… в работе комсомола в значительной мере имеют место и такие формы, и такие методы, и такое содержание работы, которые соответствовали прежней полосе нашего развития. Пропаганда и агитация, порядок дня и повседневная работа … не увязаны в достаточной мере с потребностями растущего стремления к материальному благосостоянию; связь между личным и общественным не стоит в центре работы; приемы и методы не соответствуют росту активности (наличие элементов бюрократизма в аппарате) и т. д.
Отмеченные выше недостатки являются главной причиной (поскольку вообще эти причины обуславливаются той или иной работой комсомола) текучести состава организаций … ... мы имеем значительных размеров явление выхода из его рядов; анализ этого явления показывает, что выходы мотивируются большей частью тем, что «в союзе нечего делать», что он «ничего не дает», …
В качестве основной проблемы работы комсомола необходимо теперь же поставить и проблему руководства. Сюда относятся: … вопрос о партийном ядре в комсомоле; вопрос о руководстве партии; …».
А теперь ответьте на вопрос: о каком периоде истории комсомола приведенная цитата?
Уверен, что практически любой, владеющей ситуацией в комсомоле, ответит, что, конечно же, о периоде т. н. «перестройки» в СССР.
Но тогда следующий вопрос: О каком периоде конкретно идет речь?
Этот вопрос, скорее всего вызовет удивление, поскольку ответ будет следующим: конечно же о 1985 – 1991 г.г.
А, вот, и нет. Приведенная цитата относится к 1925 г. и взята из резолюции «О комсомоле» XIV съезда ВКП(б).
Парадокс? Нет. Как такое может быть? Может, поскольку 20-е годы XX века и годы т. н. «перестройки» были периодами кардинальных изменений в государстве и обществе.
Но, если происшедшее в период т. н. «перестройки» окончилось тем, что комсомол завершил свое существование, то происшедшее за несколько десятилетий до этого периода, позволило комсомолу не только уцелеть, но и стать уникальной молодежной организацией, под руководством Коммунистической партии добившейся исторически значимых результатов во всех сферах своей деятельности, ставшей настоящей школой жизни для многих комсомольских поколений великой страны – Союза Советских Социалистических Республик.
Но как?
Выполнив следующие требования резолюции «О комсомоле» XIV съезда ВКП(б):
«На первом месте необходимо поставить несоответствие между новыми запросами масс … и методами, формами и содержанием работы комсомола. Приспособление работы к этим запросам есть, таким образом, центральная проблема комсомольского движения в текущий переломный период.
… необходима упорная систематическая борьба против текучести и за поднятие общесоюзной дисциплины.
В непосредственной связи с этим стоит необходимость борьбы за упорядочение жизни и быта как внутри комсомола, так и вне его, среди … молодежи. …
… сейчас нужно в особенности упорно подчеркивать необходимость преемственности в области социалистического воспитания, …
… необходима решительная борьба против пессимизма и ликвидаторского безверия в социалистические пути нашего развития … , борьба, которая делается настоятельной именно теперь, …
.. в условиях переживаемого момента не может быть политического воспитания и политической роли союза вне и помимо его культурно-экономической работы в первую голову. … – необходима крепкая увязка культурно-хозяйственной и политической работы. Это вовсе не надо понимать в смысле уменьшения роли политики. Наоборот, политическое значение союза и его политическая классовая борьба должны получить еще большее развитие. Но эта борьба должна быть увязана с текущими проблемами социалистического строительства, – только при этом условии и возможно не на словах, а на деле укрепление политической позиции РЛКСМ. …
Больше, чем когда либо комсомол должен ориентироваться на массы, .... Одной из крупнейших опасностей момента является, с одной стороны, опасность отрыва комсомола от беспартийных, с другой – опасность отрыва комсомольского актива от комсомольской массы. …
Комсомол не будет в состоянии справиться с огромными задачами, выпавшими на его долю, если не будет улучшен количественно и качественно состав его актива. … в настоящее время необходима высокая общеполитическая, а также специальная деловая (по различным отраслям знания и практики) квалификация этого актива. Необходимо понять, что сейчас совсем недостаточны ни громкие лозунги, ни сухая бюрократическая деловитость. Съезд обращает внимание на всю серьезность положения и вменяет в обязанность РЛКСМ принять все меры для повышения и общей, и, в особенности, политической квалификации этого актива.
Перегруженность актива текущей работой в значительной мере объясняется хищнической и бессмысленной растратой сил в связи с нерациональной организацией работы. Именно здесь как нельзя более уместен лозунг Ленина: «Лучше меньше, да лучше». Следует беспощадно уничтожить и отсечь все лишнее, не вызываемое необходимостью (частые заседания, комиссии и пр.) и обратить самое серьезное внимание на улучшение качества работы. …
Необходимо систематическое регулирование социального состава союза …
Забота об увеличении партийного ядра союза должна по-прежнему стоять на очереди дня.
Комсомол отнюдь не может быть организацией «нейтральной» по отношению к вопросам, занимающим партию, – это нарушало бы основное соотношение между партией и РЛКСМ.
… борьба против нейтральности не должна вырождаться и «перерастать» в проповедь «равноправия» партии и комсомола. Этим было бы точно так же нарушено необходимое соотношение между партией и комсомолом, но уже с другого конца. С этой точки зрения партия может и должна обсуждать и решать, какой из внутрипартийных споров остается на обсуждении комсомола и какой остается лишь в пределах только партии. Теория «равноправия» партии и комсомола и организация давления на партию, …, фактически вели бы к обособлению комсомола, к отрыву от партийного руководства и к полному нарушению революционной преемственности.
… съезд особенно подчеркивает вред фракционности внутри союза, необходимость дружной работы, неуклонно проводимой общесоюзной дисциплины и признания полного и безусловного авторитета партии и ее ЦК в деле руководства РЛКСМ.»
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.