Николай Попов – Есть мысль (страница 5)

«Мы все живём с компромиссами. Но вопрос – с какими? Нельзя всё-таки воровать, нельзя убивать, нельзя без конца врать. А у нас людям врут всё время». Это действительно старинная русская забава, со времён создания государственности на Руси… властолюбивым людям, чтобы быть у власти нужно от немножечка до бесконечности соврать… от лжи, якобы, во благо до выдуманных идей, от умалчивания безнравственных поступков власть имущих до государственных тайн. Ложь – как искусство, ложь – как философия, ложь – как идея… за которыми можно спрятать и воровство, и убийства. Бессмысленность лжи – в уродстве жизни… чем уродливее жизнь, тем больше в ней лжи… Ложь не столько уничтожает, как перемешивает с дерьмом и мерзостью, из которых трудно выбраться чистыми… Коллективная «обмазка» – это безвозвратное втягивание в круговую поруку… Правда, какой бы горькой она ни была – не унижает, не оправдывает и не осуждает – она раскрывает истоки ошибок… и находит исходную точку правильного движения… Сложность в том, что мы привыкли к унижающей, оправдывающей и осуждающей лжи, оформленные в «праведные» и «правдивые» слов, принимаемые за правду. Поэтому «мы живём с фальшивыми лозунгами»… Фальшивое прошлое нас крепче удерживает, чем правда жизни… Правда – сложная вещь, ложь – попроще… Поэтому из прошлого можно возвращать то, что прекрасно на генном уровне. Воспитуемое из прошлого само собой не впишется в современность.

*

У А. Дугина (писатель) есть мысль (газета «Завтра», №47, 2012): «…Я обратил внимание, что консолидация российской консервативной исторической интеллигенции и интеллектуальной элиты происходит с огромным трудом. Этому мешают амбиции, этому мешают этнические установки нашего народа, который считает, что он настолько большой, что поддерживать других русских необязательно. Наоборот, русский в русском видит скорее конкурента, в отличие от представителей других народов, гораздо меньших, чем русские. Представители этих народов намного сильнее чувствуют друг друга и ценят свою сплочённость». «Обратить внимание» – это поверхностный взгляд, в этом вопросе нужно глубокомыслие… иначе заблуждение во всём остальном… и в этом предложении, если говорить по-русски: «сплочение или укрепление российской закостенелой или заскорузлой или окостенелой интеллигенции и интеллектуальной элиты (и опять же по-русски интеллигент – это тот же интеллектуал… это что?.. любовь к многословию?) происходит с огромным трудом». Возможно ли вообще сплотить самостоятельный люд?.. да ещё тех, кто вкусил свободу?.. да ещё консервативных и интеллектуальных?.. задача не просто трудная, а невыполнимая… подлинный путь, если говорить по-русски, – это согласованность… или по-латински – координация мысли, идей и т. п., а консолидация – это путь принуждения.

То, что сплочению мешает высокомерие – это однозначно, но когда этому помехой становятся какие-то «этнические установки нашего народа»… Не знаю таких у народа, а вот что касается «интеллектуальной элиты», то на все сто согласен… И соперничество действительно извечное русское деяние… только оно не однозначно и имеет три исходные точки:

– когда человек подвластен страстям, т. е. раб привычек и азарта, – это единичное соперничество: всё, что делается другими, не имеет смысла, то, что делается мной – только моё и превеликая значимость…

– когда человек воспитывает в себе чувства – это великое соперничество добра…

– когда на тропе соперничества доминирует ум без разума сердца – это и есть меркантильная конкуренция.

Особенность русского человека в том, что он не осознаёт себя русским, он может только чувствовать себя русским, а вот другие осознают себя, поэтому ведут себя среди русских, как представители иного народа… Поэтому правильно, что «мы живём на своей земле, но мы не осознаём это всерьёз…», а для того, «чтобы охранить и укрепить наши позиции, утвердить нашу историческую миссию и зафиксировать, закрепить наше историческое бытие, нам просто необходимо сплачиваться». Великий посыл… но великое не «утверждается», не «закрепляется», а тем более не «фиксируется» – оно делается и творится… кем?.. «интеллектуальной элитой»?.. или народом, считающим, «что поддерживать других русских необязательно»?.. Консолидации, как уже сказано, интеллигенции невозможно… а вот народ сплачивается, когда наступает «критический час у грозы извне…», а «изнутри» угрозы народ просто не чувствует – он верит и самому себе, и какой угодно «своей» элите. Для верующих нет необходимости сплочения – они соединены верой.. Призывать к сплочению – насилие, которое противно и мерзко… Не понимать этого, значит выдумывать «фундаментальный выбор»: «либо идти на Запад, к антихристу, либо укреплять своё собственное «Я», быть верным Христу, быть верным традиционным ценностям, быть верным самим себе». Трудно себе представить образ «хождения на Запад», когда наши просторы не осознаны, не поняты и не использованы… Тогда это или слепое поклонение чужому, что требует безвозвратного ухода на Запад (Бог или судья… и кочерёжка им в дышло), или это будет попугайство и обезьянство – русский характер перемелет и отсеет ненужное… и «хождение на Запад» или в иную часть света будет всегда по-русски… Главное, «обезьян и попугаев» не допускать к власти.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.