Николай Кокурин – Агапология - учение о Любви (страница 5)
Но продолжать представлять и посвящать всё равно.
Всего остального так же ведь в принципе нет,
Только мерещатся радость и боль в голове.
И головы тоже нет у меня на плечах,
Ни плеч, ни всего остального, оптический только обман.
Куда б ни сбежал, пред Богом хожу и ползу
И скоро исчезну, Бог канет со мною во тьму.
Будда стоит по центру всего ничего
Ныне и присно, а так же во веки веков.
Видит всё именно так, как оно было и есть
Без иллюзий, без выдумок, без головы в голове.
Без прикрас, без иллюзий, увидеть пустотность всего
Муслимом и Буддой последовать прочь за Отцом.
26–27.09.2025. 00:07–09:50. Дорофеево
Чад Божий
Чад – это дым от горения, тления. Чадо – порождение горения похоти. Нет чада без огня или тлена. Нет богов без Бога. Мы Его дым.
Крещение Иисуса
Исполнить всякую правду? Какова правда? Смывает ли крещение первородный грех или хотя бы личный? Если да, то Иисус смывал с себя какой именно? Оба? Я не склонен считать его безгрешным, значит личный тоже смывал. Смыл ли? Символически да, по факту продолжал есть рыбу, а может и мясо и употреблять алкоголь. Если да, то грешить продолжал. Грех не смылся. Поэтому повторяющийся символ омовения имел место быть периодически регулярно. Это нисколько не умоляет его деятельности и подвига как пророка и чада Божия. Грех неизбежен ни для кого. Чего не скажешь о покаянии и смирении. Лишь грех немилосердия и нераскаянности страшен и лишает Царства Небесного.
Дом Давида (сериал)
Некоторые считают, что Давиду было от 12 до 15 лет когда он убил великана Голиафа. Другие полагают, что ему было не более 19 лет. Мелхоле примерно столько же, то есть около 12 лет.
Но нас прежде всего должен интересовать вопрос – легитимно ли сопоставлять нынешние войны, особенно т.н., СВО, с иудейскими того времени? Еврейская история, разумеется, показывает иные народы и верования людоедскими, извращенскими и т.д., поэтому, мол, они с ними и воевали во имя Хошими (Саваофа Яхве – Дракона Сущего). Но ведь так оно и было. Или нет? Хотя и не все в войске иудейском служили Всевышнему, кто–то царю, кто–то своим интересам и пр. Как и всегда. Фильм замечательно показывает веру Элханана, которого принято называть Давидом, хотя в фильме пока так и не прозвучало его имени от рождения, но мне понравился намёк некоторый, который наверно и режиссёр не понял. Это когда Самуил спрашивает Иесея, отца мальчика, почему тот его прятал всегда. Именно в этом кроется секрет имени Давида – что значит Любимый, с еврейского, Возлюбленный. Тоже имя, которое в Новом Завете относится к Иоанну Теологу. Отец прятал незаконнорожденного бастарда (ублюдка) потому что он был плодом любви от второй иноплеменной (иноверной ли?) жены, первая, брак по расчёту, уже умерла, родив 6 или 7 мальчиков. И этого ребёнка звали Элханан (типа – Бог Ханаана, потомков Хама). Я бы перевёл это как «Уважаемый (Великий) Тёмный» (=Скрытый). Мать научила сына быть поэтом–пророком, музыкантом и певцом Адонаи, Господа Света, Разума.
Будучи пастушком, любимый Элханан кроме музыкально–поэтического мастерства оттачивал мастерство стреляния из рогатки – пращи, кидания камней. И убеждённость в истинность легенд о Иегове, верность Аллаху–Элохим, и сопутствующая этому помощь Всевышнего помогают применить данное искусство в поединке с неффалимом, одним из детей сынов Божиих, низвергнутых с неба толи в наказание, толи для слежения за людьми. Фильм трогательно показывает как Голиаф, будучи обманут мошенником Доиком и поверив что его мать убили воины Саула соглашается воевать с филистимлянами, нынешними палестинцами то есть. Сегодня для них это та же битва продолжается. В которую втягиваются и все языки, народы. На Украине в том числе. Но это не война Иисуса…
Сын Саула Иоанафан служит не отцу–царю, но Богу, это радует. А вот другой его сын, блудный как бы, пока отец и братья на войне, будучи изгнан за блуд и вернувшись домой подговаривает мать и дворян короновать его, потому что отец, как им всем в маловерии их думается, проиграет войну. Образ атеиста–вождя? Иевосфей всё же очень изменился после истязаний в плену, образ в общем положительный.
Саул объясняет Мелхоле почему они сражаются: пастух защищает стадо от волков и львов, если не будет защищать, то всех овец убьют, их народа не станет. Все народы хотят себе такого Саула, поэтому у нас канонизируют Александра Невского, Димитрия Донского и прочих. Те же мотивации работают и ныне. Только вот Иисус отказался сражаться с людьми смертоубийством, какими бы они ни были, и всем завещал. Почему же нынешние попы не следуют заветам своего учителя? Потому что это не их учитель. Их учитель – Путин, Зеленский, патриарх и прочие саулы. Хорошо это или плохо? Это данность. А хорошо или плохо, это смотря какой парадигмы придерживаться.
Если считать учение Иисуса иудейской стратегической акцией, то есть, учение Иисуса, как литературного персонажа, запущено для того, что бы все народы приняв его смиренно шли на убой, не сопротивлялись злому, подставляли щёки и были рабами у евреев, то хорошо. Значит, народы не приняли фальшивку по–сути, хотя по форме и назвались христианами, но так и продолжают биться и защищаться от волков и львов – евреев, фашистов, нацистов и ещё кого–нибудь.
Но если считать, что учение Иисуса это эврика, то есть откровение, от Бога, то есть непротивление, смирение, покорность это единственный Путь в Рай, то плохо. Значит, эти саулы соблазняют народ ложными мотивациями и ведут всех в ад.
Такие бойни, малый джихад (усилие), какие были в те времена уже не допустимы после Распятия Иисуса и Его воскресения и вознесения. Но бойня продолжается в иной форме, великий джихад (Матф.11:12), с собственными несовершенствами.
Но что делать с упырями, гопотой, пропагандистами разврата, насадителями мерзости? Убеждать исправиться. Если не помогает, то отлавливать и изолировать в молитве и посте, морить голодом. Конституционно провозглашать идеалы святости духа, а не коммерциализацию атрибутов религиозных. Войны между странами недопустимы ни под каким предлогом. Потому что это не направленный удар непосредственно по упырям, тем более не постом и молитвой. Борьба (кампф) с нераскаявшимися грешниками возможна только локально и только отлучением от общения церковного, маран–афа. Далее в зависимости от тяжести заболевания движемся к изолированию. Для этого и существуют ИТК. Если вы у себя в семье, районе, селе, городе, стране не можете всё это организовать, то какого хера лезете к соседям?! А такого: волки уже в стаде и ведут овец к другим волкам, своим родственникам, на убой. С четвёртого уже века. Причём, волки загоняют овец с обеих сторон, сбивают и разреживают стадо. Им ли не знать, что стада нужно разреживать, контролировать популяцию, чтобы бараны были поздоровей и покачестивенней была их шерсть и мясо. Ибо их бог требует в жертву мясо, их бог не веган, ибо он сатана.
Если же Истинный Всевышний создал мир таким, что мы должны есть мясомолочку, рыбу и прочее, чтобы быть сильными и здоровыми, чтобы убивать во имя Аллаха милостивого и милосердного, то мне не нужен ни такой бог, ни такой мир.
Только это не так. А если кто–то ещё не понял как, то разжёвывать смысла нет, так глотайте.
Время Самуила и ему подобных пророков, в том числе Мухаммеда, прошло до Иисуса, теперь всё новое, по–новому. Страшно, больно, непривычно, но по–другому никак.
22.10.2025. 23:35
Бракосочетание и бракоразведение
Зверюшки сходятся, совокупляются, рожают, живут или нет вместе, воспитывают некоторое время потомство и всё. Но людям нужно для этого разрешение от родителей, сообщества, церкви, Бога. Потому что они люди, а не зверюшки. А если без разрешения, благословения, то не люди.
Для развода разрешения не требуется. Разве что свидетельство о разводе, разводное письмо (как у Моисея). Это свершившийся факт – люди перестали спать друг с другом, совокупляться, значит развелись. Подтверждение этого факта нужно только для того, чтобы получить следующее разрешение на другой союз, брак. Тоже в Церкви. Церковь не «снимает венцы», не разводит, но даёт очередное благословение на брак и только. Или не даёт.
Чаще всего мало кого волнует разрешат ему родители и социум, в котором они имеют честь или несчастье жить и трудиться и думают, что их симпатия друг к другу и есть благословение Божье, если они в Него и Ему верят, как им кажется. Но чаще и на Бога плевать. Увы.
В более развитых культурах, далёких от звериных, людям всё же свойственно сообразовывать свои желания, чувства и действия с целесообразностью и задачами сообщества. Если оно есть. Часто молодёжь не идентифицирует себя с семьёй и государственными задачами. Это хорошо, если семья и государство бесовские, еретические, развратные и плохо, если всё же обожены в какой–то степени. Чти отца и матерь свою и благо ти будет и долголетен будешь на земле – и благословение на брак одно из почитаний родителей, старших, коллектива.
Прискорбно смотреть, когда дети стремятся уподобиться зверюшкам, а не чадам Божьим, богочеловечеству.
Налог за бездетность
Как говорит Алиса ИИ —