Николай Бадер – Палеолит СССР (страница 117)

Еще более поздней представляется стоянка Верхоленская Гора, ее нижний, 3-й культурный слой, выделенный М.П. Аксеновым на контакте лессовидной толщи и серой глины (Аксенов М.П., 1966). Общее количество находок, достоверно принадлежащих 3-му слою, невелико. Нуклеусы маловыразительны и представляют скорее заготовки. Орудий относительно много. Это прежде всего резцы, изготовленные одинаковым приемом из пластин или отщепов. Мелкой крутой ретушью обработаны края; с одного, реже с двух концов поперек или наискось произведен один, реже несколько резцовых сколов. Скребки изготовлены из отщепов, среди них упоминаются два микроскребка и два скребка с высоким рабочим краем. Из скребел следует отметить двойные, с противолежащими рабочими краями. Остальные скребла имеют край, обработанный лишь с одной стороны. Ножи разнообразны по форме и изготовлены из пластин, отщепов и плиток аргиллита. 6 орудий типологически относятся к чопперам. Они имеют различные размеры и формы и, по-видимому, употреблялись и как рубящие и как скребущие орудия.

Здесь обнаружены очень редкие в палеолите Сибири гарпуны с двумя рядами зубцов; обломки лопаток зубра, видимо, приспособленные для копания; колотушка из рога благородного оленя и тонкий веретенообразный роговой стержень с ровно обрезанными концами, возможно, служивший отжимником. Из культурного слоя происходят также вкладышевый наконечник небольших размеров и обломок тонкого острия из рога оленя с мелкой неровной прорезью по краю. Любопытна находка скорлупы яиц страуса. Этот слой Верхоленской Горы имеет абсолютную дату по С¹⁴ равную 12570±180 лет (МО-441).

Определенную близость к Верхоленской Горе обнаруживают Макаровские стоянки. Они расположены на правом берегу р. Лены, в 15 км ниже г. Калуга. Стоянка Макарово I, открытая и исследованная А.П. Окладниковым, была отнесена им к палеолиту. Изучая стоянку в последние годы, М.П. Аксенов пришел к выводу о мезолитическом возрасте памятника. Поскольку еще нет полной ясности о границе позднего палеолита-мезолита в Северной Азии, кажется целесообразным упомянуть этот памятник как завершающий развитие палеолита на Верхней Лене. Культурный слой залегает в толще отложений 6-8-метровой террасы, в слое желтоватой супеси (или суглинка, по М.П. Аксенову), который перекрывается почвенно-дерновым слоем и подстилается слоистым песком серого цвета. В основании супесчаного слоя А.П. Окладниковым обнаружен очаг, сложенный из вертикально стоящих по кругу плит песчаника. Дно его было выстлано плитками горизонтально. Кроме золы и угля, в очаге оказались фрагменты костей животных и овальной формы скребло, а также 2 осколка галек. Около очага, в обнажении террасы, собраны многочисленные отщепы, типичный клиновидный нуклеус и скребок (Окладников А.П., 1953).

В 1966 г. при продолжении раскопок М.П. Аксенов на вскрытой площади 75 кв. м обнаружил остатки жилища в виде слегка углубленной круглой площадки диаметром 7 м, ограниченной крупными плитками песчаника. В центре площадки находился очаг также из крупных плит, положенных плашмя. Внутри очага имелись следы золы и редкие древесные угольки. Вокруг очага внутри жилища найдены обломки костей животных, кости рыб, крупные кварцитовые гальки, клиновидный нуклеус, галечные орудия типа чопперов и чоппингов, скребло, микроскребок, поперечный резец, микропластинки и отщепы (Аксенов М.П., 1970). Как остатки жилища, так и собранный инвентарь не выпадают из круга памятников финального палеолита этого региона.

В 80-100 м от стоянки Макарово I, но на 7–8 м выше последней в 1967 г. С.М. Цейтлин обнаружил стоянку Макарово II с 4 культурными горизонтами. В почве заключены редкие находки от неолита до современности (1). Ниже залегает толща лессовидной супеси мощностью 80-190 см, вмещающая 4 погребенные почвы. Две верхние слабо развиты, с самой верхней связаны остатки 2-го культурного горизонта, аналогичного по инвентарю слою позднего мезолита верхоленской культуры. К двум нижним почвам, хорошо развитым, приурочены культурные остатки позднего палеолита (3-й и 4-й горизонты). Они сходны не только по характеру залегания в погребенных почвах, но и по облику инвентаря, изготовленного из одного материала.

Основную массу находок в палеолитических горизонтах составляют отходы производства каменных орудий. Заметную группу составляют нуклеусы из галек, одно- и двуплощадочные (рис. 132, 9, 10). В 4-м горизонте представлены и клиновидные нуклеусы (рис. 132, 7). Отсутствие их в 3-м горизонте кажется случайным, поскольку имеются краевой скол, снятый с такого нуклеуса, и микропластинки правильной огранки (рис. 132, 5). Из орудий найдены ножи из крупных пластинчатых отщепов, скребки из отщепов с высоким рабочим краем (рис. 132, 2–4). В 3-м горизонте единичными экземплярами представлены поперечный резец (рис. 132, 8) и проколка из микропластинки (рис. 132, 6). Интересны костяные орудия. Из 3-го горизонта происходит гарпун из пластины рога благородного оленя (рис. 132, 1), острие, «ножи» из тонкой кости, из 4-го горизонта — длинное узкое острие с уплощенным насадом.

Рис. 132. Стоянки Макарово II (1-10) и Эжанцы (11–23).

1 — гарпун из рога; 2-10 — каменный инвентарь (2–4 — скребки; 5 — микропластинка; 6 — микропроколка; 7 — клиновидный нуклеус; 8 — резец; 9, 10 — нуклеусы), по М.П. Аксенову; 11–23 — каменный инвентарь (11 — двусторонне обработанный нож; 12 — скребок; 13, 14, 19, 23 — резцы; 15 — микропластинка; 16 — микропроколка; 17 — скребло; 18 — отщеп со следами обработки; 20, 21 — клиновидные нуклеусы; 22 — нуклеус). По Ю.А. Мочанову.

Из фаунистических остатков в 3-м горизонте найдены кости джигетая-кулана, бизона, или первобытного быка, лошади (Equus caballus var.), близкой лошадям ориньяко-солютрейского времени, и лошади, по размерам близкой Equus cf. przewalskii — лошади позднеплейстоценового времени, зубра, волка, оленя (Cervus sp.), тайменя; в 4-м горизонте кости лошади (Equus caballus var.), по размерам близкой лошади ориньяко-солютрейского времени, цокора (Myospalax), благородного оленя (Cervus elaphus L.). Преобладают животные открытых степных пространств, но наличие форм, обычных для лесных и лесостепных зон, свидетельствует, что степи или граничили с лесными массивами или разнообразились перелесками.

Для 3-го горизонта получены даты 11400±500 лет (ГИН-480б) и 11860±200 лет (ГИН-480а), для 4-го — 11950±50 (ГИН-481).

М.П. Аксенов полагает, что нижние слои Макарово II, очевидно, синхронны нижнему слою Верхоленской Горы. В культурном отношении эти комплексы различны, хотя наблюдаются характерные общие элементы. Это может указывать как на возможную генетическую близость памятников (они имеют ярко выраженный забайкальский облик), так и на возможные контакты между населением Верхней Лены и Ангары в этот период (Аксенов М.П., 1974).

Условия залегания многих палеолитических памятников западного Забайкалья, по сравнению с другими областями, исключая, может быть правый берег Енисея от Минусинска, до р. Комы, имеет довольно необычный характер, зависящий от ландшафта Селенгинской Даурии, — почти все они связаны с поверхностью развеваемых ветром древних песков. Комплексы каменных изделий находятся в глубоких котловинах выдувания и стратиграфически могут быть в ряде случаев связаны с лессовидными супесями и суглинками, залегающими ниже горизонта погребенной почвы с неолитическими остатками.

Характерной стоянкой на песчаных выдувах может служить Няньги, расположенная на высокой береговой террасе левого берега р. Селенги, на 196 км к югу от Улан-Удэ (Окладников А.П., 1959). На обширной площади песков рассеяны многочисленные каменные орудия, представляющие, бесспорно, единый культурный комплекс. Здесь представлены призматические нуклеусы одпоплощадочные и двуплощадочные, чаще всего односторонние; кубовидные и конические; нуклеусы для получения микропластинок, в том числе типичные клиновидные. Скребки и скребла составляют большую часть орудий. Скребла различных форм изготовлены из расколотых галек, отщепов и пластин, односторонней и двусторонней обработки, с овальным выпуклым или вогнутым рабочим краем. Имеются небольшие тонкие скребла-ножи двусторонней обработки. Скребки изготовлены из пластинок, пластинчатых отщепов, отщепов округлой формы, в том числе первичных. Встречаются тесла, тесловидные орудия и немногочисленные рубящие орудия типа чопперов. Особый интерес представляет остроконечник листовидной формы двусторонней обработки.

Подобный набор орудий с тем или иным изменением количественного соотношения групп и типов характерен и для других развеянных стоянок (Сосновский Г.П., 1932, 1933).

На этом фоне исключительное значение имеют немногочисленные пока памятники с сохранившимся культурным слоем и прежде всего стоянка у с. Куналей в среднем течении р. Хилок, залегающая в отложениях II надпойменной террасы высотой 8-10 м. В основании покровных отложений мощностью 2,8 м в слое бурого алевритистого песка, сильно деформированного криогенными процессами, лежит культурный слой толщиной 0,7 м. Фаунистические остатки включают кости лошади, носорога, бизона, оленя и полевки Брандта. Палинологический анализ показал, что в период формирования палеолитического слоя в этом районе преобладали открытые пространства с небольшими островками леса на склонах гор, господствовал умеренно-холодный относительно сухой климат. Эти данные позволяют отнести стоянку Куналей к кокоревскому интерстадиалу или ко времени 13 000 лет назад (Константинов М.В., 1979, с. 11).