Наоми Вульф – Вагина (страница 17)
Эти химические вещества, которые, в сущности, являются наркотиками, подготавливают женскую нервную систему к тому, чтобы преодолевать огромные препятствия на пути к обладанию любимым человеком, завоевывать его внимание эксцентричным поведением в погоне за любовью и сексуальным удовольствием и быть физически не в состоянии разложить все по полочкам, «взять себя в руки» и «забыть» его или ее. Если женщине и удастся «избавиться» от наваждения, то для этого придется приложить сверхчеловеческие усилия и пойти на огромные эмоциональные затраты. Мозг в состоянии пикового максимума может также включать гормоны, которые вызывают навязчивые мысли о любимом человеке и отвечают за заботливое и даже самоотверженное отношение. И этот пиковый максимум является движущей силой для обоих полов. Представители обоих полов испытывают страстную привязанность и страдают от неразделенной любви. И конечно, вопросы об эмоциональных и физических различиях между половым контактом и мастурбацией для мужчин, о роли привязанности для них и связи между мужской сексуальностью и сознанием заслуживают отдельной книги.
Однако женщины потенциально способны испытывать множественный оргазм, что в определенной степени меняет одну из частей уравнения «пикового максимума».
Сафо писала о ревности, которая «глубоко в моей груди, все сердце содрогается… разливая под кожей пламя… лихорадка сотрясает мое тело» {27}. Автор «Песни Песней» (многие ученые предполагают, что это была женщина) писал: «Подкрепите меня вином, освежите меня яблоками, ибо я изнемогаю от любви. …На ложе моем ночью искала я того, которого любит душа моя, искала его и не нашла его. Встану же я, пойду по городу, по улицам и площадям и буду искать того, которого любит душа моя; искала я его и не нашла его[5] {28}.
Скорбящая Дидона, покинутая своим возлюбленным Энеем; маленькая бедная гувернантка, которая чуть не погибла в пылающей спальне, пытаясь спасти любимого в романе Шарлотты Бронте «Джейн Эйр»; Мэгги Тулливер, героиня романа Джордж Элиот «Мельница на Флоссе», которая пренебрегла своей репутацией, ролью в обществе и общепринятыми нормами ради рокового любовного влечения; и, наконец, вы, моя дорогая читательница, которая, вероятно, – и чаще всего к собственному разочарованию – не раз проверяла, не пришел ли ответ на электронное письмо, или сидела перед молчащим телефоном, как это делала я… Кто мы все – жалкие, примитивные мазохистки? Нет, совсем наоборот. Нами движет какая-то чрезвычайно могучая сила, что-то такое, чего пока никто не может понять по-настоящему. Но я думаю, что это очень возвышенное и благородное стремление.
Парадокс заключается в том, что женщинам, чтобы стать по-настоящему свободными, надо понять, каким образом природой устроена наша зависимость от любви, привязанности, близости с тем мужчиной (или женщиной), который нам нужен.
Я убеждена в том, что мы должны с уважением относиться к женской «порабощенности» в любви и сексуальных отношениях, не подавляя это чувство и не высмеивая его, потому что только так мы можем его познать. Ведь иначе женщина, втянутая в борьбу с любовью и своими глубинными потребностями, начинает бороться сама с собой, чтобы найти способ восстановить свою независимость и в то же время не утратить тех новых свойств своей личности, которые пробудились вместе с жаждой воссоединения с возлюбленным.
Женщина, которая борется с привязанностью и потерей себя, вовлечена в борьбу за себя, как и любой человек, находящийся в поисках. Конечно, биологические реакции, о которых я здесь рассказываю, уже давно описаны в психоанализе и в художественной литературе; но только недавно наука добавила новые измерения и объяснения этого состояния ума, описанного поэтами, писателями и психологами.
Одно из моих любимых американских сленговых словечек, обозначающих вагину, –
Культура, которая не уважает женщин, как правило, стремится высмеять и женскую озабоченность любовью и эротикой. Но часто мы одержимы нашими возлюбленными не потому, что у нас нет своей личности, а потому, что возлюбленные физиологически разбудили новые грани личности в нас самих.
Разве мы не должны гордиться тем, что мы такие, какие есть?
По-моему, у нас есть повод для гордости.
5. Все, что мы «знаем» о женской сексуальности, безнадежно устарело
Они смеялись и занимались любовью и снова смеялись…
К моему удивлению, в процессе написания этой книги я обнаружила, что хотя мы и говорим о сексе постоянно, но наши знания о женской сексуальности, как правило, являются устаревшими. Если бы женщины имели более свободный доступ к этим знаниям и могли опираться на новые научные открытия в области женской сексуальности, которые почему-то не становятся достоянием общественности, они получили бы возможность лучше понимать свои сексуальные и эмоциональные реакции и совершенно иначе воспринимали бы себя. Многие из этих новейших открытий проливают свет на наши противоречивые чувства по отношению к стремлению быть любимыми и доказывают необходимость, как для мужчин, так и для женщин, того, что я называю божественной матрицей – комплекса действий, которые активируют женскую вегетативную нервную систему.
Секс-инструктор Лиз Топп, автор книги «Вагины: Инструкция по применению» (Vaginas: An Owner’s Manual), в крайне поучительной беседе со мной назвала некоторые из этих действий тем, «в чем женщины нуждаются больше, чем мужчины» {1}. (В этой беседе она также сообщила, что даже в наш просвещенный век старшие девочки в средней школе понятия не имеют, где находится клитор, и их ровесники-мальчики тоже этого не знают.) Последние исследования подтверждают, что все эти «маленькие излишества», которые так часто относят к разряду того, что надо делать во время ухаживания и чем не стоит утруждать себя в длительных отношениях, все эти сексуальные или романтические «изыски», которые так радуют женщин, но не считаются обязательными, на самом деле физиологически и эмоционально имеют важнейшее значение для представительниц женского пола. Эти приемы резко повышают шансы женщин на яркий оргазм. И, что не менее важно, они помогают поддерживать отношения и, более того, просто необходимы женщинам для сохранения психического здоровья и душевного спокойствия. Все эти жесты и знаки внимания в комплексе и составляют то, что я называю божественной матрицей.
Но почему, спрашивается, так мало людей об этом знает? Тому есть несколько причин. Во-первых, по-прежнему существует определенное табу на то, чтобы в публичном пространстве писать и говорить о вагине, ее реальных потребностях и ощущениях в формате, отличающемся от того, который принят в традиционных женских журналах.
Во-вторых, эта информация не получает широкого распространения, потому что многое в ней звучит рискованно и ужасно неполиткорректно. Очень непросто обратиться к теме биологии женской сексуальности, не нивелируя значения предмета и не вступая в конфликт с гендерной политикой. Если мы попытаемся рассматривать основополагающее физиологическое начало женской натуры, то кому-то может показаться, что мы видим в женщинах только животное или что в женщинах больше от животного, чем в мужчинах.
Вся тонкость заключается в том, что с точки зрения современной науки в сексе женщины действительно в некотором смысле больше походят на животных, чем мужчины. Современная наука также показывает, что в сексе женщины более склонны к мистическому восприятию, чем мужчины. Безусловно, это противоречивые заявления, но как феминистка я считаю, что открытое исследование животных и мистических аспектов женской сексуальности никоим образом не отрицает наличия у женщин рационального мышления, интеллектуальных и профессиональных способностей.
И наконец, эти важные новые открытия до сих пор не получили широкого освещения в средствах массовой информации еще и потому, что «решение» многих сексуальных проблем, о которых говорят женщины, не способно принести прибыль, ведь речь, как правило, идет об изменениях в человеческих взаимоотношениях. В частности, надо радикально изменить модель поведения большинства гетеросексуальных мужчин в постели с гетеросексуальными женщинами. Крупные фармацевтические компании, которые являются основными рекламодателями в СМИ и предлагают средства для решения женских сексуальных проблем, не получат никакой прибыли от того, что миллионы мужчин просто научатся тому, как нужно правильно ласкать своих женщин, и узнают, что на них нужно дольше смотреть, нежнее обнимать и дарить им более яркие оргазмы.
Но тем не менее донести эту новую информацию до всех крайне важно, потому что наши привычные знания о женской сексуальности сильно устарели. Последним широко освещавшимся исследованием, на которое опираются наши представления о женской сексуальности, было классическое исследование 10 000 циклов оргазмов, проведенное Уильямом Мастерсом и Вирджинией Джонсон («Сексуальные реакции человека» (1966) и «Сексуальная неполноценность человека» (1970)), а также исследование 3500 женщин Шир Хайт («Доклад Хайт о женской сексуальности» (1976)). Как уже упоминалось, Мастерс и Джонсон пришли к выводу, что сексуальные реакции у женщин и мужчин, в сущности, очень похожи. Они также заключили, что никакой физиологической разницы между вагинальным и клиторальным оргазмом нет.