n10 – Плазма и структуры (страница 1)
n10
Плазма и структуры
Плазма и структуры
Часть 1
Он поставил на стол горячую кружку,звук действия разлетелся по комнате,человек расщепился на молекулы,колебания которых составляли этот звук,человек был одновременно воздухом,всеми предметами отражения волны и самой волной.
В периоды когда сфера сжималась до определенной степени,всё шло автоматически без перегрузок,диапазон колебаний был в пределах допустимого,относительно колебания других сфер,иногда это были точки,они имели географические координаты образуя кластеры,которые имели тенденцию сжимать более крупные сферы до размеров большинства внутри кластера,если это были кластеры сфер,они стремились расширить точки внутри себя до размеров себе подобных,динамика изменений этих точек,сфер,кластеров,их слияния и вытеснения,тяготела к равномерному распределению относительно их диапазонов расширения и сжатия,города и деревни соединяющиеся дорогами составляли кластеры и пути между ними,покрывающие планету,как категории с внутренними подкатегориями,фрактально внутрь и наружу,устойчивости которых распределялись соответственно колебаниям сфер в каждой подкатегории распределением неуловимой термодинамики,где всё есть движение,фиксация картины была условна,вероятностна,предельна восприятию субъекта,относительно диапазона динамики сферы восприятия в соответствующий период и момент времени субъективного взгляда.
Иногда феноменологическая топология сворачивалась в двумерное пространство.Детали сливались в реку,он перемещался по ленте Мёбиуса.
Первые утренние солнечные лучи,волной освещая планету,активировали просыпающихся людей,животных,птиц,которые в виде волны шли по зову метаболизма,возвращаясь к вечеру на прежние места.Так повторялся усреднённый планетарный морфизм.К утру всё начиналось снова.
Все говорят разные слова,по своему,некоторые слова влияют положительно на одних и отрицательно на других,иногда они сначала отрицательно влияют на других,а потом они всплывают в нужный момент и влияют положительно,потом снова отрицательно и наоборот,это имеет колебательный характер.Слова влияют в разной степени на животных,рыб, птиц, людей и возможно молекулярно волнами на все предметы в виде их микро колебаний.Некоторые люди говорят я такого не говорил,хотя в звукозаписи отчётливо слышно что говорил,что же это может быть?Возможно подсознание стирает память,рассчитав что в случае обнаружения противоречия,проиграет,потеряв при этом пару тысяч потенциальных дофаминов,это каким то образом связано с зеркальными нейронами,возможно адаптивная микро конфабуляция,возможно сказанное было в состоянии микро аффекта,либо высказывание - я такого не говорил,было сказано в состоянии микро аффекта,это может быть привычка,паттерн для нейро оптимизации,с другой стороны это могут быть гены импульсивности,темперамент,это может быть не способность прочесть собственную память,она есть,а прочесть её не удается в связи с импульсивным движением в сторону этой памяти,где скорости не дают остановиться в нужной точке памяти и разглядеть её,взгляд по инерции проскакивает эту точку,даже со второй и третьей попытки,где подсознание и сознание принимают эти попытки как не оптимальный вариант,и в собственную защиту выбирают энергосберегающие функции,хотя пару тысяч дофаминов и остальных пептидов,не велика потеря для оптимизации в дальнейшей перспективе,но возможно велика.Если исследования верны,нейроны как бы притягиваются друг к другу образуя связь,срастаются при определенных условиях и практике,со скоростью в один миллиметр за четыре дня,что условно сравнимо со средней скоростью роста волос на голове,и даже если отбросить эту теорию,и упрощённо представить мозг как нейро архитектуру в трехмерном пространстве,как нейро магистрали,где можно наращивать объездные пути и разветвления как дополнения к тому что имеется,это могут быть концепции,в которых вполне могут раствориться сгустки энергии,своего рода лингвистическо логические структуры,которые разряжают напряжения,например если человек говорит не правду,то в организме возникает микро термо динамика,это может уловить детектор,считывающий потоотделение вызванное волнением,учащением пульса,если смотреть на холодильник и говорить что его нет,то детектор считает это как ложную информацию,но если человек убежден в том что атомы состоят на девяносто девять процентов из пустоты,а холодильник состоит из атомов,то он как бы и в реальности в основном состоит из пустоты,следовательно можно с уверенностью в девяносто девять процентов сказать что холодильника нет,в таком случае есть вероятность,что детектор сочтёт эту информацию как верную,потому как человек не будет переживать,теоретически на девяносто девять процентов он прав,и пульс будет в норме,это гипотетично,но всё же да и нет это логика,логика Джорджа Буля,по которой протекают множества решений,но между да и нет есть степени и динамика да и нет,девяносто девять процентов как степень атомарной пустоты,динамика да и нет, её актуальность, изменчивость во времени,смотря с точки зрения какого контекста смотреть.Да и нет могут быть одновременно не верны и верны,лента Мёбиуса говорит,что верх и низ одно непрерывное,ризома о том что одного главного нет,главное это всё,всё взаимосвязано,микробы,металлы в организме,водоросли,это своего рода расщепление,возможно оно не пойдет на пользу,учитывая субъективный организм,поколениями сформировавший собственные пути оптимизации,способы быть,но если запомнить хотя бы одно новое слово,то это уже некое наращивание,дополнение к тому что уже имеется,у электричества в голове,будет на одно слово больше пространства,темперамент с одной стороны способствует жизни,но дело не только в том что,но и в том как,в скоростях,динамике,интенсивностях.
Детали могут уходить в молекулы и космос,безмолвие,через призму абстрактной субъективной логики,математики, мультипликации в перемешку с человеком,который расщепляется на молекулы и собирается снова,раздваивается превращаясь в две вселенные,в каждой из которых свой мир с собственными внутренними мирами.Иначе говоря,это как смотреть на всё что угодно,что имеет различие,и видеть разное,картина в которой есть хоть что-то,что отличается от фона,где сам фон есть картина,даже если это пустой белый лист,посмотрев на который можно найти различия,различия в восприятии,зрении,оно у всех разное,говоря о микро оттенках,фокусе,охвате,дальности,у ребенка маленький глаз,у взрослого больше,и то,как это обрабатывается в голове,и во времени,если в глаз попадает равномерно одинаковый свет,то субъективный глаз видит не только этот свет,он видит и какие-то блики,потемнения по краям и движения,при полном отсутствии света возникают световые формы из памяти,лица людей,события и звуки,смеси из памяти о свете и звуке,обретающие формы внутри головы,в обыденности глаз ежедневно видит множество различий,линии,цвета и оттенки,в зависимости от того,где находится чаще,в комнате больше ровных линий и прямых углов,шкафы,стулья,тумбочки,кровати,коробки,столы,ровно поклеенные обои,доски равномерно уложенные на полу,всё влияет на человека,он сам становится квадратным и линейным,бессознательно,частично.В деревне лес,река,там всё извилисто,извилисто растущая флора,а если она ровная,то гнётся от ветра,образуя волны,в общем смотря о каких деталях идёт речь,к чему тяготеет субъект и ситуативность.Это скорее геометрический синтез кривых и ровных линий,колеблющийся бегунок между точкой и бесконечным множеством,всевозможных и невозможных форм.
С одной стороны линия и линейность схожи,но что значит линейность.С рождения и до конца жизни это линия,но кто помнит эту линию полностью,лишь фрагментарно,даже вчерашний день невозможно описать линейно,это будут скорее фрагменты ограничивающиеся часами,минутами,скорее секундные фрагменты,иначе говоря,чтобы сказать,что жизнь линейна,нужно видеть её всю единовременно целиком,моргание делит день на тысячи фрагментов.Линейность связана с событийностями,но и они фрагменты,даже если плавно переходят одни в другие,потому как воспоминания это фрагменты.Линейность это и лингвистика как слово,слово линейность.,геометрия как формы событий разворачивающиеся в линейности,интуиция,память.Линейность как общество,все знают что линейность и общество есть,но никто никогда не видел их целиком,как и всё остальное в определенных молекулярных смыслах.Если стереть память,человек не будет способен что либо осознать,ему нечем будет оперировать,ни словами ни тем что он будет видеть,он будет прибывать в чистой абстракции,но всё же иметь некую молекулярную память, как дышать,ходить,память некоторых функций,и то что он увидит,услышит и почувствует,это будет то,что с первой доли секунды ему нужно будет запомнить,для того чтобы было от чего отталкиваться.С этого момента он самообучается.Но как он должен помнить что ему нужно самообучаться,ведь он ничего не помнит,как в младенчестве.Откуда клетка помнит,что ей нужно превратиться в человека,похожего на предков,а потом самообучаться?Возможно память начиная с клетки и до младенчества автономна,это частично автоматический процесс,частично потому как клетка растет в среде,но имеет ли среда память?можно ли рассмотреть память и функцию как одно? если да,то какая именно эта функция,где её границы?и сколько подфункций есть внутри этой функции,сколько сверх функций снаружи?какова их топология, всегда ли происходит самообучение, адаптация?