Монтегю Джеймс – Млечный Путь № 2 2020 (страница 49)
Значит, побеждает оптимистический взгляд на существование внеземных цивилизаций? Нет, к сожалению. Чтобы на планете возникла жизнь, а затем цивилизация, нужно огромное количество дополнительных факторов. Масса планеты, наличие воды и температура - факторы необходимые, но далеко недостаточные. Например, нужно, чтобы у планеты было довольно сильное магнитное поле - иначе "звездный ветер" убьет жизнь еще в зародыше. Нас спасают пояса Ван-Аллена, отклоняющие заряженные частицы солнечного ветра, и дело ограничивается красивыми полярными сияниями. А еще нужна достаточно плотная атмосфера, способная задерживать жесткое (ультрафиолетовое и рентгеновское) излучение от светила. И кислород в атмосфере тоже необходим. А еще нужно, чтобы ось планеты была наклонена к плоскости орбиты. И чтобы у планеты был достаточно "тяжелый" спутник - как Луна у Земли. А еще...
Список того, что "а еще нужно" чрезвычайно велик. Вспомним, сколько раз за миллиарды лет жизнь на Земле могла погибнуть по тем или иным причинам, и сколько раз ей удавалось выжить по чистой, в общем, случайности. И если все эти величины подставить в формулу Дрейка и перемножить все вероятности, то может оказаться, что вероятность обнаружения землеподобной разумной жизни в Галактике далеко не так оптимистична, более того - близка к нулю...
Но жизнь может возникнуть и при иных условиях? Возможно. Иван Ефремов в повести "Сердце Змеи" (1959) описал разумных существ, в организме которых роль кислорода играет фтор. Анатолий Днепров в повести "Глиняный бог" (1963) описал "людей", в организме которых роль углерода играет кремний. Но это фантастика, хотя, конечно, научная. Однако ни один ученый не возьмется утверждать, что такая (или любая другая) жизнь реально существует во Вселенной, и потому невозможно (пока!) с научной точки зрения учитывать эту вероятность - ее невозможно оценить!
В 1962 году известный советский астрофизик Иосиф Шкловский опубликовал книгу "Вселенная. Жизнь. Разум". Книгу перевели на многие языки, в ней шла речь о том, что жизнь и, возможно, разум - такое же обычное явление, как звезды и планеты.
Шкловский был не просто замечательным ученым - в отличие от многих коллег, он умел менять свои взгляды, когда понимал, что реальность его взглядам противоречит. В 1978 году он опубликовал статью, в которой писал, что "необходимо редчайшее совпадение огромного числа исключительно благоприятных обстоятельств для того, чтобы начался процесс, который приведет к возникновению жизни". Жизни! А сколько еще дополнительных "исключительно благоприятных обстоятельств" должно совпасть, чтобы из микрожизни возникло разумное существо?
Бывший оптимист превратился в глубокого пессимиста: по мнению Шкловского, во всей Вселенной может не оказаться больше ни одной разумной цивилизации. Только наша.
Сегодня, несмотря на бурное развитие поисков экзопланет, несмотря на то, что уже обнаружены землеподобные планеты, несмотря даже на то, что находятся эти планеты в пределах так называемого "пояса жизни", пока (подчеркиваю - пока!) ученые не обнаружили никаких доказательств реального существования инопланетных цивилизаций.
В современной астрофизике возникла ситуация, напоминающая ту, что была в физике в конце ХIХ века. Ученые знают о Вселенной столько, что, кажется, осталось только наводить "лоск": точнее измерить флуктуации в космическом микроволновом фоне, надежнее определить параметры уже обнаруженных экзопланет и открыть новые экзопланеты, уточнить, как развивалась жизнь на Земле... Уточнить, дополнить...
А это означает, что настало время очередной научной революции - конкретно, революции в астрофизике. Бритва Оккама рекомендует "отсекать" лишние сущности, использовать уже известное для описания и объяснения неизвестного. Но если бы наука пользовалась только этим методологическим принципом, Эйнштейн, скорее всего, не придумал бы постулат о постоянстве скорости света, Планк не придумал бы кванты, а Шредингер - волновую механику, в которой не осталось места для прежних классических представлений о микромире. И мы сейчас не смотрели бы телевизор, не разговаривали бы по смартфонам. Правда, и атомного оружия у человечества не было бы, но это уже другая история: о том, что любое новое знание можно использовать для того, чтобы творить добро, и для того, чтобы совершать зло.
Как же быть с прекрасной и необходимой людям идеей о многочисленных иноземных цивилизациях, населяющих космос? Как быть с огромным числом фантастических книг и фильмов о пришельцах и инопланетянах? Неужели придется расстаться с мечтой, а скорость света - предел скоростей - не позволит человеку летать к звездам и обустраивать Галактику?
Неужели экспериментальной науке, как утверждал Хорган, действительно приходит конец?
Вряд ли. Предстоит новая научная революция - такой вывод представляется более основательным, его и придерживается сейчас большинство ученых.
И новое "зреет" в уже известном, как идеи Эйнштейна вызревали в странных результатах эксперимента Майкельсона-Морли.
При Большом взрыве процесс инфляции может рождать бесконечное множество вселенных, подобных нашей, и отличающихся от нашей как незначительно, так и принципиально. Одни вселенные живут недолго и схлопываются, так что не успевают возникнуть даже планеты, не говоря о жизни и разуме. Но другие вселенные живут долго - десятки и сотни миллиардов лет, и как бы ни была мала вероятность возникновения разума, в бесконечно большом числе вселенных разум возникает, как возник на Земле. Может быть, Земля - единственная планета в нашей Вселенной, на которой расцвела разумная жизнь. Но бесконечно большое число планет с разумной жизнью есть в других вселенных.
Эта идея уже содержится в современной теории вечной и бесконечной инфляции. Теория эта прекрасно объясняет особенности космического микроволнового фона и многие другие наблюдаемые явления.
Ну и что? - скажет читатель-пессимист. Если в ДРУГИХ вселенных есть разумные цивилизации, нам-то от этого какой прок? Ведь мы никогда не сможем покинуть пределы нашей Вселенной. И встреча с неземным разумом - невозможна.
Читатель-оптимист на это ответит: да, ПОКА не можем. Но наука вовсе не умирает, как представляется пессимистам. Наоборот, наука, вообще-то, только в начале пути. Об этом как раз и говорит кажущийся тупик с несостоявшимся обнаружением внеземных цивилизаций.
Теория относительности не отменила классическую механику Ньютона, но вобрала ее и сделала своей составной частью. Квантовая теория не отменила классическую, но вобрала ее и сделала своей составной частью. Это произошло в результате научной революции начала ХХ века.
Новая научная революция, которая происходит на наших глазах, приведет к созданию новых теорий, где теория относительности и квантовая механика будут составными частями.
Тогда-то, возможно, и состоится долгожданная встреча с иным разумом - в других вселенных.
С разумом, о котором мы ПОКА не знаем ничего.
Нужна ли, однако, человечеству такая встреча? Есть время подумать - новая научная революция только начинается.
Революция в науке продолжается. И как поется в известной (когда-то) песне Вано Мурадели: "Нет у Революции конца!"
В заключение - о классификации цивилизаций.
Классификация Кардашева - экстенсивная. Согласно ей, разум лишь расширяет пределы своей энергоемкости. Все больше и больше энергии!
Однако возможна другая классификация - интенсивная. Различать уровни цивилизации не по количеству использованной энергии, а по величине знаний о мироздании. Ведь "на самом деле" для разума важнее не то, сколько энергии он потребляет, а сколько он о природе знает. Потребление энергии - признак вторичный. Сначала - знание.
И тогда складывается такая классификация.
Цивилизация нулевого уровня - полагает, что планета является центром мироздания, а небо - твердый купол с крапинками-звездами.
Цивилизация первого уровня: разум понимает, что его планета вовсе не центр мироздания. Центр - звезда, вокруг которого планета обращается.
Цивилизация второго уровня: разум понимает, что и звезда (Солнце, в нашем случае) - не центр мира, а рядовая звезда в звездной системе - Галактике.
Цивилизация третьего уровня: разум понимает, что и Галактика - не центр мироздания, во Вселенной существуют триллионы галактик, и наша - только одна из множества.
Цивилизация четвертого уровня: разум понимает, что и наша Вселенная - не единственная в мироздании, а одна из бесконечного множества вселенных.
На этом уровне мы ПОКА и находимся. И не знаем, существуют ли цивилизации более высоких уровней.
Происходящая сейчас революция в астрофизике, надеюсь, разрешит и эту проблему.
Наука на просторах Интернета
Шимон ДАВИДЕНКО
НОВОЕ - НА ЗЕМЛЕ И В КОСМОСЕ
В Интернете сейчас можно найти множество порталов и сайтов, СМИ и личных блогов, где публикуют новости науки и техники. Не всегда сразу удается понять, какие из новостей соответствуют действительности, какие новости еще не "отшлифованы" реальными проверками, а какие и вовсе выдуманы и являются фейком.
Один из надежных интернет-ресурсов - портал
https://medium.com/
Портал англоязычный, но сейчас очень легко любой англоязычный текст перевести на русский там же, в интернете. Разумеется, это не будет высокохудожественный перевод, но вполне понятный для того, чтобы разобраться в опубликованной научной новости.