Михаил Ильин – Москва (страница 46)

„Красные дома" своими противоположными фасадами выходят на Трудовую улицу, проложенную по бывшей здесь ранее ложбине, что вынудило использовать ее склон для устройства большого гаража легковых машин. Над ним по центру верхней террасы поставлена беседка. С этой террасы открывается живописный вид на квартал (илл.217), расположенный по ту сторону Трудовой улицы. Дома там возведены в 1956 - 1958 годах. Большинство из них расположено во внутренней территории квартала, вдали от уличного шума и пыли. Вдоль по центральной оси - перспективе квартала, - как и в других направлениях, вправо и влево от основной оси, возникают эффектные точки зрения. Строгие одноцветные восьмиэтажные корпуса сменяются пятиэтажными домами блочного типа, окрашенными в яркие радостные тона - красный, желтый, белый. Они оживляют этот городской пейзаж, чему также немало способствуют косо поставленные на горке (по отношению остальных зданий) две школы. Центр квартала займут в будущем невысокие спортивные сооружения.

У проспекта Вернадского, недалеко от пересечения его с Университетским проспектом, наше внимание привлечет расположенный на пригорке комплекс Дворца пионеров (1960 - 1962), созданный по проекту архитекторов В. Егерева, В. Кубасова, Ф. Новикова, Б. Палуя, И. Покровского и М.Хажакяна. Его отдельные корпуса, объединенные галереями-переходами, хорошо вписаны в зелень разрастающегося парка (илл. 214, 215). У подножия холма блестит зеркало большого пруда. Благодаря относительно небольшой высоте здание Дворца пионеров хорошо „вписано" в живописный рельеф местности, хотя его основные объемы отличаются строгой стереометричностью и плоскостностью стен. Вместе с тем здесь нельзя не отметить эффектный объем зала лектория, конструктивно держащийся лишь на одной опоре. Глухие торцы корпусов украшены декоративными геометризованными панно из разноцветных кирпичей, производящих издали впечатление оригинальной монументальной росписи. Прямолинейный геомет-ризм основных архитектурных объемов умело смягчен криволинейными элементами как самих зданий, так и их деталей (купола и др.), что повышает общий архитектурно-художественный облик дворца, воспитывая вкус молодого поколения.

По другую сторону Ленинского проспекта находится район Новых Черемушек. Строительство здесь началось сразу же после войны. Квартал между 1-й, 2-й и 3-й Черемушкинскими улицами может служить примером малоэтажного строительства тех лет. В первой половине 50-х годов Профсоюзная улица застраивается многоэтажными домами и неизбежными декоративными деталями, столь типичными для того времени. После 1954 года Черемушки становятся местом наиболее прогрессивного строительства, частично носящего характер экспериментального, что оправдало себя в развернувшейся затем постройке больших жилых массивов в различных районах Москвы.

Самой интересной частью района является квартал, носивший в свое время название 9-го (илл. 216, 218). Проект его разработала группа специалистов под руководством архитектора Н. Остермана; строительство же осуществлялось здесь в 1956 - 1959 годах. Своим „фасадом" квартал выходит на 1-ю Черемушкинскую улицу, являющуюся главной магистралью района. Три одинаковых восьмиэтажных дома башенного типа являются как бы основными сооружениями, привлекая сразу же к себе внимание. За ними располагается большой озелененный двор с бассейном, детскими и спортивными площадками. Расстановка других корпусов квартала сообразуется с направлением улицы и проспекта. Центральные части квартала, удаленные от улиц, были использованы для постройки ясель, детского сада и школьного спортивного комплекса.

Большинство жилых домов здесь блочной или панельной конструкции. Все они по внешнему виду очень просты, отличаются друг от друга ритмом и расстановкой окон и балконов. Однако эта отнотипность архитектуры зданий меньше бросается здесь в глаза, нежели в Хорошево-Мневниках. Одной из причин является разнообразие в планировке квартала и в объемном решении составляющих его корпусов. Восьмиэтажные жилые дома чередуются с пятиэтажными. Между ними стоят двухэтажные здания хозяйственного назначения, яслей и детского сада. Все они сгруппированы с большим чувством и пониманием законов пространственной композиции. Многочисленные дворы привлекают разнообразием своего размера и форм, что при движении создает все время меняющиеся привлекательные и вместе с тем неожиданные виды городского пейзажа, казалось, менее всего присущие столь геометризированной архитектуре. Следует отметить, что здесь отсутствует какая-либо парадность, что было столь свойственно архитектуре послевоенного десятилетия. Все здесь человечно, уютно, создает среду для нормальной жизни и отдыха человека. Эти-то драгоценные черты не только составили удачи настоящего архитектурного замысла, но имеют право быть распространенными в нашей жилой архитектуре. Именно здесь был впервые осуществлен проект панельного жилого дома (№ 14), выполненный инженерами В. Лагутенко, А. Борташевичем, архитекторами С. Ханиным, В. Браиловским и М. Артемьевым, получивший такое широкое применение и признание в застройке виденного нами района Хорошева-Мневников. Из отдельных зданий следует обратить внимание на два магазина и кинотеатр „Ракета" (на 2-й Черемушкинской улице, илл. 212), отличающихся простотой форм и привлекательностью облика. Большие плоскости зеркального стекла играют далеко не последнюю роль в их архитектуре.

В целом этот квартал Новых Черемушек является ярким образцом широко развернувшегося жилого строительства Москвы.

Мы закончили наше знакомство как с древними памятниками Москвы, так и увидели размах строительства ее новых районов. Старое соседствует с новым. Их не следует противопоставлять друг другу, принимать одно и отвергать другое, а необходимо понять закономерность развития нашей культуры, чтя в прошлом то, чем гордится любой народ земного шара. Мы менее всего „Иваны, не помнящие родства", а потому, знакомясь с прошлым нашего города, с архитектурой его прославленных произведений, мы познаем то, что составляло национальные основы искусства нашего народа и что должно найти себя и в нашей советской современной архитектуре, без тени какого-либо заимствования. Недаром В. И. Ленин говорил, что „хранить наследство - вовсе не означает ограничиваться им". Запомним эти слова и сохраним для грядущих поколений наши архитектурно-художественные ценности.

БИБЛИОГРАФИЯ

И. М. Снегирев, Москва, подробное историческое и археологическое описание города, т. I - II. М., 1865-1873.

И. Е. Забелин, Материалы для истории, археологии и статистики города Москвы, ч. I - 11, M., 1884-1891.

И. Е. Забелин, История города Москвы, М., 1902. Н. Скворцов, Археология и топография Москвы, М., 1913.

„Путеводитель по Москве". Под редакцией И. Машкова, М., 1913.

„По Москве". Под редакцией Н. Гейнике и др., М., 1917.

Литература по истории архитектуры Москвы и ее памятникам очень велика. Здесь приведены лишь наиболее важные и значительные работы как общего характера, так и посвященные отдельным памятникам. Путеводители по отдельным ансамблям (монастыри и усадьбы) не приводятся.

М. И. Александровский, Указатель московских церквей, М., 1925.

„Музеи и достопримечательности Москвы". Путеводитель. М., 1926.

A. Некрасов, Художественные памятники Москвы и городов Московской губернии, М., 1928.

М. Н. Тихомиров, Древняя Москва, М., 1947.

М. Н.Тихомиров, Средневековая Москва в XIV-XV веках, М., 1947.

П. И. Гольденберг, Старая Москва, М., 1947.

П. В. Сытин, История планировки и застройка Москвы, т. I - II, М., 1950-1954. „Москва". Архитектурный путеводитель, М., 1960.

С. П. Бартенев, Московский Кремль в старину и теперь, т. I - II, М., 1912-1916.

B. Л. Снегирев, Аристотель Фмораванти и перестройка Московского Кремля, М., 1935.

Н. И. Врунов, Московский Кремль, М., 1944. Архитектурные памятники Москвы XV-XVII веков, М., 1947. Художественные памятники Московского Кремля М., 1956.

Б. А. Огнев, Вариант реконструкции Спасского собора Андроникова монастыря. - В сб. „Памятники культуры", вып. I, M., 1959, стр. 72-82.

Б. А. Огнев, Некоторые проблемы раннемосковского зодчества. - В сб. „Архитектурное наследство", вып. 12, М., 1960, стр. 45-62.

B. В. Суслов, Храм Василия Блаженного, М., 1912.

C. В. Шервинский, Венецианизмы Московского Архангельского собора. Сб. Московского Меркурия по истории литературы и искусства, вып. I, M., 1917, стр. 191-204.

Н.Коробков, Стены Китай-города. В кн. „По трассе первой очереди Московского метрополитена", Л., 1936, стр. 106-131.

Н. Е. Роговиь. Церковь Вознесения в Коломенском, М., 1941.

В. Н. Подключников, Коломенское, М., 1944.

М. И. Рзянин, Иван Великий, М., 1946.

A. Власюк, Новые исследования архитектуры Архангельского собора в Московском Кремле.- В сб. „Архитектурное наследство", вып. 2, М., 1952, стр. 105-132.

М.А.Ильин, Собор Василия Блаженного и градостроительство XVI века. - Ежегодник Института истории искусств АН СССР, М., 1952, стр. 217-256.

Л.С. Редковская, Смоленский собор Новодевичьего монастыря, М., 1954.

B. Румянцев, Древние здания Московского Печатного двора, М., 1869.

И.Э. Грабарь, Древние дома Голицына и Троекурова в Охотном ряду. - „Строительство Москвы". 1925, № 10, стр. 11-15.