Михаил Ермолов – Россия в окружении. Заметки наблюдателя (страница 2)
Как известно, библейская хронология до Рождества Христова ведет отсчет на протяжении примерно пяти тысяч лет, и расписана в героях и событиях не имеющих отношения к отечественной истории. Параллельно существовала другая Библия славянских народов совершенно с другими сюжетами. Петр I, убрал эти пять тысяч лет русской истории, вычеркнул не какой-то искусственный и надуманный отрезок, а уничтожил целый пласт реальной задокументированной и подробно описанной летописи славян, чем нанес невосполнимый и ничем не оправданный урон нашей многотысячелетней культуре и наследию, отменил другую хронологию, принятую на Руси, отменил и другой набор историко-религиозных сюжетов, наполнявших эту хронологию. Были выброшены тысячи лет Российской цивилизации в угоду другой цивилизации, враждебной исторической России – Западной цивилизации, опирающейся на библейские истории.
Максимальное число артефактов древней истории исторического Государства Российского было тщательно уничтожено. Поэтому не остается ничего другого, как действовать просто логически, пытаясь представить, как всё было на самом деле. И таких попыток за последние несколько сотен лет было немало. И в наши дни не следует прекращать эти попытки логически восстановить ход событий в истории исторического Государства Российского, исходя из логики созидания, саморазвития, самосовершенствования, порядка и гармонии, разумного начала, Бога, производящего способа хозяйствования, восходящего по линии биологической и духовной эволюции к сверхэволюции.
Я не буду перечислять множество авторов, действовавших в направлении представить близкую к правде историю России. Я просто возьму всего лишь один из образцов, ни в коем случае не пытаясь представить его в качестве истины в последней инстанции. Просто, как мне представляется, это пример возможной трактовки событий, предшествовавших формированию исторического Государства Российского, существовавшего на протяжении тысячелетий. Если библейские фантазии, не имеющие почти никакого отношения к реальным историческим событиям, выходят многомиллионными тиражами, то надо же хоть что-то противопоставить этим фантазиям, противопоставить другие фантазии, не менее яркие.
Итак, один из случайно отобранных примеров поиска исторической истины — книга современного автора Ю. Д. Петухова «Первоистоки русов».
«Гипотезы о полиэтническом происхождении человечества, давно потерпели крах. В начале начал был один этнос, а вернее, один суперэтнос, с одним языком (как это и зафиксировано в древних мифах и позже, даже и в пресловутой Библии, так называемом Ветхом Завете). Рассматривая этногенез и историю подвида Хомо сапиенс, появившегося по воле Божьей, мы имеем дело с историей одного суперэтноса на протяжении 40 тысячелетий, от которого постепенно отпочковались все другие этносы, народы и языки.
Предков праиндоевропейцев, а вернее, “русов”, породивших практически все народы и народности Европы и значительной части Азии, позже стали называть славянами — далеко не единственный этноним развивающегося во времени народа, — на тропинках истории называемого также арии, расены, венеды, русы…. Прародины производных от “русов” индоевропейских народов находились на Ближнем Востоке, в Малой Азии, на Балканах, в Средиземноморье, по всей Европе, но особенно на территории нынешней России, от Балтийского моря до Тихого океана».
Для ядра изначального суперэтноса, сохранившего до Х века н. э. этнокультурно-языковые признаки и корневые основы самого первоязыка, Петухов применяет этноним «русы».
Если речь идет о десятках тысяч лет процесса отпочкования всех прочих народов, в том числе и русских, от единственного пранарода с первоначальным языком, то не должно удивлять княжеское захоронение руса-бореала в Сунгире под Владимиром на двадцать тысяч лет древнее самых древних пирамид и зиккуратов, созданных опять же южными русами, и на двадцать пять тысячелетий старше первых могильников, к примеру, полудиких протосемитов Ближнего Востока (которые, кстати, пока не найдены археологами, а только упоминаются в «ветхозаветных текстах», где компиляторы, как правило, приписывали деяния древних цивилизаций, развивавшихся на протяжении десятков тысяч лет, себе).
Вернемся к книге Ю. Д. Петухова: «И Гиперборею — землю богов и героев — не надо искать. Она уже давно найдена. Это обширные земли Европейской России, Южной Скандинавии, Германии, Литвы, Польши, Сибири вплоть до Тихого океана… А жили на этих землях “русы”. И говорили они на языке “русов”. И следов этого языка больше всего у современных русских, украинцев и белорусов. И это бесспорно доказывается топонимикой, которую “русы” оставили по всей Европе, где они жили, доказывается и корневыми основами языка “русов”, которые прослеживаются в языках всех перечисленных (и множества неперечисленных) народов Европы. И потому, если мы не можем говорить о каком-то большом государственном образовании на этих землях, то мы со всей определенностью можем говорить об этнокультурно-языковой общности “русов” Центральной, Северной и Восточной Европы как о Руси Гиперборейской, следы которой мы можем наблюдать в языковой общности славянских народов».
Не грех вспомнить книгу католического священника Мавро Орбини 1600 года «Славянское царство», описывающую широчайшее распространение славян в Европе с бесспорной языковою общностью.
И далее у Ю. Д. Петухова: «Что касается “культурного слоя” пребывания “русов” на Ближнем Востоке, то он составляет не 25 веков, а 35–40 тысячелетий. Постепенно русы начали обратное отступление на Север, чему свидетельство совпадение чуть ли не 70 % слов древнего санскрита и диалектов северных народов России.
Особенностью суперэтноса “русов”, генетически заложенной при рождении Хомо сапиенс (человека разумного) и его родов, была открытость для любых этновливаний извне, в отличие от абсолютно закрытых родов-кланов, к примеру, реликтовых горцев Кавказа, или не менее закрытых кочевых племен-кланов полудиких протосемитов. Такое положение сохраняется и по сию пору, по истечении многих тысячелетий: кавказцы-горцы без малейшего труда — и поодиночке, и семьями — расселяются по всей России среди русского населения, занимают свое место, роднятся, оседают, вливаются в местное население, признаются своими, равными и т. д.
Русскому или русским вжиться в горский клан-семью, общину абсолютно невозможно. Там своими, равными признают только кровно своих. Любой “чужак” либо полностью отторгается, либо (если за ним нет реальной силы) обращается в “кавказского пленника-раба”.
Итак, библейские тексты, на которые безапелляционно ссылаются историки-библеисты, есть не абсолютные факты и аргументы, а свод мифов, легенд, преданий, догм и воззрений народов Древнего мира. Причем свод, подвергнутый значительной литературной обработке на протяжении многих веков. За последние полторы тысячи лет из этого семени-свода (“изборника”, как сказали бы в Киевской Руси) благодаря комментаторам, толкователям, описателям, популяризаторам и прочим “библеистам” выросло столь ветвистое и огромное “литературно-художественное” библейское древо, с такой чудовищной кроной, что внутри этой кроны и под ней (а ею покрыта вся наша “историческая школа”, вся система образования, воспитания, вся культура земной цивилизации) ни о каком научном анализе и реальной истории говорить не приходится. История переходит в область литературоведения, в область беспредельного художественного развития и расцвечивания изначальных, и без того весьма смутных, образов и сюжетов.
Для того чтобы освободиться от всеподавляющего и практически узаконенного в науке и обществе гнета сочинителей-библеистов, надо просто анализировать, что на самом деле стоит за теми словами, за той “литературой”, в которые нас заставляют слепо верить.
Из года в год, из века в век внушается нам еще со школьной скамьи мысль, в частности, о том, что древнеегипетская “седая и великая” древность — это одно, а молодые индоевропейские народы, и уж тем более совсем юные “несмышленые славяне”, — нечто совсем иное, не причастное никоим боком к могучим исполинам Древнего Востока, явившихся свету, когда ветшающие пирамиды и сфинксы “мудрых и величавых” народов древности уже заносило песком вечности. Данная “установка” чрезвычайно прочно внедрена в наши головы. Настолько прочно, что не вызывает ни малейших сомнений…
Мы вообще живем в мире искусственных образов.
Наши предки, “русы”, те, кто заложил и создал Величайшую Цивилизацию Древности, есть наши прямые и непосредственные потомки, а народы и народности, ныне проживающие на землях Северной Африки и Ближнего Востока, к этой Цивилизации имеют весьма косвенное отношение.
Надо понимать, что “Боги” не сами спустились на Землю в обличии “русов”, а лишь с помощью направленного мутагенеза создали на Земле расу Хомо сапиенс, человека разумного, суперэтнос, способный вместить в себя “боговдохновенную” сущность (программу), то есть незримым Духом они вошли в тела земных созданий своих. В этом был акт Божественного Творения… Но в дальнейшем “Боги”(Высший Разум Вселенной) предоставили право и обязанность самим человекобогам, “русам”, вершить свои дела земные и, что самое главное, самим быть Творцами… В этом и была заключена часть Программы — способность к Творению. Боги сделали себе подобными “русов”, и теперь “русы”, по своему образу и подобию, должны были “лепить” себе подобных из имеющегося биоантропологического материала.