Михаил Эм – В мозг (страница 48)

Реплика из зала: А как быть с произведениями искусства: литературой, музыкой, живописью, кинематографом? Они тоже не подлежат возмещению?

Юрьев: Почему не подлежат? Подлежат, только необходимо данный вопрос правильно интерпретировать. Что такое произведение искусства в век всеохватной оцифровки? Нечто, переведенное в цифру. Цифра не в состоянии существовать сама по себе – она всегда существует на носителе. Таким образом, произведение искусства – все тот же носитель, на котором присущим ему способом записана информация. И у носителя, и у информации имеются свои производители. Для потребления произведения искусства требуется информация на носителе, поэтому – только в рамках данной задачи – носитель бесполезен без информации, а информация не может существовать без носителя. Таким образом, возмещение за пользование произведением искусства должно возмещаться в равных долях: производителям носителя и производителям информации. Слишком сложный вопрос, чтобы на нем подробно останавливаться в рамках нашего доклада. Находясь в Мозгомирье, вы должны сосредоточить внимание на требуемом файле, чтобы узнать, каковы трудозатраты на него и кто является его производителями.

Реплика из зала: Еще какие-то отличия вашей экономической теории от прочих?

Юрьев: Я понимаю: с непривычки сложно осознать все отличия того, что предлагает Мозгомирье, от того, что реализовано в современной антиэкономике. Отличия эти поистине грандиозны, хотя бы в том, что психология человека меняется кардинально. Современная антиэкономика построена на том, что каждый пытается переторговать каждого, причем данный принцип возведен во главу угла. Реализованная в Мозгомирье экономика базируется на сотрудничестве людей – никакой возможности обменяться товарами на неэквивалентной основе она не допускает.

Реплика из зала: Вы хотите сказать, что цена на товар установлена?

Юрьев: Да, причем природой. У каждого товара имеется своя стоимость, выражающая трудозатраты на производство товара. Обратите внимание, что под товаром я имею в виду не отдельную товарную номенклатуру, а отдельную единицу товара. В справедливой экономике каждая единица товара обладает индивидуальной стоимостью, поэтому покупать будут тот товар, который дешевле, тем самым поощрять более шустрых производителей.

Реплика из зала: Погодите… Что-то у вас не вяжется. Если продавать товар по трудозатратам, то нет смысла торопиться. Ленивый производитель, который за час произвел 1 деталь, получит за свою деталь возмещение в 1 час. В то же самое время квалифицированный производитель, который за час произвел 10 деталей, получит за свои детали возмещение тоже в 1 час. Где тут справедливость?

Юрьев: Вы не учли того момента, что возмещение поступает не за произведенные, а за потребленные товары. Товары, произведенные квалифицированным производителем, окажутся вдесятеро дешевле товаров, произведенных лентяем. Эти товары купят, а товары лентяя – не купят, в результате чего лентяй не получит никакого возмещения. В этом и заключается справедливость. А скинуть цену на свой товар лентяй не сможет, потому что товары обмениваются исключительно по трудозатратам.

Разумеется, для получения возмещения существенны другие факторы, о которых я говорил: что именно производится, на каких условиях передается потребителям. В целом это заставляет задуматься о том, что и в какой мере необходимо производить, тем самым развивает человека, подталкивает его к активной жизненной позиции.

Также моя экономическая система позволяет изжить такие человеческие дефекты, как жадность и неумеренное потребление. Представьте, что вы пожелали второй автомобиль. Сопроизводители автомобиля станут получать возмещение только по мере использования данного автомобиля, то есть пропорционально времени езды на нем. Если, при прочих равных условиях, у сопроизводителей появится возможность отдать автомобиль в пользование человеку, который станет ездить на нем больше вашего, вы второго автомобиля не увидите – по той простой причине, что у вас уже имеется автомобиль. Иное возможно лишь при избытке автомобилей на рынке, то есть отсутствии альтернатив.

Отличное системное решение, не правда ли?! Поскольку человеческое потребление не безгранично, то чем больше вы имеете, тем меньше шансов у вас получить что-либо еще. Разумеется, это относится только к материальной сфере: духовные потребности человека не имеют пределов, поэтому возможность получения в пользование произведений искусства ограничена лишь вашим лицевым счетом и свободным временем для просмотра произведений.

Селедкин: Еще вопросы?

Реплика из зала: Значит, вы считаете, что Мозгомирье – продукт эволюции, а не могущественной инопланетной цивилизации?

Юрьев: Безусловно. С тех пор, как человечество слезло с деревьев… оно… пережило несколько эволюционных скачков… Хотя на деревьях было хорошо… Если, конечно, деревья высокие… На деревьях можно устроиться вместе с самочкой… Фрукты вкусные… Если у чужаков нет фруктов, такие чужаки не нужны… Зачем вы здесь, на чужой территории?.. Это не моя перспектива… Неправильная перспектива…

Селедкин: Иван, что с вами?.. Врача, вызовите кто-нибудь врача! Мой коллега перенервничал, напрасно я доверил ему выступление! Я вынужден закончить конференцию. Читайте о ее результатах в сети. В случае вопросов обращайтесь ко мне лично.

39. Финальный катарсис

Как ни удивительно, Юрия Петровича не убили, он даже не получил инфаркта и был способен медленно передвигаться. Сейчас действующий член Всемирного Правительства сидел на скамеечке в мемориальном комплексе имени своего предка и наблюдал за войсками землян после произошедшей битвы.

Космическую пирамиду полностью зачистили от прыгунцов: ни одного живого прыгунца не обнаружилось в результате внимательного осмотра, также в результате сканирования ММ. После чего добровольцы перебазировались в мемориальный комплекс – туда, откуда начинали наступление.

На склоне возле мемориального комплекса лежали павшие – всего 34 человека. Остальные сидели на земле, бросив перед собой ненужное уже оружие, и наслаждались опьяняющей сладостью победы. Дикие времена ни для кого не прошли даром: сейчас это были совершенно очевидно. Это были другие, чем сутки назад, люди – изломанные, усталые, но абсолютно счастливые. Многие разошлись по домам – особенно те, которые подтягивались к месту приземления из других коттеджных поселков, – но большинство оставалось пока в мемориальном комплексе. Люди желали воздать последние почести павшим товарищам и попрощаться с живыми. Возможно, они опасались, что Дикие времена не закончены и потребуется новая боевая операция.

Массивное черное острие, как и раньше, выглядывало из перелеска, но никого уже не пугало. Космическая пирамида опустела, хотя Юрий Петрович подозревал: скоро ее заполнят инженеры и просто любопытствующие. Если, конечно, раньше в пирамиду не возвратятся шарообразные иглокожие. В конце концов, это космический корабль шарообразных иглокожих – земляне не имеют на него никакого права. Впрочем, зависит от наличия у иглокожих экономического интерфейса. Если интерфейс отсутствует, для землян космическая пирамида – все равно что дикорастущий плод. Его можно сорвать в любой момент, ничуть не нарушая экономических законов природы. В противном случае, если шарообразные иглокожие обладают экономическим интерфейсом, пользоваться космическим кораблем совершенно невозможно по этическим соображениям – ни один из землян на такое не решится. Этим земляне кардинально отличаются от прыгунцов.

В свое время, пребывая в игольчатых инопланетных объятиях, Юрий Петрович не решился установить мозгосвязь с шарообразным иглокожим: не до того было – все происходило слишком стремительно. Сейчас Юрий Петрович сожалел, но с опозданием. Где сбежавших шарообразных иглокожих найдешь? Ищи ветра в поле, особенно учитывая потрясающую скорость их передвижения.

Юрий Петрович не желал больше думать о шарообразных иглокожих, но увидел подходящего Даммера – конечно же, с вопросом о шарообразных иглокожих, – и поднялся навстречу.

– Их видели в 50 километрах отсюда, – сообщил председатель Всемирного Правительства.

– И что? – вяло поинтересовался Юрий Петрович.

– Как что, гер Петров? Разве не вас с Гальего иглокожие удерживали против воли?

– Удерживали? Вовсе нет. Меня они подвезли к выходу из космической пирамиды, я не в претензии. Полагаю, Гальего тоже. Можете поинтересоваться у него.

Час назад Гальего отправился на геликоптере в Тулу за новой инвалидной коляской. До геликоптера инвалида пришлось доставлять на бульдозере.

– Иглокожие не нанесли вам повреждений?

– Никаких повреждений. Иголки мягкие, действуют по типы присосок. Однако, двигательная активность блокируется намертво, пошевелиться невозможно.

– Что вы о них думаете?

– О ком, об иглокожих?

– Да гер Петров.

– То же, что любой на моем месте. Шарообразные иглокожие – разумные существа. Судя по построенному ими космическому кораблю, по своей натуре созидатели. Обратите внимание, шарообразные иглокожие не причинили вреда не только нам, но даже прыгунцам, хотя те уничтожили почти весь экипаж и захватили корабль. Если шарообразные иглокожие не начнут посещать наши магазины, с целью разграбления, они не опасны.