Михаил Барщевский – Наследство и наследники. Том II (страница 7)

При наличии разных оснований призвания к наследованию нотариус разъясняет наследнику возможность принятия им наследства по всем основаниям, по которым он призывается к наследованию, по нескольким из них или по одному выбранному им основанию[51].

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям[52].

Таким образом, выбор за Вами. Необходимо только учесть все особенности, речь о которых речь пойдет далее.

ДЛЯ ЮРИСТОВ:

В целом норма пункта 2 статьи 1152 ГК РФ соответствует аналогичным положениям, например, права Германии и основывается на признании за гражданином свободы в распоряжении своими правами[53]. Но я вновь вынужден обратить внимание на несовершенство действующего законодательства. И связано это с тем, что, согласно статье 1111 ГК РФ, существует только три основания наследования – завещание, закон и наследственный договор. А в приведенной норме после слов «при призвании к наследованию по нескольким основаниям» в скобках раскрывается их содержание – «по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное». Тогда возникает вопрос, а являются ли наследственная трансмиссия, открытие наследства и тому подобное основаниями наследования. Причем обратите внимание, что в одну строку поставлены понятия разного порядка. Такие вопросы рассматриваемая норма вызывает не только у меня[54]. Многие специалисты признают, что содержание пункта 2 статьи 1152 ГК РФ является не совсем удачным.

Усугубляет положение установление в абзаце втором пункта 2 статьи 1152 ГК РФ неисчерпывающего перечня таких «оснований» наследования[55].

Т.И.Зайцева отмечает, что, к сожалению, приведенная формулировка закона однозначно не может быть признана корректной. Уже само по себе введенное указанной нормой понятие множественности оснований наследования противоречит статье 1111 ГК РФ. Никаких иных оснований наследования не существует. Приведенные в вышеуказанной норме положения нельзя расценить иначе как всего лишь ситуативные варианты в рамках того или иного основания наследования[56].

В связи с этим появилось следующее предложение по совершенствованию законодательства – во избежание размывания понятия «основания наследования» удалить из текста статей 1152,1158 ГК РФ открытый перечень таких «оснований»[57]. Для этого предлагается исключить из пункта 2 статьи 1152 ГК РФ абзац второй, одновременно дополнив его абзацами вторым и третьим следующего содержания:

«При призвании наследника к наследованию одновременно по завещанию и по закону наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований или по всем основаниям.

При призвании наследника к наследованию одновременно в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства наследник может принять наследство, причитающееся ему в порядке наследственной трансмиссии и (или) в результате открытия наследства».

Подобная инициатива, на мой взгляд, безусловно, заслуживает внимания.

Существует и другая точка зрения, согласно которой наследственная трансмиссия относится к специальному основанию наследования и применяется при условии, что имеются достоверные факты того, что умерший до истечения установленного срока принятия наследства наследник не принимал наследство после наследодателя ни способом подачи заявления, ни фактически[58]. Если же наследник до своей смерти успел принять любым допускаемым законом способом наследство, то причитающееся ему наследственное имущество включается в состав его собственного наследственного имущества, и наследование осуществляется на общих основаниях, т. е. по завещанию, либо по закону.

Впрочем, сам автор указанной позиции приходит к выводу, что единого мнения на этот счет нет, то есть нет и вывода о том, что наследственная трансмиссия является основанием наследования. Также нет четкой позиции у судов. В результате автор приходит к выводу о существовании лишь тех оснований наследования, которые перечислены в статье 1111 ГК РФ[59]. И с этим сложно не согласиться.

Отмечу, что в случае призвания наследника к наследованию в порядке наследственной трансмиссии нотариус разъясняет наследнику, что принятие им наследства в порядке наследственной трансмиссии не означает принятия также наследства, принадлежавшего умершему наследнику и открывшегося после его смерти (о наследственной трансмиссии подробно написано в первом томе книги – М.Б.). Действия наследника должны оцениваться отдельно в отношении каждого указанного наследства и в этом случае подаются отдельные заявления о принятии наследства, открываются производства по разным наследственным делам[60].

Верховный Суд РФ отмечает, что принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований[61]. Применительно к Вашей ситуации это означает что если Вы примете наследство по завещанию путем подачи соответствующего заявления о принятии наследства или путем совершения фактических действий по принятию (об этом я писал ранее), то принять наследство по закону вам необходимо до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства. В противном случае по истечении указанного срока наследство по закону Вы принять не сможете. Поскольку очевидно, что о наличии наследства, переходящего по закону, Вам известно.

Следует упомянуть, что признается своевременно принявшим наследство наследник, представивший в наследственное дело в течение сроков, установленных ГК РФ, документы о принятии (в том числе фактическом) наследственного имущества, находящегося за пределами территории Российской Федерации[62].

Очень важное правило сформулировано в абзаце первом пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Здесь принципиально важно понимать, что речь идет о принятии наследства по одному основанию, а не наследственной массы в совокупности. К сожалению, опять мы сталкиваемся с не вполне удачной формулировкой закона, которая требует системного толкования исходя из содержания всех положений статьи 1152 ГК РФ в целом. Возможно, стоило бы иначе сформулировать норму и написать «…означает, принятие всего причитающегося ему наследства по тому же основанию».

Но преодолена была эта сложность с помощью следующего разъяснения Верховного Суда РФ. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т. д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества[63].

В Методических рекомендациях поясняется, что принцип универсальности правопреемства и единства наследственного имущества (статья 1110 ГК РФ) действует в пределах любого отдельного основания наследования, по которому наследник принял наследство: наследник, наследуя по любому основанию наследования (по закону или по завещанию), не вправе принять только часть причитающегося ему наследуемого имущества (пункт 3 статьи 1158 ГК РФ). Например, наследник, наследующий по завещанию или по закону имущество, состоящее из различных его видов, не вправе принять только один вид имущества и отказаться от принятия остального имущества, входящего в состав наследства, наследуемого по соответствующему основанию наследования[64].

Относительно наследования по завещанию в Методических рекомендациях отмечается также, что при наличии нескольких, не противоречащих друг другу завещаний на часть имущества одному и тому же наследнику, при принятии таким наследником наследства по завещанию признается, что наследство принято по всем завещаниям и отказ от наследства по одному из завещаний невозможен[65].

Приведенное положение корреспондирует нормам законодательства Германии, согласно которым, если наследнику завещано несколько долей имущества в разных завещаниях, наследник не вправе принять наследство по одному завещанию и отказаться по другому, поскольку основание наследования является единым, если только сам завещатель не предоставил в завещании право наследнику принять по выбору одну из нескольких наследственных долей[66].