Майкл Манн – Темная сторона демократии: Объяснение этнических чисток (страница 177)
Правительства США, в свою очередь, выступают против Международного уголовного суда. Они боятся, что американцы могут быть привлечены к ответственности за многочисленные интервенции в мировом масштабе. Безусловно, бомбардировки нейтральной Камбоджи или обращение с пленными в Гуантанамо и в Ираке выглядят как военные преступления, за которые можно привлечь к судебному преследованию. Тем не менее, если мир полагается на Соединенные Штаты как на всемирного шерифа, он должен принять, что шериф иногда вмешивается в происходящее, открывая пальбу. Поскольку такой суд может эффективно действовать только при участии США, поэтому и другим вопросам необходим компромисс. И хотя силы международного вмешательства и уголовные суды пока мало на что способны, при их распространении и превращении в явление повседневной реальности, они могли бы привести к мировому порядку, в большей степени опирающемуся на международное вмешательство. Таким образом, может быть создана геополитическая среда, более благоприятная для «обезвреживания» этнических конфликтов или по меньшей мере перенесения их в зону более умеренных чисток, указанную в таблице 1.1. А пока надо готовиться к худшему.
Эта книга может показаться депрессивной. Я не просто утверждаю, что этнические чистки суть явление современное и представляют собой часть нашей собственной цивилизации, темную сторону демократии. Я пришел также к выводу, что они носят общенародный характер и возникают отнюдь не только в результате действий элит, манипулирующих массами. Однако я не разделяю точки зрения, согласно которой кровавые чистки — неизбежный спутник человеческого бытия или что этничность всегда побеждает другие формы социальной организации, менее чреватые насилием. Этничность вовсе не является (вопреки широко распространенному мнению) изначально более мощной и эффективной мобилизующей силой, чем класс и другие основания коллективного действия. Неверно также, что экстремизм в целом сильнее, чем умеренность. Этнические чистки — лишь результат одной из тенденций развития современных секулярных обществ, вот и все. Темная сторона демократии исторически сопровождает эти общества. Этнические чистки прокатились в прошлом по Северу и сейчас поглощают некоторые части Юга. Но они в обозримом будущем закончатся — как только демократия приобретет прочные институциональные формы, пригодные для управления полиэтническим населением, а особенно населением, расколотым на две этнические общности. Будем надеяться, что эти процессы закончатся в течение XXI века. В настоящий момент мы можем заняться распознанием обстоятельств, в которых возникает опасность этнических чисток, переходящих в массовые убийства. Такое распознание вооружает нас инструментами по поиску путей предотвращения этой опасности. Однако пока нам не хватает воли вкладываться в реализацию решений, назревших в южной части мира. Так что не исключено, что Югу еще предстоит повторить горестную историю этнических чисток, через которую прошли мы.
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
Aaronsohn, А. 1916.
Abbott, W. (ed.) 1939.
Adanir, F. 1998. “Nicht-muslimische Eliten im Osmanischen Reich”, in W. Höpken & H. Sündhaussen (eds.),
Adanir, F. 2001. “Armenian Deportations and Massacres in 1915”, in Chirot and Seligman (eds.),
Adanir, F, & Kaiser, H. 2000. “Migration, Deportation and Nation-Building: The Case of the Ottoman Empire”, in R. Leboutte (ed.),
Adelman, H., & Suhrke, A. (eds.) 1999.
African Rights. 1994.
Ahmad, F. 1982. “Unionist Relations with the Greek, Armenian and Jewish Communities of the Ottoman Empire”, in B. Braude & B. Lewis (eds.),
Ahmad, F. 1993. “War and Society Under the Young Turks, 1909-18”, in A. Hourani (ed.),
Ahmad, M. 1991. “Islamic Fundamentalism in South Asia: The Jamaat-i-lslami and the Tablighi Jamaat of South Asia”, in Marty & Appleby (eds.),
Aiyar, S. 1995. ‘“August Anarchy’: The Partition Massacres in Punjab. 1947”.
Akçam, T. 1992.
Akçam, T. 1997. “The Genocide of the Armenians and the Silence of the Turks”, in
Akhtar, S. 1991. “Uprising in Indian-Held Jammu and Kashmir”.
Alexander, S. 1987.
Allen, B. 1996.
Allen, M. 2002.
Almaguer, T. 1994.
Altshuler, M. 1990. “Ukrainian-Jewish Relations in the Soviet Milieu in the Interwar Period”, in Potichnyj & Aster (eds.),
Ancel, J. 1989. “The Romanian ‘Christian’ Regimes from 1940 to 1944 and Their Attitude Toward Jews, the Church, the Clergy, the Press”, in Y. Bauer et al. (eds.),
Ancel, J. 1993. “Antonescu and the Jews”.
Ancel, J. 1994. “German-Romanian Relations During the Second World War”, in R. Braham (ed.),
Anderson, B. 1983.
Andonian, А. 1920.
Andreopoulos, G. 1994.
Arad, Y. 1987.
Arad, Y. 1989. “The ‘Final Solution’ in Lithuania in the Light of German Documentation”, in Marrus (edj,
Arad, Y, et al. 1989.
Arai, M. 1992.
Arendt, H. 1965.
Armenian Political Trials, Proceedings 1. 1985.
Armstrong, J. 1963.
Armstrong, J. 1982.
Ashman, C., & Wagman, R. 1988.
Astourian, S. 1995.
Avakumovic, I. 1971. “Yugoslavia’s Fascist Movements”, in PF. Sugar (ed.),
Bacchetta, P. 1999. “Militant Hindu Nationalist Women Reimagine Themselves”,
Baghdjian, K. 1987.
Ball, P, et al. 2002.
Banach, J. 1998.
Bankier, D. 1996.
Barber, M. 2000.
Barkai, R. (ed.) 1994.
Barkawi, T, & Laffey, M. (eds.) 2001. Democracy, Liberalism and War: Rethinking the Democratic Peace Debates. Boulder, Colo.: Lynne Rienner.
Barnett, A. 1983. “Democratic Kampuchea: A Highly Centralized Dictatorship”, in Chandler & Kiernan (eds.),