Майкл Коннелли – Тропа воскрешения (страница 17)

Мы с Босхом оставались с Люсиндой и допрашивали её до тех пор, пока мрачная охранница, приведшая её, не вернулась и не увела назад. Люсинда ушла с листком бумаги с нашими телефонами и с нашим обещанием сделать всё возможное, чтобы изучить дело и быстро решить, как поступать дальше. Но и это обещание могло оказаться пустым звуком, если окончательным решением будет ничего не предпринимать — потому что у меня нет реальных рычагов.

Я взглянул на Босха. Мы не говорили о Люсинде с тех пор, как вышли из тюрьмы. Я предложил вести машину, и Босх без споров уступил. Он тут же углубился в папку с делом, как только мы отъехали. Почти не поднимал глаз всю дорогу, даже когда я пару раз резко тормозил и сигналил.

— О чём думаешь, Гарри? — наконец спросил я.

— Ну, — сказал Босх, — за эти годы я сидел напротив множества убийц. Большинство не могут смотреть прямо в глаза и при этом отрицать вину. Она за это получила у меня очки.

Я кивнул.

— У меня тоже были такие мысли. В той комнате мне в голову пришла самая безумная идея, когда она говорила, что не делала этого.

— Какая? — спросил Босх.

— Я подумал вызвать её на свидетельскую трибуну и дать ей шанс переубедить судью.

— Я думал, ты всегда проповедуешь обратное: клиентов нельзя сажать в кресло свидетеля. Разве не ты говорил, что люди сами себя сажают в тюрьму?

— Говорил. И обычно я этого принципа придерживаюсь. Я люблю повторять, что единственный способ, при котором мой клиент будет давать показания, — если я промахнусь. Но что‑то в ней заставляет думать, что она может выдержать. Судьи не такие, как присяжные. Они слышат столько лжи, что мечтают когда‑нибудь услышать правду. Думаю, Сильвер должен был отговорить её от сделки и дойти до суда. Она могла бы убедить присяжных. Одного этого упущения достаточно, если ты меня спросишь.

— Пятьсот четвёртая? — уточнил Босх.

— Неэффективная помощь адвоката. Я говорил Сильверу, что не пойду по этому пути, но теперь уже не уверен. Это хотя бы даст нам немного времени.

— Каким образом?

— Я подам ходатайство, чтобы оспорить законность её заключения, на основании неэффективной защиты. Это наш временный предлог для суда. Даст нам время придумать что‑нибудь получше, прежде чем всё дойдёт до слушания.

— Если есть что‑нибудь получше, — заметил Босх.

— Вот именно это я и имел в виду, когда спросил, о чём ты думаешь, — сказал я. — Я спрашивал не только о Люсинде. Я о документах. Есть там что‑то полезное?

— Немного. Но хронология многозначительна, — сказал он.

— В каком смысле?

— Думаю, ты мог бы заявить о «туннельном зрении». Как только анализ остаточного пороха показал положительный результат у Люсинды, они перестали смотреть по сторонам.

— То есть сосредоточились только на ней? — спросил я.

— По сути, да. Судя по хронологии, сначала они вызвали сержанта, командующего бандитским подразделением, где служил Роберто Санс. Его звали Стоктон. Они хотели обсудить вариант, что Роберто могли убить в отместку за то, что год назад он застрелил бандита, устроившего перестрелку. Но это направление расследования исчезло, как только пришёл результат по остаткам пороха и указал на Люсинду.

— Хорошо. Это может пригодиться. Ещё что‑то?

— Только то, что после теста они фактически закрыли все прочие направления, — сказал Босх.

Я одобрительно кивнул. Туннельное зрение — лучший друг адвоката. Если показать, что копы игнорировали другие версии, это может вызвать у присяжных недоверие. А когда они начинают сомневаться, они теряют уважение к честности следствия, и семена сомнений — обоснованных сомнений — пускают корни. Конечно, в слушаниях по оспариванию законности заключения, решение принимает не присяжные, а судья, который лучше разбирается в юридических тонкостях и куда труднее поддаётся эмоциям. Но замечание Босха всё равно стоило запомнить.

— Можно будет копнуть эту тему, — сказал Босх. — Тему мести.

— Нет, — ответил я. — Это не наша задача. Наше дело — доказать невиновность нашего клиента. Указание на то, что следователи были ленивы или зашорены, нам помогает. Но мы не будем гоняться за альтернативными теориями. У нас нет на это времени.

— Понял, — сказал он.

— Это другое, Гарри. Ты сейчас не следователь по убийствам. Мы не раскрываем преступление. Мы доказываем, что Люсинда этого не делала. Разница большая.

— Я же сказал, понял.

Босх вернулся к делу и продолжил читать. Через несколько минут он снова заговорил:

— Её рассказ не менялся, — сказал он. — Я сейчас читаю стенограмму допроса в управлении шерифа. Тогда она говорила то же, что и сегодня. Это что‑то да значит.

— Значит, но недостаточно, — ответил я. — Это указания на правдивость, как зрительный контакт, но нам нужно больше. Гораздо больше. Кстати, зачем ты спрашивал её, когда Роберто сделал татуировку?

— Мне кажется, это важная деталь. Татуировка — это своего рода заявление, характеризующее человека, — сказал он.

— Говорит человек с крысой на руке, — заметил я.

— Это другая история. Но сделать татуировку, которую мало кто увидит, — о чём‑то да говорит. Я просто подумал, что полезно было бы знать, но, как видно, она появилась уже после их расставания.

— Понял.

Босх опять уткнулся в папку. Мы были почти на середине пути обратно в Лос‑Анджелес. Я размышлял над выбором юрисдикции: обратиться ли в федеральный суд или суд штата. Оба варианта имели свои плюсы и минусы. Федеральные судьи, будучи независимыми от избирателей, могли бы освободить осужденного убийцу при наличии неопровержимых доказательств его невиновности. Однако, федеральные прокуроры, сталкиваясь с меньшей нагрузкой, обычно более требовательны к представленным ходатайствам и доказательствам.

Мой телефон зазвонил по «Блютусу» машины. Это была Люсинда Санс, звонящая из тюрьмы за счёт получателя. Я принял звонок и предупредил, что мы с Босхом всё ещё в машине и оба слушаем.

— Я позвонила маме, и она дала трубку Эрику, — сказала она. — Он сказал, что поговорит с вами.

— Когда? — спросил я.

— Когда захотите, — ответила она. — Он сейчас дома.

Я взглянул на Босха, он кивнул. Это была его идея — поговорить с мальчиком.

— Ваша мать не будет против? — спросил я.

— Она согласилась, — сказала Люсинда.

— Хорошо. Дайте номер, я позвоню и скажу, что мы к ним едем.

— Сегодня? Вы уверены?

— Возможно, Синди. Сегодня у нас есть время. Насчёт завтра — не знаю.

Она продиктовала номер, и я увидел, как Босх его записал. Я нажал на экране кнопку «отключить звук».

— Хочешь, что‑нибудь её спросить, пока она на линии? — спросил я.

Он помедлил, потом кивнул. Я снова включил звук.

— Синди? — позвал я.

— Да, — ответила она.

— Гарри хочет задать вопрос, — сказал я. — Давай, Гарри.

Босх наклонился вперёд, к центру панели, словно так его будет лучше слышно.

— Синди, — сказал он. — Ты помнишь, как детективы сказали, что на твоих руках и одежде нашли следы пороха?

— Они так сказали, но это была ложь, — ответила Люсинда. — Я не стреляла из пистолета.

— Знаю, ты им это говорила. Мой вопрос о самом тесте. В разговоре с детективами они сказали, что тест делал мужчина, но ты сказала, что это была женщина. Ты это помнишь?

— Помощница шерифа подошла и сказала, что должна проверить меня на оружие, — ответила Синди. — Она протёрла мне руки, плечи и перед куртки.

— Значит, это точно была женщина?

— Да.

— Ты её знала или запомнила имя?

Прежде чем она ответила, электронный голос прервал разговор, объявив, что соединение закончится через минуту. Пока было время, Босх поторопился:

— Синди, как звали помощника шерифа, который брал тест? — спросил он.

— Не знаю. Кажется, она не называла имени, — ответила она. — Она сказала только, что работала с Робби. Я это помню.

— Она была детективом? — уточнил Босх.