18+
реклама
18+
Бургер менюБургер меню

Мария Райдер – Нейросети для пишущих. Как подружиться с искусственным интеллектом (страница 8)

18

2. Думайте как редактор: смотрите на текст не как на готовый, а как на заготовку.

3. Работайте в цепочке: шаг за шагом, уточнение за уточнением.

4. Сохраняйте свой голос: не забывайте, что это вы пишете.

5. Не бойтесь экспериментировать: лучше перепробовать – чем упустить вариант.

Вывод

ChatGPT – мощный инструмент. Но только при правильной работе.

Он не волшебник и не заменитель автора. Он – гибкий, отзывчивый, внимательный партнер. Но партнер без контекста, цели и инициативы.

Все ошибки – обратимы.

И как только вы это осознаете, вы становитесь настоящим пользователем, а не разочарованным наблюдателем.

Глава 8. Меры предосторожности: что ChatGPT не умеет и где ошибается

Пишущим людям, особенно тем, кто работает с фактами, чувствами, реальностью, важно не только вдохновиться возможностями ChatGPT, но и понимать его ограничения и уязвимости.

В этой части мы говорим не про технику, а про здравый смысл. Потому что нейросеть – это не оракул. Это не всезнающий редактор. Это не специалист по вашей теме. Это инструмент, который может ошибаться. И делает это регулярно.

Ниже – пять ключевых зон, где стоит быть особенно внимательным, работая с ИИ.

1. Галлюцинации (или выдумки под видом фактов)

Это звучит страшновато, но так называют одну из главных проблем ИИ: он может придумать несуществующий факт – и подать его с полной уверенностью.

Пример:

Вы спросите: «Кто такие эксперты в области текстовой психологии в России?»

ChatGPT может выдать список:

• реальных людей,

• случайных имен,

• совершенно выдуманных персонажей с убедительными

описаниями.

Та же история касается:

названий книг,

цитат,

ссылок,

исследований,

исторических фактов.

Он не врет намеренно. Он просто предсказывает, какое сочетание слов «похоже на правду» и дает это в ответ. И все. Он не умеет проверить, существовало ли это в реальности.

Что делать:

• Никогда не используйте «факты» из ChatGPT без перепроверки.

• Не просите ссылки – они почти всегда фейковые.

• Любые имена, даты, цитаты проверяйте вручную.

• Если нужен реальный источник – ищите его сами, а не у нейросети.

2. Он не имеет доступа к интернету

Многие думают, что ChatGPT – это как Google, только умный.

Нет. Он не умеет гуглить. Он не видит, что происходит в мире. Он не может открыть сайт и посмотреть расписание самолетов, свежие новости или последние публикации.

Все его знания – это то, чему его обучили, и то, что он запомнил в момент тренировки.

В GPT-4-turbo (платной версии) база обновляется примерно до конца 2023 года. Но и это не «доступ к сети», а просто последняя закачка данных.

Что делать:

• Не использовать ChatGPT для получения актуальной информации.

• Не задавать ему вопрос «что сейчас происходит в мире».

• Использовать его для анализа, идей, структуры, но не новостей и цифр.

3. Он не «понимает» как человек

ChatGPT – не обладает сознанием, интуицией, эмпатией. Он имитирует понимание, но на деле работает как механизм вероятности.

Когда вы пишете: «Напиши письмо другу, которому тяжело», он не чувствует вашу эмоцию. Он просто собирает набор слов, похожих на сочувствие. Иногда очень точно. Иногда – сухо. Иногда – чрезмерно «приторно».

Что делать:

• Всегда добавлять свою интонацию, свои обороты.

• Сохранять редакторский надзор: «Это бы я сказал/сказала?»

• Не полагаться на нейросеть для деликатных или интимных

ситуаций.

4. Он не знает вас (пока вы не расскажете)

ChatGPT не знает ваш стиль, вашу нишу, вашу аудиторию. Он не помнит прошлые диалоги (если вы их не сохранили). Каждый запрос для него – как новый клиент.

Что делать:

• Вводить вводные: «Я автор блога про…», «Пишу для аудитории, которой важно…»

• Давать примеры своих текстов.

• Говорить прямо: «Сделай это в моем стиле: живом, ироничном, без воды».

• Использовать режим Custom Instructions в платной версии, чтобы закрепить стиль.

5. Он не знает, что правильно

ChatGPT не знает, какой вариант ответа «лучше». У него нет системы ценностей, вкуса, предпочтений. Он не может отличить по-настоящему сильный текст от среднего.

Если вы просите: «Напиши 3 варианта заголовка», он даст 3, но не скажет, какой сработает. Он не умеет оценивать, он не тестирует гипотезы. Он только генерирует.

Что делать:

• Не ждать от ИИ «идеального» варианта, а воспринимать это как заготовки.

• Использовать ИИ как мозговой штурм – и выбирать уже самому.

• Сравнивать, просить уточнить, переформулировать – до тех пор, пока не будет «вкусно».