18+
реклама
18+
Бургер менюБургер меню

Мария Беляева – Руководство по GDPR (страница 12)

18

Суд Европейского Союза постановил, что Директива 2006/24 касается исключительно обработки и хранения данных, сгенерированных поставщиками услуг электронной связи с целью расследования, выявления и преследования уголовных преступлений и их передачи компетентным национальным органам. Таким образом, национальное законодательство, имплементирующее Директиву по защите интеллектуальной собственности, не ограничивается нормами Директивы 2006/24.

Что касается предоставления персональных данных, о которых просят заявители, Суд Европейского Союза постановил, что такое действие представляет собой обработку персональных данных и подпадает под действие Директивы 2002/58 (Директива о цифровой конфиденциальности). Суд Европейского Союза отметил, что передача этих данных требуется в гражданском судопроизводстве в интересах правообладателей для обеспечения эффективной защиты авторских прав и, таким образом, подпадает под действие основных целей в контексте применения Директивы 2004/48.

Защита данных и экономические интересы

В деле Google против Испании Суд Европейского Союза указал, что при определенных условиях субъекты данных имеют право обращаться в поисковые системы с запросом об удалении своих индексов из результатов поиска. В заключении Суд Европейского Союза указал на тот факт, что использование поисковых систем и результатов поиска позволяет установить подробный профиль человека. Эта информация может касаться аспектов частной жизни, что представляет собой серьезное вмешательство в основные права субъектов данных на неприкосновенность частной жизни и защиту персональных данных.

Суд Европейского Союза проверил оправданность такого вмешательства. Что касается экономической заинтересованности поисковой системы в проведении обработки, то Суд Европейского Союза постановил, что «вмешательство не может быть оправданно только с точки зрения экономической заинтересованности в результате обработки таких данных» и что «как правило, основные права в соответствии со статьями 7 и 8 Хартии основных прав ЕС имеют приоритет над такими экономическими интересами и интересами общественности при использовании поисковой системы для профилирования пользователей».

Законодательная база

Право на защиту данных

Европейское законодательство

– статья 16 Договора о функционировании Европейского Союза, статья 8 Хартии основных прав Европейского Союза;

– Регламент ЕС 2016/679 о защите физических лиц в отношении обработки персональных данных и о свободном перемещении таких данных и отмена Директивы 95/46/ЕС (Общее положение о защите данных), OJ 2016 L 119;

– Директива ЕС 2016/680 о защите физических лиц в отношении обработки персональных данных компетентными органами в целях предотвращения, расследования, выявления или преследования уголовных преступлений или исполнения уголовных наказаний, а также о свободе движения таких данных и отмена Рамочного решения Совета 2008/977/JHA (Защита данных для органов полиции и юстиции), OJ 2016 L 119;

– Директива 2002/58/ЕС, касающаяся обработки персональных данных и защиты конфиденциальности в секторе электронных коммуникаций (Директива о конфиденциальности и электронных коммуникациях), OJ 2002 L 201;

– Регламент ЕС №45/2001 о защите отдельных лиц в отношении обработки персональных данных учреждениями и органами Сообщества и о свободном перемещении таких данных (Регламент о защите данных учреждений ЕС), OJ 2001 L 8.

Закон Совета Европы

– статья 8 Европейской конвенции по правам человека (право на неприкосновенность частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции);

– Конвенция 108 – Модернизированная Конвенция о защите физических лиц в отношении автоматической обработки персональных данных.

Российская Федерация

– Европейская конвенция по правам человека;

– Модернизированная Конвенция 108 с оговорками в части пунктов 2а и 2с;

– статья 2, п. 2 статьи 17, статья 23, п. 1 статьи 24 Конституции РФ;

– статья 2 Федерального закона от 27.06.2006 №152-ФЗ «О персональных данных».

Ограничение права на защиту данных

Европейское законодательство

– статья 52 (1) Хартии основных прав ЕС;

– статья 23 Общего регламента по защите данных ЕС 2016/679;

– Суд Европейского Союза, объединенные дела C-92/09 и C-93/09.

Закон Совета Европы

– статья 8 (2) Модернизированной Конвенции 108;

– статья 11 Европейского суда по правам человека;

– дело Marper против Соединенного Королевства [GC], №30562/04 и 30566/04, 2008 г.

Российская Федерация

– Судебное решение.

Свобода самовыражения

Европейское законодательство

– Суд Европейского Союза, C-131/12, Google Испания SL, Google Inc. против Агентства Испании по защите прав (AEPD).

Закон Совета Европы

– Европейский суд по правам человека, Axel Springer АG против Германии [GC], №39954/08, 2012 г;

– Европейский суд по правам человека, Mosley против Великобритании, №48009/08, 2011 г;

– Европейский суд по правам человека, Bohlen против Германии, №53495/09, 2015 г.

Российская Федерация

– статьи 17 и 29 Конституции РФ.

Доступ к информации

Европейское законодательство

– Суд Европейского Союза, C-28/08 P, Европейская комиссия против Bavarian Lager Co. Ltd [GC], 2010;

– Суд Европейского Союза, C-615 / 13P, ClientEarth, PAN Europe против EFSA, 2015.

Закон Совета Европы

– Европейский суд по правам человека, Magyar Helsinki Bizottság против Венгрии [GC], №18030/11, 2016.

Российская Федерация

– статья 8 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»;

– статья 14 Федерального закона от 27.06.2006 №152-ФЗ «О персональных данных».

Профессиональная тайна

Европейское законодательство

– статья 90 Общего регламента по защите данных ЕС 2016/679.

Закон Совета Европы

– Европейский суд по правам человека, Pruteanu против Румынии, №30181/05, 2015.

Российская Федерация

– п. 5 статьи 9 от 27.07.2006 №149-ФЗ Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и перечень федеральных законов.

Свобода религии или убеждений

Европейское законодательство

– статья 91 Общего регламента по защите данных ЕС 2016/679.

Закон Совета Европы

– прецедентное право отсутствует.

Российская Федерация

– статья 28 Конституции РФ;

– статья 3 Федерального закона от 26.09.1997 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях».