18+
реклама
18+
Бургер менюБургер меню

Марина Корнева – Страна советов и третий рейх. Победителем бывает только один (страница 4)

18

Освобождение Венгрии завершилось 4 апреля 1945 г. наступательной операцией советских войск. Поскольку солдаты и офицеры венгерской армии предпочли сдаться в плен, а не продолжать сражаться за фашистскую Германию, немецкое командование стало разоружать венгерские войска. После освобождения Венгрии советские войска начали наступление в Восточной Австрии. Сражение на подступах к столице этого государства носило упорный характер. Однако 13 апреля 1945 г. Вена была освобождена от немцев. В этой борьбе враг потерял 32,5 дивизии.

Параллельно операциям, которые проводила советская сторона, союзники на Западном фронте также совершали наступательные действия. Так, на севере Германии с боями в район Рура продвигалась 9-я американская армия. Однако предполагаемый район боевых действий оказался затопленным из-за диверсионного взрыва немцами плотины. Примерно такая же ситуация сложилась на пути следования 21-й группы армий, которой командовал английский фельдмаршал Б. Мотнгомери, только в этом случае затопление произошло не в результате взрыва, а из-за ливневых дождей.

В течение последней недели февраля американцы успешно переправились через Рур. Армия Б. Монтгомери продолжала наступление. Англичане и американцы встретились 3 марта 1945 г. и сообща стали двигаться к Рейну. Фашисты оказали сопротивление, однако вследствие больших потерь вынуждены были отступить на правый берег Рейна. Союзные войска стали готовиться к его форсированию.

В это время 12-я группа армий, которой командовал американский генерал О. Брэдли, захватила левый берег Рейна и очистила от немцев Бонн. На пути их наступления оказался город Ремаген. Через находившийся поблизости уцелевший железнодорожный мост войска переправились на правый берег реки и захватили там плацдарм.

Наконец еще одна армия союзников – 3-я – заняла город Кобленц, также стоящий на Рейне. После чего они стали преследовать немецкую группировку, расположенную к западу от Рейна. Другое соединение союзников – 7-я американская и 1 – я французская армии – также стало наносить удары по обороне немцев, развернув боевые действия к югу от Саарбрюккена. Гитлеровцы начали отступать в восточном направлении. В результате фронт союзников в районе Рейна значительно расширился и в конце концов к 22 марта 1945 г. простирался практически на всем протяжении Рейна. Авиация с воздуха поддерживала наступление союзных войск. Немцам пришлось не просто отступать, а практически бежать, поскольку готовить промежуточные рубежи и закрепляться на них уже не было времени.

Одной из самых крупных операций, проведенных в Европе союзными войсками, считается операция по захвату Рура. По плану, разработанному английскими и американскими военачальниками, 21-я группа армий должна была атаковать немцев с севера, а 12-я – с участка, расположенного южнее Рура. Конечной целью операции были окружение и уничтожение немецкой армии «Б», после чего союзные войска должны были стремительно продвигаться вглубь Германии.

Наступление 21-й группы армий началось в конце марта. Сначала последовала авиационная атака, после которой англичане форсировали Рейн. Практически не встречая сопротивления со стороны немцев, они стали продвигаться вглубь Германии. Одновременно и 12-я, и 6-я группа армий, каждая на своем участке, переправилась через Рейн. Фашистские войска в Руре были окружены. Немецкое командование, напуганное угрозой советского наступления, предпочло оборонять не Рейн, а Одер, надеясь задержать советские войска.

Благоприятные итоги февральско-мартовского наступления союзников на Западном фронте поставили под сомнение их решимость выполнять соглашение Ялтинской конференции, проходившей с 4 по 11 февраля 1945 г., – имеется в виду овладение Берлином. Соблазн вступить в столицу Германии в качестве победителя для англичан и американцев был достаточно велик.

На завершающем этапе войны необходимо отметить такую веху, как сепаратные переговоры. После впечатляющих успехов, которых добились союзные и советские войска, немецкое руководство видело свое спасение в сепаратной капитуляции перед западными державами. Первоочередной задачей гитлеровцев было не допустить наступления советских войск на Одере.

Далее немецкая верхушка собиралась использовать антикоммунистические тенденции, которые в это время усилились в правящих кругах Англии и США. Однако следует отметить, что американский президент Ф. Рузвельт стоял на страже единства в антигитлеровской коалиции. Он полагал, что именно оно является гарантом устойчивого послевоенного мира. Возможно также, что Ф. Рузвельт опасался, что в случае нарушения союзниками ялтинских договоренностей участие СССР в войне против империалистической Японии окажется под вопросом. Как бы то ни было, существуют сведения, что американский президент запретил специальному представителю США в Турции Дж. Эрли публично заявить, что коммунистическая Россия является еще большим злом, чем фашистская Германия.

А в это время генерал К. Вольф, занимавший пост начальника службы СС в Италии, провел встречу с А. Даллесом – шефом американской разведки – в Швейцарии. Первый контакт произошел 8 марта 1945 г. в Цюрихе. Народный комиссар иностранных дел СССР В. М. Молотов был извещен об этой встрече послом США в Москве. Позиция Советского Союза в этом вопросе была однозначной – представители советской стороны должны обязательно участвовать в обсуждении вопросов, касающихся сдачи в плен немецких войск в Италии.

Однако 16 марта 1945 г. В. М. Молотов получил ответ, в котором советской стороне было отказано в участии в переговорах. Днем раньше (15 марта) состоялась еще одна встреча К. Вольфа с американцами и англичанами. Переговоры за спиной Советского Союза продолжались. Тогда В. М. Молотов 22 марта пишет письмо американскому послу, в котором еще раз подчеркивает недопустимость ведения сепаратных переговоров. Далее в переписку вступили главы американского и советского правительств. Ф. Рузвельт вообще опроверг сам факт ведения переговоров. Он сделал акцент на том, что если и вставал вопрос о капитуляции немцев на некоторых участках фронта, то такая частичная, по его мнению, капитуляция не имеет ничего общего с полной и безоговорочной капитуляцией, которая была оговорена на Ялтинской конференции.

И. Сталин в ответном письме указал, что немецкая сторона уже передислоцировала на советский фронт 3 дивизии из Италии. Вскоре к переписке подключился Д. Эйзенхауэр. Если раньше затрагивался вопрос об открытии фронта англо-американским войскам в Италии, то теперь генерал ознакомил И. Сталина со своим планом в Западной Европе, в котором среди прочих городов, где могла состояться встреча союзников с советскими войсками, фигурировал Лейпциг. Этот город находился недалеко от Берлина. И. Сталин понял, что союзники способны пренебречь ялтинской договоренностью и сами вступить в Берлин. Генералиссимус также отдавал себе отчет в том, что капитуляция немцев может и не ограничиться одной лишь Италией, а в состоянии иметь место и в Западной Европе, и опять без участия Советского Союза. И он был недалек от истины. Немецкие промышленники и банкиры, чьи интересы представлял министр военной экономики А. Шпеер, разработали план, согласно которому следовало так провести капитуляцию на Западном фронте (их уже не интересовала позиция Гитлера по этому вопросу), чтобы англо-американские войска смогли занять как можно большую часть Германии. Восточный же фронт предполагалось удерживать всеми силами.

В апреле 1945 г. возникли разногласия между английским и американским командованием. Англичане требовали как можно быстрее наступать на восток. Это дало бы союзникам возможность диктовать Советскому Союзу свои условия. В телеграмме Ф. Рузвельту У. Черчилль прямо говорил, что неплохо бы союзникам овладеть Берлином, если представится такая возможность.

Между тем в переписке И. Сталина и Ф. Рузвельта стали звучать все более резкие ноты. И. Сталин, ссылаясь на своих информаторов, утверждал, что сепаратные переговоры имели место, в результате чего достигнута договоренность, что Западный фронт будет открыт для англо-американских войск. Ф. Рузвельт вновь отрицал очевидное и к тому же обвинил информаторов И. Сталина в том, что они искажают действительное положение вещей. На эти и другие обвинения И. Сталин дал подробный и аргументированный ответ, который показал его хорошую осведомленность по поводу переговоров в Берне. И. Сталин привел пример того, как информаторы генерала Дж. Маршалла пытались ввести в заблуждение начальника Генштаба генерала А. И. Антонова. Сталин также выразил удивление по поводу того, что немцы сдают союзникам крупные промышленные города Германии, в то время как с советскими войсками они яростно сражаются за менее важные населенные пункты.

В ответном письме Ф. Рузвельт в завуалированной форме дал понять И. Сталину, что принимает его аргументы в отношении бернских переговоров. Незадолго до этого ответа Ф. Рузвельт получил телеграмму У. Черчилля, в которой тот поставил американского президента в известность о своем намерении выступить в палате общин против Советского Союза. Ф.Рузвельт посоветовал ему не делать этого, а взамен «приуменьшить общую проблему Советов» (об этом пишет H.H. Яковлев в своей книге «Ф. Рузвельт: человек и политик»), ссылаясь на свой личный пример.