Марат Якупов – Глобальные проблемы человека и духовность как вариант их решения (страница 5)

Известно, одними из наиболее характерных особенностей развития современной техногенной цивилизации являются быстрый рост городов, непрерывный темп увеличения численности их жителей, формирование городских агломераций. Именно в крупных городах наиболее конкретно выявляются как положительные, так и отрицательные стороны научно-технического прогресса информатизации. При этом «совокупность факторов окружающей среды (природных, социально-экономических, хозяйственно-бытовых, антропогенных) может воздействовать на все население, отдельные его группы и на каждого человека как однонаправленно (в положительную или отрицательную сторону), так и разнонаправленно. Например, отрицательное воздействие на здоровье людей неблагоприятной экологической обстановки может смягчаться или полностью нивелироваться хорошими социально-бытовыми условиями – полноценным питанием, просторным, комфортабельным жилищем, регулярным отдыхом в экологически чистой местности, хорошим медицинским обслуживанием и пр.

Как негативные, так и позитивные факторы окружающей среды, воздействуя на все население или значительную его часть, почти никогда не вызывают одинаковых последствий у абсолютно всех лиц, составляющих данную популяцию. Эта закономерность обусловлена рядом обстоятельств: биологическими особенностями организма каждого отдельного человека, наличием или отсутствием вредных привычек, возрастом, интенсивностью и характером труда, бытовыми условиями и т.д., поэтому отрицательные антропогенные факторы не служат фатальной причиной ухудшения здоровья людей, живущих в ареале влияния этих факторов. Каждый потенциально патогенный фактор создает только предпосылки ухудшения здоровья – увеличивает риск заболеть, стать инвалидом, умереть в молодом возрасте, которые применительно к конкретному лицу могут реализоваться или не реализоваться. Чем сильнее выражены эти предпосылки и чем на большую численность населения они воздействуют, тем выше вероятность их проявления в виде снижения здоровья. Потому можно с достаточным основанием выделять территории с высоким, средним и низким уровнем антропогенных (техногенных) предпосылок ухудшения здоровья населения»11.

Негативные последствия городской среды известно давно. Например, основатель демографической науки Дж. Граунт отметил, что население Лондона растет только за счет притока извне. Город превращается в «пожирателя людей», так как на основе совокупности предпосылок количество собственных жителей уменьшается. Само по себе большой город, полностью оторванный от естественной среды обитания людей представляет собой нездоровую обстановку, где личность не может чувствовать себя комфортно. Миллионы людей за несколько поколений полностью привыкают к городской среде, не представляя, как можно жить вне устремленных к небу домов, смрада асфальта летом и жгучего холода бетона зимой. Они здоровы, чувствуют себя прекрасно, однако посему-то количество коренных жителей города все меньще и меньще.

Анализ фактических данных о связи качества окружающей среды и уровня здоровья населения показал, что в регионах с худшими эколого-гигиеническими условиями продолжительность жизни мужчин в городах в среднем на 1,9 года короче, чем на территории с более благоприятными условиями. У женщин, живущих в городах относительно благоприятных в экологическом отношении регионов, продолжительность жизни по преимуществу на 0,5–2,0 года, а в среднем на 1,3 года выше, чем на интенсивно загрязненных территориях. Среднегрупповые коэффициенты стандартизованной смертности в регионах с более благоприятными эколого-гигиеническими условиями составляют у мужчин 15,1 на 1000 человек, а у женщин – 8,2. В группе экологически неблагополучных районов – соответственно 17,0 и 9,2. Таким образом, в регионах с более высокой техногенной нагрузкой на среду обитания человека показатели, характеризующие качество здоровья населения, заметно хуже.

Однако было бы неверной корреляция падения рождаемости у горожан с негативными экологическими и психологическими факторами городов. Как указывают Ю.М.Комаров и И.Н.Веселкова, достигнутый уровень смертности в городах представляет собой результат баланса противоположных воздействий на здоровье населения. Анализ воздействия урбанизации в России на смертность в зависимости от численности населения и территориальной принадлежности показало наличие природно-географических различий смертности городского населения страны. Было выяснено, что в большинстве территорий высокие уровни смертности отмечаются в группах небольших городов (20–50 тыс. человек). И как не странно, низкие уровни – в крупных городах с населением 500 тыс. и более.

Закономерно, что города-аутсайдеры с высоким уровнем смертности включают в основном из города с негативными для населения природно-климатическими условиями. Это объясняется тем, что в них наблюдается преимущественное развитие отраслей тяжелого машиностроения, химической и нефтеперерабатывающей промышленности. Кроме того к числу таких городов необходимо отнести те, где наблюдается низкий уровень развития отраслей сферы обслуживания. Особо стоят территориально-промышленные комплексы (ТПК), характеризующиеся наличием большого числа различных производств с разнообразными сырьем и технологическими процессами, объединенных с крупными населенными пунктами общими коммуникациями, системами водоснабжения, канализации, сооружениями очистки. Естественно, что все это создает значительные нагрузки ксенобиотиками на окружающую среду и население.

Проведенные научные исследования не оставляет никаких сомнений относительно идеи негативного влияния промышленных источников в городах на здоровье их населения. «Исследования, проводящиеся в Уфе и Стерлитамаке, а также в Белебее (контрольный город) в 1979–1996 годах, показали неблагоприятное влияние на здоровье горожан суммарного загрязнения окружающей среды. Это проявлялось в повышенных стандартизованных коэффициентах смертности: сверхсмертности мужчин 25–39 лет в г. Уфе и Стерлитамаке в 4,0–7,2 раза выше, чем у их сверстниц, в то время как в Белебее превышение составило 2,2–3,0 раза. В городах с ТПК наблюдалась повышенная смертность от злокачественных новообразований, болезней органов дыхания и пищеварения. Загрязнение атмосферного воздуха специфическими примесями вызывает повышение смертности населения также и от болезней печени (в 2,3–4,0 раза по сравнению с контрольным городом), хронического бронхита и бронхиальной астмы.

Социальные условия, информационные и интеллектуальные перегрузки вызывают у горожан психическую усталость, эмоциональные стрессы. Стресс может служить патогенетической основой невротических, сердечно-сосудистых, эндокринных и других заболеваний, количество которых в последнее время непрерывно возрастает. Все большее распространение среди городских жителей получает социально-психологическая напряженность, связанная со снижением социальной, экономической и экологической безопасности. Значительный рост смертности и сокращение продолжительности жизни в первой половине 90-х годов в России объясняются не только резким снижением уровня жизни большей части населения, но и социально-психологическим стрессом, вызванным так называемым синдромом адаптации. Его главными жертвами стали мужчины и женщины в рабочих возрастах, так как на них легла основная тяжесть активного приспособления к новым экономическим и социальным условиям. Исследования показывают, что распространенность в городах артериальной гипертонии в 1991–1995 годах была выше среди тех лиц трудоспособного и пожилого возраста, у которых ухудшилось материальное положение, что особенно характерно мужчин. У тех, чье материальное положение ухудля дшилось резко, частота артериальной гипертонии оказалась намного выше (на 21,4%)» Там же.

Современные научные исследования (например, С.Н. Лазарева), доказывают ошибочность точки зрения медиков о том, что источником заболеваний выступают экзогенные и эндогенные причины, выражающие конкретные материальные компоненты. Внутренние психические и душевные предпосылки болезней играют более существенную роль, чем внешние. Закономерно, что адаптация социальных классов и слоев к новым, непривычным условиям рыночной экономики была невозможна без многочисленных неудач и срывов, без сильнейших психологических стрессов. Эти негативные последствия социально-экономических потрясений к тому же были обусловлены ростом числа преждевременных смертей от несчастных случаев, отравлений, травм и болезней системы кровообращения. Эти факторы во многом объясняют процесс опережающего роста смертности городского населения. Дело в том, что трудности адаптации к новым социально-экономическим условиям в городе были значительно большими, чем в селе, население которого не так остро зависит от рыночной экономики.

Главным методом данной работы выдвинут диалектический, позволяющий анализировать современное общество в совокупности, во взаимосвязи всех его сфер и элементов. Поэтому необходимо вести речь о комплексе духовных и физических компонентов, которые вызывают негативные последствия для индивида. Поэтому закономерно, что наряду с отрицательными сторонами городского образа жизни, разрушительное влияние урбанизации на общественное здоровье определяется нарастанием загрязнения окружающей городской среды и пригородной зоны химическими, физическими и биологическими агентами. Загрязнение распространяется на все компоненты окружающей среды: воздух, почву и воду. И самое главное здесь то, что выявляется присутствие во внешней среде ранее не встречавшихся в естественных условиях физических, химических и ряда биологических факторов. В современных условиях это создает принципиально новую экологическую ситуацию, отличающуюся от той, к которой в течение тысяч лет был адаптирован человек.