Максим Осинцев – Консорциум. Книга 1. На руинах мира (страница 60)
6. Ваша идея о счастье?
Счастье — это близкие, которые тебя понимают и любят.
7. Ваша идея о несчастье?
Одиночество. Это страшно.
8. Ваш любимый цвет и цветок?
Цвет любимый не один, их аж три: черный, белый и, о удивление, красный. А вот цветок один: орхидея.
9. Если не собой, то кем Вам бы хотелось бы быть?
Ветром… или все-таки водой? Я не могу пока, что определится, но что-то определенно из этой оперы. А может и огнем. Спросите лучше как-нибудь в другой раз.
10. Где бы Вам хотелось бы жить?
Меня и здесь все устраивает. Самое главное не где, а с кем!
11. Ваши любимые писатели?
Очень люблю творчество Артура Конан-Дойля. Да и взгляды на мир Марка Леви вполне интересны.
12. Ваши любимые поэты?
Если честно, к поэзии я как-то странно отношусь. То есть, вроде и приятно услышать чьи-нибудь стихи, а с другой стороны и не воспринимаю я их всерьез.
13. Ваши любимые художники и композиторы?
Так вот сложилось, что художников, да еще и любимых у меня нет. А композитор есть таки: Вольфганг Амадей Моцарт.
14. К каким порокам Вы чувствуете наибольшее снисхождение?
Ко лжи.
15. Каковы Ваши любимые литературные персонажи?
Восхищаюсь Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном. Ну, сложилось так.
16. Ваши любимые герои в реальной жизни?
Гарри Гудини или он же Эрик Вайс.
17. Ваши любимые героини в реальной жизни?
Джоан Кэтлин Роулинг.
18. Ваши любимые литературные женские персонажи?
Дебра Морган. Ну как ее не любить?:D
19. Ваше любимое блюдо, напиток?
Очень люблю торт Тирамису и сладкий только сваренный кофе со сливками. Да, возможно, я сладкоежка. Но, а как иначе?
20. Ваши любимые имена?
Мужское: Артём. Женское: Мелисса.
21. К чему Вы испытываете отвращение?
Кровь, кровь и еще раз кровь. Ух… Хотя еще не люблю автомобили, но да-да, это вызвано только моей фобией.
22. Какие исторические личности вызывают Вашу наибольшую антипатию?
Да вроде нет таких. Либо хорошо отношусь, либо нейтрально.
23. Ваше состояние духа в настоящий момент?
Не поверите, но очень хочется спать. Я ведь уже говорил, что либо сплю, либо работаю. Других состояний просто нет.
24. Ваше любимое изречение?
Достижение цели важнее, чем цена, которую придется заплатить.
25. Ваше любимое слово?
Максим.:D
26. Ваше нелюбимое слово?
Макс. - _ -
27. Если бы дьявол предложил Вам бессмертие, Вы бы согласились?
Нет. В бессмертии нет совершенно ничего хорошего. Не дар, а проклятие.
28. Что Вы скажите, когда после смерти встретитесь с Богом?
Как тебя зовут на самом деле?;)
АВТОР О «КОНСОРЦИУМЕ»
1. Здравствуйте, Максим. Давайте начнем с самого начала и обратимся к названию трилогии. «Консорциум». Я, если честно, вообще ничего не знал об определении этого слова. Поискал в Интернете, но все, что нашел — ситуацию не прояснило. Можете ли объяснить мне и вашим читателям, что же обозначает это слово в рамках серии, а так же рассказать, почему в название трилогии вынесено именно оно?
Здравствуйте. Что же, давайте тогда по порядку:
Что нам выдает Википедия по данному запросу: Консорциум (от лат. Consortium — соучастие, сообщество) — организационная форма временного объединения независимых предприятий и организаций с целью координации их предпринимательской деятельности. И вправду, это мало что объясняет. Поэтому углубимся в вопрос со стороны именно произведения. В книге, Консорциум представляется нам такой масштабной организацией, которая прямо или косвенно вмешивается в события мира, но это уже под ее закат. При ее рассвете, это и были небольшие группы охотников или странников не действующих сообща. Но в итоге, у всех них появился руководитель, способный объединить их и координировать их деятельность для общей цели. Это лишь сейчас, вы как раз и наблюдали то, к чему все пришло. Но до этого, конечно же все было иначе. Хотя, если признаться, название такое я выбрал немного по другой причине. Надеюсь, я смог хоть немного прояснить ситуацию в плане объяснения данного слова в рамках Этногенеза.
А теперь я думаю, уже и стало ясно, почему «Консорциум» так и просился на название всей трилогии. Мы имеем дело с могущественной организацией, вокруг которой и закручен основной сюжет. И я как бы ни думал, но уже просто не могу представить, что у данной серии может быть другое название. Да и какое?
2. Раз вы заикнулись о закате Консорциума, у меня как раз есть еще вопрос. С самого пролога мы явно наблюдаем то, что Консорциум погибает. Почему же вы решили написать именно о закате такой организации, а, например, не о ее рассвете, ведь там наверняка есть много чего интересного, что можно было рассказать? Не думали ли о том, что многим такая гнетущая история о распаде Консорциума, может просто не приглянуться?
С самого начала я планировал написать достаточно тяжелую историю, хотя в итоге, даже судя по первой книге, я разбавил черную гамму более красочными тонами, в которой хотел поведать не легкую судьбу тех, кто менял ход самой истории — пытался либо исправить ее, либо просто подтолкнуть к нужному руслу. В период рассвета у меня же просто не было на это возможности, так как организация просто еще не имела того статуса, который в итоге приобрела. Консорциум еще не обладал той властью, которой добился, чтобы вмешиваться в события мира так явно, как я только планирую рассказать. Первая книга была, так скажем, вводной в общий курс дел. Я дал представление читателям о том, что Консорциум собой представляет с одной стороны — новичка-охотника, только вступившего в его ряды. В следующих книгах перспектива изменится, а вместе с ней, я покажу и другие грани данной организации. А закат только позволит мне рассказать именно ту историю, которая, по моему мнению, просто должна быть рассказана, чтобы наконец-то прояснить некоторые белые пятна уже образовавшиеся в проекте Этногенеза.
А на счет того, приглянется данная история читателям или нет, я, если честно, не особо размышлял. Я просто надеюсь, что она приглянется всем, хотя догадываюсь, что для кого-то данная история будет достаточна тяжела. Но уверен, что каждый, прочитавший, сможет принять для себя какую-то полезную информацию.
3. При прочтении книги, я обратил свое внимание на одну особенность. Как я понял, база Консорциума находится вне времени и пространства, то есть получается, что ее словно и не существует вовсе, о чем недвусмысленно и намекают персонажи книги, как только заводят свои размышления к данной теме. Могли бы вы прояснить ситуацию на счет этого момента? Где же все-таки на самом деле находится база?
Хм, если честно вопрос с одной стороны легкий, но с другой — достаточно тяжелый. У меня есть на него ответ, но это будет явным спойлером для всех читателей, которым только предстоит в будущем прочесть вторую и третью книги, в одной из которых и будет дан ответ. Скажу лишь, что база и вправду находится вне пространства и времени и некоторые ваши мысли направлены вполне в правильную сторону к верному ответу, а там… размышляйте сами. Может, кто-нибудь из читателей сможет в итоге раскрыть тайну Консорциума и воскликнуть «Я так и думал!», после прочтения прямого ответа в одной из книг продолжения.
4. Теперь, Максим, давайте перейдем к достаточно колоритному персонажу вашей книги, о котором мы практически ничего не знаем. На протяжении всей книги мы наблюдаем за Главой Консорциума, который открывается нам, как некто всеведущий обо всех событиях, которые либо уже произошли, либо только обязаны произойти. Главая является «темной лошадкой», о чем и говорят все его действия на страницах книги: прячет ото всех свое лицо; скрывает свое имя; держится обособленно буквально ото всех персонажей книги, допуская к себе лишь четверку колоды. Самый таинственный персонаж на данный момент. Расскажите ли вы нам о нем более подробно в продолжении «Консорциума» или так и оставите эту тайну не раскрытой? И не могли бы поведать нам о нем что-нибудь интересное, что не было сказано в первой книге?
Глава Консорциума и вправду является эдакой «темной лошадкой». По факту все, что нам о нем известно, лишь то, что он создал Консорциум, а может быть, и просто возглавил. На самом деле это персонаж с очень тяжелой судьбой и он имеет полное право остаться одиночкой, если того пожелает. В моих планах рассказать о нем только в третьей книге, собственно она по большей части ему и посвящена. И да, я собираюсь раскрыть все карты перед читателями (хотя может, и оставлю пару секретов для размышлений) на счет этого персонажа. У него было тяжелое прошлое и предстоит не менее тяжелое будущее. Но вдаваться в детали я сейчас не буду. Любое лишнее сказанное мной слово может оказаться прямым спойлером. А мы же не хотим, чтобы читатели потеряли самую главную интригу всей трилогии. Все узнается, когда придет время, в этом я могу вас заверить.
5. Так же в книге встречается очень колоритная четверка персонажей. В книге они прозваны Колодой, и каждый из них достаточно сильно выделяется на общем фоне произведения. Так же по сюжету, я понял, что они являются тем самым авангардом Консорциума, «теми людьми, кто занимается всеми грязными делами, с которыми не справятся остальные» — как выразился в книге один из них. Почему именно такое название — Колода, а ее члены — Туз, Король, Дама и Валет, соответственно? Как вам в голову пришла идея именно о такой разношерстной компании, которая имеет разногласия, но в итоге все равно все вместе идут к назначенной цели? А так же, что стало с прошлым составом Колоды, о чем явно было рассказано на страницах книги? Да и вот еще один вопрос, который мучает до глубины души — кто же эта четверка на самом деле, учитывая тот факт, что в конце книги они погибают не совсем обычным способом, а рассыпаясь золотыми песчинками?