Максим Калашников – Наперекор. Россия, обреченная на успех (страница 8)
Москва сама себя заперла в тупик, отказавшись от быстрого отделения всей Новороссии весной 2014-го. Тем самым она породила невыгодный себе затяжной саморазвивающийся кризис. Получила враждебную Украину, не утратившую дееспособности. Заперла Крым в транспортный и водный «сортир». А вот теперь своей «помощью» вызывает крах и тыла ЛДНР, и армий обеих республик.
Москва похожа на дурачка, который, выхватив саблю в 2014-м, не распластал противника надвое одним ударом, а лишь «надрубил» его. А потом попытался медленно перепилить его. Потерпев при этом полную неудачу. Ибо теперь ВСУ намного крепче и профессиональнее, чем летом 2014-го. Они действительно имеют шанс отсечь Донецк от прочей территории ЛДНР и взять его. В этом случае Кремль понесет такие внешне- и внутриполитические потери, что страшно себе представить. Особенно в сочетании с падением Приднестровья.
Среди мирного населения и даже ополчения ЛДНР растет отвращение к официальной Москве, озлобление ее политикой. Тыл республик разъедается коррупцией, нищетой, безработицей, полной неясностью будущего. Вы понимаете, чем все это пахнет?
Налицо и другая опасность – проигрыша на таком важнейшем фронте, как экономика РФ. Пока что правительство не в силах справиться с нарастающим кризисом, вызванным не столько Крымом и санкциями, сколько неизлечимым монетаризмом-либерализмом. А какие кадры сейчас руководят экономикой России! Это просто подарок Госдепу, ЦРУ и всей мировой закулисе. Эти кадры сами развалят все, что только можно.
Ловушка получилась двойной. В обмен на Крым Кремль огреб:
– перспективу позорного поражения в Донбассе и Приднестровье;
– опасность экономического краха РФ.
Экономического краха Украины Запад не допустит. Он будет кредитовать Киев, как Грецию. Потому что ему война руками Киева против РФ важнее. Зато он будет умелыми тычками ускорять экономический крах Российской Федерации.
Что остается? Всего три возможных шага.
Первый: резко сменить правительство РФ на заранее подготовленную команду практиков-промышленников и вменяемых немонетарных экономистов. Никак не на Грефа, Кудрина и Шувалова: это те же либералы-монетаристы. Только такая смена экономической власти (и курса) способна спасти нас от краха. Видите ли, для победы надо не «футболизацией» заниматься, а новой индустриализацией. Не бредом системного либерализма, а реальным Новым курсом в стиле Рузвельта и Сталина.
Шаг второй: признав ЛДНР (как Абхазию и Южную Осетию) и оказав Донбассу массированную экономическую помощь, фактически включить их в рублевую зону. Запустить предприятия Донбасса, наладить их кредитование и сбыт их продукции. А заодно создать дееспособную власть в Донбассе. Надо вернуть для этого Стрелкова и Губарева? Придется возвращать.
Шаг третий. Начать качественно новую войну за Донбасс. С созданием подавляющего технологического превосходства ВС Новороссии над силами АТО. Как? «Войной роботов».
Нужно применять футуристические способы войны. Выходить из положения с помощью научно-технической смекалки, смелых инновационных шагов. В 1940 году премьер Британской империи Уинстон Черчилль, столкнувшись с тем, что немцы вышибли англичан из Европы и блокировали их на Островах, применил стратегию инновационной войны. Войны спецопераций и научно-технических ударов. Черчилль создал новаторское УСО – Управление стратегических операций.
В те годы Англия стала успешно применять заброску на оккупированную Гитлером территорию Европы групп диверсантов, применяя для этого все самые передовые технические новинки. И самолеты типа «Лисандер», которые могли ночами садиться прямо в поле. И все, что было последним писком техники. Новейшие бесшумные и портативные пистолеты, подрывные заряды, мини-радиостанции и т. д. Спецназ и ученые работали бок о бок.
Что можно было бы сделать для избавления республик Донбасса от мук и страданий, не вводя свои войска, не теряя людей в бесплодных атаках на укрепленные позиции украинских войск? Да применить современный аналог научно-технической войны УСО времен Черчилля!
В чем задача? Нужно перебить артиллерию, танки и командную верхушку украинских войск, не теряя при этом ни одного ополченца ЛДНР, ни одного «отпускника». Превратить войска Украины в деморализованные отряды только с легким оружием, но без пушек, авиации, систем ракетно-залпового огня, зенитных систем, танков. Как? Применив тысячами новые беспилотные летательные аппараты типа «G-1», созданные и испытанные в РФ одной из негосударственных фирм еще в 2005 году. Эти аппараты, построенные по схеме «утка» – с несущим фюзеляжем и передним горизонтальным оперением, – могут не только вести разведку, но и нести на себе противотанковые ракеты. Или вообще выступать в роли барражирующих бомб.
Они так и не были приняты на вооружение Минобороны РФ. Почему? Этот мерзкий факт – тема отдельного расследования.
Такие аппараты могут управляться без спутников: через ретрансляторы – самолеты или дроны. С наземных пунктов. Вот мое предложение: ВС Новороссии должны получить тысячи таких машин, производство коих необходимо развернуть в РФ. Равно как и подготовку операторов для их применения. Получив стаи боевых дронов и обученных операторов, ополчение Донбасса сможет массой уничтожать боевую технику и артиллерию сил АТО. Самоходки, РСЗО, комплексы ПВО, орудия, бронетранспортеры и танки ВСУ должны беспощадно истребляться на расстоянии в сто километров от линии фронта и на самих позициях. А что не смогут истребить дешевые дроны, то должна размолотить точными ударами артиллерия ВС Новороссии. Наводимая на цели теми же летающими роботами. Оставшись с легким стрелковым оружием, ВСУ станут бессильными. Боевая техника Киева не сможет двигаться по дорогам. Вдоль линии фронта образуется «лента» из взорванной и сожженной техники врага.
Такая война будет качественно новой, «человекосберегающей» для Донбасса, высокоточной. Превращающей ВСУ в ничто. В фикцию. В слабовооруженные массы, бегущие перед танками Донбасса. Считаю, что РФ могла бы за полтора года войны наладить массовое производство и применение аппаратов G-1. Но, увы, неофеодально-сырьевая бюрократическая власть РФ оказалась бездарной, слепой и неповоротливой для этого. В этом плане феодально-крепостническая Россия времен Крымской войны 1853–1856 гг. оказалась даже лучше, чем РФ. Ибо тогда правительство Российской империи все-таки сумело наладить производство морских мин с электрическим и механическим способом подрыва. (Потрудился академик Борис Якоби.) Мины, прикрывшие Кронштадт и Питер, заставили отойти паровые фрегаты Англии и Франции. А вот аналогичного финта с дронами-ударниками РФ сделать пока не сумела. Она вынуждает ВС Новороссии воевать оружием времен Афганской войны 1979–1989 гг. Косность управляющей системы страны налицо.
Но если все-таки исправить положение и начать «робот-войну», то можно разгромить ВСУ, отбросить их в «каменный век» и занять весь Донбасс. Равно как и Харьковщину, дальше дожидаясь экономического краха Украины и снимая угрозу Приднестровью. Впрочем, дальше вообще открывается оперативный простор. ВВС из роботов – это реальный выход из военного тупика в Донбассе.
Чтобы задействовать такие БПЛА, их аналоги в РФ и прочее «нетрадиционное оружие», при Комитете «Новороссия» должен быть создан научно-технический штаб, имеющий право организации производства такого оружия в РФ, имеющий свой бюджет.
Необходимо также средствами воздушной войны громить места сосредоточения частей Нацгвардии, отрядов Правого сектора и так называемых территориальных батальонов. Здесь в ход могут пойти и названные БПЛА (или их аналоги), а также (что более рискованно) ночные рейды вертолетов Ми-28Н (ночные охотники) по целям на территории Донлуга.
В качестве нового оружия предложу применить успешно испытанные, но до сих пор не принятые на вооружение ВС РФ крылатые ракеты типа Х-32 и Х-101. Если тайно изготовить их партии на заводах ВПК РФ (причем без маркировки), то можно выпускать их из воздушного пространства РФ по местам дислокации особо фанатичных отрядов врага. Именно по ночам. Пусть это будут «неопознанные летающие объекты».
Ну а усилившиеся санкции Запада парируются новым курсом в экономике и финансах России.
Однако, как вы видите, такая инновационная война тоже остается лишь плодом моего воображения. Кремль продолжает увязать в Крымско-Донбасском противостоянии, неуклонно сползая к позору, экономическому краху и конечному поражению. Обращая Донбасс в зону социального распада, руин и отчаяния. Да, РФ нынешних времен – это не Британия эпохи Черчилля. Не хватает ей национального футуризма…
Опричный принцип национального возрождения
В чем причины уродливейшего диссонанса между поисками духовных скреп современной России и ее явного неверия в собственные силы по научно-технической части? Почему нынешние русские продолжают рабски копировать западные направления науки и техники, буквально истребляя отечественных гениев-«прорывников»? Почему раз за разом упускают шансы, предоставляющиеся для прорыва, для скачков в развитии?
Дело здесь во многом. Начиная от привитого нам Петром Первым комплекса неполноценности перед всем западным. От привитого им неверия русских в свои способности и творчество. И заканчивая банальной деиндустриализацией страны с 1991 года. Ибо реальный сектор есть питательная почва для науки, техники, образования и даже массовой культуры. В сырьевой РФ никаких прорывов не будет, а духовность свалится в откровенную архаику. А где-то посредине – фактор постсоветской «элиты». Сырьевой, откровенно преклоняющейся перед Западом, скаредной и глупой. Ее рабство и несамостоятельность впечатаны глубоко в сознание «новых русских». И не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, как бесславно кончится нынешний поход в защиту «традиционных ценностей», не подкрепленный научно-техническим и ново-индустриальным прорывом России. Самое страшное – в том, что смердяковщина и презрение ко всему русскому захватили самые широкие массы народа. Комплекс национальной неполноценности и благоговения перед всем иностранным поражает наш народ. Ну а нынешнее государство РФ предпочитает тратить триллионы рублей не на НТР, а на олимпиады и футбольные игрища. Что очень показательно, знаете ли. Все эти роснано и сколковы? Сами же их создатели признаются, что в этих «инновационных институтах» не может быть создано ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО нового. Здесь все вписывается в хвост западной научно-технической парадигмы.