Lee – Пробуждение в реальность. Законы Бытия в вопросах и ответах (страница 47)

Вопрос:

Вы все время советуете читать биографии миллиардеров для понимания их мышления. Посоветуйте, пожалуйста, с кого начать и дайте, если можно, название и автора книги (или ссылку на нее).

Ответ lee:

Вот видите, что получается. Чаще всего люди вместо того, чтобы тут же реализовать что-то, приступают к уточнению. Как давно вы впервые услышали совет о чтении биографий? Все в поиске, с чего начать? Не сомневайтесь, так поступает 99 % всех людей по всем вопросам. Многие все ищут уточнения, с чего начать медитацию, практики телепатии, расширения сознания, контакта с Я есть… – хотя уже могли бы и попробовать.

Вопрос:

Я увлекаюсь финансовыми рынками (торговля на бирже, форекс и так далее), так вот, у меня вопрос, как мне лучше понимать (знать), куда пойдет цена актива, опираясь на ответы от Я Есмь…?

Ответ lee:

Вот что вам лучше понимать (знать) – «никакое действие не компенсирует искажение вибраций». Смысл в том, что если вы ждете от внешнего мира изобилия и задаете вопрос Я ЕСТЬ, оно вам отвечает: «сфокусируйся на изобилии», а вы переводите как «поднимай ставку» и следом пролетаете.

Это примерно так, как вы задаете вопрос – «как мне поймать рыбу в ванной», а вам отвечают – «иди к реке».

Задавайте правильные вопросы, тогда получите идеальные ответы.

А чтобы задать правильный вопрос, следите за тем, чтобы ваша вибрация в момент вопроса была на высоте. Например, чтобы вы испытывали глубокое чувство признательности.

«Правильный» вопрос к своему Я ЕСТЬ (Высшему Я) строится на вашем вибрационном состоянии, а не на подборе слов. Причем не пытайтесь себя обманывать, натягивая улыбку на унылое лицо – от качества вашего вибрационного состояния зависит качество вашей коммуникации с Я ЕСТЬ.

Вопрос:

Почему большинство пробужденных – небогатые люди?

Ответ lee:

Богатство в социуме воспринимается как набор излишеств. В то же время изобилие – это созидание того, что вам нужно в данной точке Сейчас. Если говорить о реальном просветлении, то, когда человек осознает изобилие, он получает ровно то, что ему Сейчас хочется.

Парадокс (для эго) в том, что многого действительно не нужно. В один рот помещается один кусок, на одни плечи надевается одна рубашка. Нет никакой необходимости запасаться сотней рубашек с логотипами какой-нибудь «Фрусаччи», если вот именно сейчас тебе нужен комфортный свитер. Нет необходимости ждать приготовления шикарного блюда в ресторане, если сейчас тебе достаточно глотка молока.

В этом нет морали, нет «высокодуховных истин», нет отказа, нет правил. В той точке, где вам нужна яхта, она приплывет – нет нужды (нужды вообще нет) заботиться о ее постройке и наборе команды.

И вот, если вам говорят, что святость в самоограничении, в воздержании и тому подобному – это никак не связано с просветлением. При этом, если вы просветленный миллиардер, вы осознаете, что это вами создано, а некоторые просветленные-нищие создают свой мир. И вы никак не стремитесь срочно одеть нищего – вы осознаете его выбор, вас это не беспокоит.

Истинно просветленный не заботится о том, чтобы навязать миру свое виденье жизни и не заботится о мнении других в отношении того, сколько средств у него на счету.

Глава 63. Бизнес

Вопрос:

Не могу настроить себя на ведение бизнеса, страшно сделать ошибку и брать ответственность. Бросаюсь из крайности в крайность: сейчас голова полна идей о творчестве, резко перешла к нему, при этом чувствую вину за первое. Почему так происходит? Что с этим делать?

Ответ lee:

А ведь это и есть отличие бизнеса от найма. Не деньги отличают бизнес, а понимание личной ответственности. Не так и много людей, которые открыли бизнес и достигли в нем вершин изобилия. Не так и мало людей, которые работают по найму и получают миллионы долларов.

Но делать выбор и придерживаться собственных решений – вот это оно – это описание человека, который выбрал свободу от найма – от подчинения чужому выбору.

И далее включается все та же ловушка, но с другим ярлыком – ответственность за других. Если вы руководитель по найму, вы перекладываете ответственность на начальство (владельцев, совет директоров и так далее). И делаете ошибки на каждом шагу «с чистой совестью» – ваши подчиненные могут пострадать, но вы спокойны.

Если вы независимый бизнесмен, вам «нечем крыть» – все внимание на себя любимого. Нет подчиненных, так за свою семью переживаете…

А ведь и там, и там совершенно одинаковые процессы. Только ум их иначе трактует.

И во всех случаях одинаковое положение у окружающих – они сами создают свои реальности. Ваш сотрудник, который настроен на изобилие, может уйти от вас ДО НАЧАЛА кризиса в вашей компании, потому что он ЧУВСТВУЕТ ток денег и пойдет по нему. И кто-то скажет, что причина кризиса – это уход сотрудника. Но все наоборот.

А другой человек не настроен на изобилие – он останется у вас, притягивая кризис. Вот перед ним у вас и возникнет «чувство ответственности». Потому что вы оба внутри кризиса – оба теперь зациклены на неудаче, оба испытываете негативные последствия.

Начинайте дело так – каждый притянет свое, я не отвечаю за их выбор. Говорите это всем, начиная с себя, заканчивая своими родными. Позвольте себе быть собой и позвольте другим делать их выбор. Слово «ответственность» – это только о вас, никогда не о другом.

Вопрос:

Мое намерение – увеличить поток клиентов и рост прибыли компании. Результатом этого намерения будет мое финансовое изобилие. По сути я формирую его так: Я Тот, кто привлекает клиентов… Или Я тот, кто хорошо продает… Я, с одной стороны, понимаю, что ограничиваю прибыль компании только за счет привлечения новых клиентов и роста продаж… Возможно, есть иные способы достичь дохода. Правильно ли я изначально создаю намерение?

Ответ lee:

Э, как вы выкрутили. Прям «пяткой хочу достать до носа, чтобы костюмчик хорошо сидел».

С чем вы имеете дело, по-вашему? С игрой в формулировки?

Вы имеете дело со своим отражением, которому вы предлагаете отразить текущую вибрацию. И вибрацию вы словами не обманете.

Ваше намерение – финансовое изобилие. Вот и ставьте это во главу угла.

Вам нравится поток клиентов? Добавьте это без всякого мусора. Например, «я обожаю чувствовать успех, который выражается в потоке клиентов».

Вам нравится ощущение от эффектной сделки-продажи? Добавьте это как «люблю чувство завершенной сделки».

Вам нравится работа именно этой компании или это вторично? Если нравится, тогда добавьте «я счастлива видеть этих людей в этой организации».

Итого у нас есть 4 независимых обстоятельства. Каждое можно независимо от другого усиливать в визуализации. Не связывайте одно с другим.

Независимое усиление одного расширит другое и даст вам новые поводы подумать о деталях того, что вам нравится в каждом отдельном аспекте.

И уже само намерение может выглядеть как комплекс – «иду кайфовать на работу, чтобы ощутить, как ВСЕ ХОРОШО». Ваше «хорошо» будет вам компасом внутри намерения, и вы будете знать, что этот «компас» включает в себя все ваши «пожелания». Последующий поток событий сам отрегулирует все, как нужно.

Еще один штрих. Регулируйте свои настройки так, чтобы вы не могли отличить свою работу от своего хобби. В этом случае вам не придется задумываться о том, насколько точно ваше текущее намерение совпадает с вашими желаниями.

Глава 64. Благотворительность

Вопрос:

Если все ИГРА, то и благотворительностью, получается, нет смысла заниматься? Раз это выбор души, родиться в очень бедной стране. Или все-таки есть нюансы, где благотворительность уместна?

Ответ lee:

Есть. Там, где это приносит вам радость.

Вопрос:

Часто встречаю утверждение, что на количество денег влияет баланс давать-брать, типа если тебе нечего отдать миру и людям, то и не жди больших доходов. Насколько это верно?

Ответ lee:

Это верно, но все не так, как преподносится. Базовая логика поскольку полностью искажена в человеческом мире.

Вот смотрите.

В основе всех событий лежит Закон Притяжения (Резонанса, Отражения). В целом это соответствует – «что излучаешь, то и получаешь».

Технически, чем больше вы отдаете, тем больше вы должны получить.

А дальше начинается игра ума, игра социума. Куда отдать, кому отдать, что отдать?

Отдать соседу, отдать той девочке, отдать Родине, отдать родителям, отдать продавцу, отдать в церковь, отдать на развитие, отдать на помощь животным…? Ваш социум вам подсовывает собственное «отдать», не спрашивая вас о вашем ощущении и желании. Чувствуете ли вы радость при отдаче, чувствуете ли вы приток оптимизма и уверенность в своих действиях – это социуму безразлично.

Социум не берет во внимание, что отдавать нужно ОЩУЩЕНИЕ, а не «моральные обязательства». Ведь, если вы излучаете «я должен разорить себя, чтобы выполнить обязательство перед…» – то вы разоряете себе.

Не зря Иисус говорил о том, при пожертвовании левая рука не должна знать, что делает правая. Ибо отдавая «правой рукой» с уверенностью, что вы СОЗДАЕТЕ БЛАГО, вы «левой рукой» БЕРЕТЕ ПРИУМНОЖЕННОЕ БЛАГО.

Баланс отдал-взял – это не цена за товар. Это баланс «я даю потому, что у меня этого навалом» и «внешний мир автоматически пополняет меня нужным».

Этот баланс не может строится на понятии «должен». Вроде «ты должен пожертвовать». Ибо ваше состояние «должен» – это признак нехватки. Вот где ловушка!