Lee – Пробуждение в реальность. Законы Бытия в вопросах и ответах (страница 35)
Вопрос:
Многие курсы говорят про необходимость работать со своим «внутренним мужчиной», что мы притягиваем к себе тот типаж мужчины, в котором проявлены качества, которых не хватает в нас самих…
Ответ lee:
Подозреваю, вы прошли еще мало курсов. Пару десятков сверху и … И ощутите, внешние рекомендации, КАК ВАМ СЕБЯ ОЩУЩАТЬ, нелепы. Ибо только ваше ОЩУЩЕНИЕ создает того, с кем вы сочетаетесь вибрационно.
Фишка в том, что вы ВСЕХ людей так привлекаете, а не только какого-то одного человека. И не ваша «нехватка качеств» притягивает, а ваше ИЗЛУЧЕНИЕ ОЩУЩЕНИЙ притягивает. Причем прямо в эту секунду, а не когда-то там потом.
Важно здесь вот что:
КОГО БЫ ВЫ НИ ПРИТЯНУЛИ СЕГОДНЯ,
ЗАВТРА БУДЕТ С НУЛЯ НОВОЕ ПРИТЯЖЕНИЕ.
Курсы любят продавать идею «счас мы все решим за раз». Не решат. Это динамика каждого дня, а не «за раз». Вы сами меняетесь каждую секунду, другой меняется. Никакой вопрос не решается разовым кульбитом через голову.
Вопрос:
Как вы относитесь к идее того, что если женщина занимается бизнесом, то она притягивает энергию денег…, то есть мужскую энергию. Соответственно, теряет свою чувственность, женственность, чувствительность, интуицию … ну и свою изначальную женскую природу… И, естественно, никакой сильный мужчина не притянется к такой женщине… А вот я обожаю свою работу, и получаю от этого удовольствие, и еще и деньги мне нравятся, которые я зарабатываю с удовольствием…
Ответ lee:
Чтобы загнуть такую …эээ… мыслю, нужно к ней присобачить идею «женской природы».
Смею предположить, что там нечто вроде «сиди дома, наводи марафет и жди усталого мужа с работы, дабы ублажить его лаской». А роль роженицы и няньки – в довесок.
«Мужская природа», соответственно, – «иди вкалывай ради потомства, дабы нарожала тебе твоя Жэ-природа оное».
То, что это никак не связано ни с чувствительностью, ни с интуицией, и ни с чем по списку – это так же ясно, как божий день в Сахаре. Ибо, чтобы связать, например, с той же интуицией, нужные иные «симптомы». Например, «как я соответствую своему ощущению Себя». Если в вашем ощущении Себя есть проявление физической силы, возможно, вас раскроет спорт. Если в вашем ощущении Себя есть проявление интеллекта, возможно вас раскроет наука, преподавание, журналистика. Если в вашем ощущении себя есть проявление смекалки и решимости, возможно, вас раскроет бизнес. Если ваше ощущение материнства – вас раскроют дети.
Но, блин, никогда вас не раскроет другой человек за вас. Никакой «Мэ» не раскрывает «Жэ» – это лишь ваша опция. На данном участке пути некто может играть для вас ключевую роль, поскольку соответствует вашему потенциалу. Но потом может прийти другой человек, а следом следующий. И это могут быть ваши наставники, жены, мужья, друзья любого пола.
Всякое «я должен соответствовать идее…» – это всегда чьи-то идеи. Не более.
Вы либо счастливы в том, что вы делаете, либо гоняетесь за чужими идеями счастья. В такой гонке можно получить только одышку и частичное оправдание собственному бессилию и разочарованию от жизни.
Проверить это очень просто. Я уже много раз об этом говорил. Берете один час счастья, потом второй, потом третий… потом день – один, второй, третий… месяц – один, второй, третий… Сумма моментов счастья определяет вашу счастливую жизнь. А вот соответствие чужой идее – это определяет соответствие чужой идее. Выбирайте, каковым желаете быть.
Сложный выбор, не правда ли?
Вопрос:
Была на курсах, где транслируется идея, что женщина материальна и создает материальное здесь, на Земле, а мужчина духовный и проводит на Землю эфир, и без этого невозможно создание материального. Что мужчине не нужны материальные блага так, как они нужны женщине.
Ответ lee:
Я нахожу это крайне забавным. Кто-то придумывает Чебурашку с Геной Крокодилом, кто-то вот такие «духовные законы». Везде есть своя аудитория, стремящаяся к развлечению.
Когда же человек подрастает, он задается вопросом – «а откуда вообще этот Чебурашка взялся, кто его родители, есть ли у него братья, может ли он размножаться, почему крокодил разговаривает…?».
И знаете, какой ответ?
«Снимем еще десять сезонов мультика, раз люди интересуются».
У этих выдуманных миров есть одно общее – они никак не объясняют принципы мироустройства, они «берут из воздуха» понятия, которые развлекают публику. В случаях с «гендерными мирами» публика чаще всего предпочитает что-то, что оправдывает существующую беспомощность и дает нечто вроде «правил игры».
И вот выходит человек с обучения, держит в руках эти новые правила (у каждого курса ведь свой набор) и облегченно выдыхает: «теперь я понимаю, как управлять миром с моей кухни»…
А ведь если для кого-то на данном этапе – это облегчение, дающее «свет в конце туннеля», то почему бы им не пользоваться? Пока этого достаточно – это «действующая реальность», когда вы задаете себе более основательные вопросы, тогда, конечно, остается только посмеяться… над Чебурашкой, конечно.
Все гендерные теории мгновенно разбиваются от осознания, что вы ОДНОВРЕМЕННО живете в разных воплощениях с разными телами-полами. И я вообще молчу о жизни на других планетах, и уж тем более в других измерениях…
Глава 38. Отношения
Вопрос:
Разве правильно отстраниться от нашей данной реальности и мира? Ведь мы все живем здесь и сейчас. От наших принятых решений будут страдать наши родные и близкие. Невозможно себя изменить без последствий для любимого круга людей. Любовь – это самоотречение, ради родного и близкого. Путь к осознанию сопутствует с отстранением?
Ответ lee:
Ух, вы загнули! Если любовь – это самоотречение, то кому ее вообще ощущать-то? Типа того, что вот два человека – оба отреклись от себя – кому они хорошо сделали? «Меня нет для тебя, тебя нет для меня – это любовь, по-вашему?».
Разве не там любовь, где «мне так хорошо, что хочется спеть вам песню?» Ведь если «я отрекся от себя, ничего не чувствую» – что вы ДАЕТЕ другому? Пустоту?
Ведь если к вам в дом заходит радостный человек, вы чувствуете радость. Если к вам зашел «пустой человек», вы ощутите пустоту.
Вы улыбаетесь, и другому тепло. Вы восхищаетесь другим, чувствуя восхищение, а не чувствуя «меня нет».
Чтобы приготовить блюдо для другого, вам нужно САМОМУ готовить, иначе это будет чужое блюдо.
В любви только ваше ощущение счастья вы можете передать, иначе вы передаете нечто иное.
Чем ты есть, тем ты делишься.
Осознанность помогает «нарастить» ощущение блаженства. Иначе зачем вообще быть осознанным, если не для этого?
Вопрос:
Почему некоторые из нас (людей) ощущают тотальное одиночество, несмотря на то, что рядом родные? Как эта пустота заполняется?
Ответ lee:
Некоторые из вас (людей) настолько уделяют внимание внешнему, что создают дистанцию между внутренним Я и наружным «они». Реального расстояния нет, но созданный барьер ощущается как одиночество.
То есть восприятие одиночества – это прямое восприятие выстроенного вами барьера с миром. Скажем, если бы он был из дерева, то вы бы говорили «я чувствую деревянность». Не мир деревянный, а ваши ощущения деревянные. В том смысле, что внешний мир не обладает этим качеством, но сам человек его создает.
В точке «Мы Одно» это пропадает напрочь. В этой точке вы даже приблизительно не одиноки и на необитаемом острове, и в толпе.
Вопрос:
Почему не хочется секса??? Всем хочется, а мне абсолютно вообще нет. (((Для отношений это нехорошо…
Ответ lee:
Секс – это одна из форм любви самого себя. Отношения вторичны. Возлюбите себя, тогда и секс в отношениях займет нужное место. В обратную сторону это не работает.
Вопрос:
Пожалуйста, проясните в очередной раз, с трудом доходит). Мы выбираем версию человека в своей реальности. Так причем здесь тогда его воля в моей реальности? Вот в чем вопрос… Или я творец на 100 %, или на 50 %?
Ответ lee:
Это как торговля. Есть продавец и покупатель. Один предлагает свои вибрации, а другой свои. Каждый выбирает то, на что согласиться, каждый выбирает, что предложить от себя.
Как покупатель вы на 100 % независимы в своем решении, как продавец, тоже на 100 %. Вы не купите товар за 200 рублей, если у вас есть 20 рублей; вы не продаете то, чего у вас нет.
Иными словами, когда вы вступаете в контакт с неким человеком, вы уже в точке контакта определили ряд вибраций, с которыми имеете дело, игнорируя другие «ряды».
Вы смотрите не на Васю и Машу, а на те вибрации, которые они «подготовили для вашей встречи» в ответ на ваши же вибрации.
То есть вы заранее сами себя ограничили этим контактом. Не в смысле, что сделали себя ущербным, а в смысле того, что выбрали точный объект внимания для вашего фокуса внимания.
Развивая аналогию с торговлей. Если вы пришли в спортивный магазин, то искать там хлеб не приходится. Вы сами пришли именно в этот магазин. Люди же, настаивая на том, что они Творцы и могут менять чужую реальность, пропускают, что сами «выбрали спорттовары».
Всякая проблема в отношениях базируется на том, что, находясь в спорттоварах, человек возмущенно требует подать ему батон. Да, прямо сейчас ему хочется именно еды, но он не учитывает то, что сам пришел в данный магазин. Соответственно, возникает ощущение, что некто извне лишает его возможности получить то, чего он желает.
Вот в этом суть – учитывайте ваш первый выбор, чтобы адекватно говорить о следующем. Вы создаете контакт с другим на основе ваших вибраций, вы делаете выводы о другом на основе ваших вибраций, вы видите другого своими вибрациями, вы предлагаете другому свои варианты вибраций. Вы на 100 % управляете именно своей версией события.