Lee – Пробуждение в реальность. Законы Бытия в вопросах и ответах (страница 30)

Итак, когда ваша аскеза стала столь концентрированной, что исчезло страдание – вот тогда ваш фокус внимания попадает в идеальное условие.

Что касается «обязательств», которыми вы как бы очертили свой фокус внимания – так подойдите к этому творчески. Все это ваши вибрации, ваше состояние, ваши фокусы внимания – вы можете менять все, что угодно. Нет внешней силы, которая за вами наблюдает. Это исключительно вибрационный процесс.

Аскеза имела особое значение в период, когда человечество «погружалось во тьму». Это был период заката прошлой цивилизации, период, когда люди пытались сохранить свои «продвинутые» навыки. Примерно 11 тыс. лет назад создавались храмы, где посвященные добровольно принимали обет аскезы, чтобы как можно дольше пронести «свет знаний». Это было нечто вроде клятвы «я обязуюсь заниматься только наукой». Тогда возникли различные правила, ритуалы и даже виды аскетических техник, которые сегодня воспринимаются чаще всего в религиозном значении.

Пещеры, пустыни, леса и другие уединенные места как нельзя лучше подходят для таких практик.

Если вспомнить Христа, который, по Преданию, 40 дней провел в пустыне, то это как раз и является классическим примером «узкого фокуса внимания на теме». Пустыня – это «Египетская классика» аскезы.

На Тибете есть предания о Миларепе – для них он «великий святой». Миларепа провел много лет в пещере, питаясь в основном крапивой. После он пришел к людям и стал известен как «чудотворец», а по его стопам (и пещерам) пошли многие аскеты тех мест.

В наших местах обычно используется скит в глухом лесу. В виде некоего «достижения» аскеты получают «явление Бога» или «ощущение божественного присутствия».

Если присмотреться, то видно общее – концентрация на объекте внимания – сближение с частотой, на которой человек сфокусирован. И видны также общие неудачи – когда к вопросу подходят формально, получая в итоге «удвоенный эффект страдания».

Таким образом, недостаточно просто «выполнять технику». Нужно именно быть на «чистой» частоте восприятия с вашим фокусом внимания. И еще раз важный момент – страдания в аскезе уводят человека от желаемого опыта. А это возможно именно тогда, когда вы действительно направлены вглубь себя, а не подходите к вопросу формально.

Глава 31. Однополая любовь

Вопрос:

В чем природа мужчины и женщины? Почему мы разные? Почему возникает гомосексуализм?

Ответ lee:

Это то же самое, что левая и правая рука. У одной одна перспектива, у другой – другая. Одной вы делаете одни вещи, другой иные. И восприятие рук тоже разное. И контакт двух рук возможен, и дополнение друг друга, и комфорт. Одна рука как-то «беднее», не правда ли?

Вот так же человек себя и на два пола разделил. Никто никому не подчинен, не имеет «особой миссии» и «божественного предназначения». Две руки – это чудесно!

И да, сразу – гомосексуализм – это нечто вроде опыта использовать две правые руки.

С точки зрения «нормального» человека пользоваться двумя правыми руками крайне неудобно. Ведь это меняет смыслы многих предметов с точки зрения их использования. Две правые руки могут выглядеть даже уродливо (для «нормального»), однако…

И вот тут – «однако», дело в том, что это они свои руки ощутили правыми, на ваши руки они не посягают. Зачем они так сделали?

Технически вы можете осознать, что Бог, Источник, Абсолют, Один… он-она-они-оно вообще без пола. Все, что мы наблюдаем в физическом мире – это варианты. Если совсем просто, то при миллионе вариантов рождений кому-то не кажется странным попробовать и гомосексуальный вариант. Когда вы женщина, вы использует мужчин и для контраста в телесном опыте ощущений, и для опыта материализации «чужого» тела – рождения ребенка. Но если вы уже много жизней это делали, то в какой-то вам «подмигнет» другая женщина и вы создадите совместный иной опыт. Просто потому, что надоело рожать и надоело быть в противоположной паре.

В данном случае «надоело» – это человеческий термин. С позиции «все жизни одновременны» – это скорее реализация круговых вероятностей Всего.

Чтобы воплотить себя в гомосексуальном опыте, вы часто используете связь с той жизнью, где вы были противоположного пола. Это нечто вроде памяти о женском восприятии в теле мужчины, чтобы возбудить в себе страсть к мужчинам. И наоборот.

Вы Источник в своей основе, вас никто не заставляет такое делать и никто не сдерживает. Вы играете с телами, делая вид, что другой человек не вы. Но другой тоже Источник. Это совместные игры.

Вопрос:

Однополая Любовь – это какой-то сбой у человека. Откуда берутся люди «неправильной» ориентации?

Ответ lee:

Любовь к полу вообще сбой. Любовь без причин – признак отсутствия сбоя. А дальше лишь момент любопытства играет роль, какую ориентацию вы выберете перед следующим воплощением. Помните, что вы сбоите, если вам нужна причина для любви. А для секса нужно лишь любопытство прожить некий опыт, иногда это даже не опыт секса, а опыт быть битым за ориентацию.

Вопрос:

Объясните, пожалуйста, гомосексуализм с точки зрения вибраций. Почему людям нравятся партнеры своего пола?

Ответ lee:

С точки зрения вибраций именно нормально, когда нравятся все без разбору – хоть тыква, хоть коза. И это вообще удивительно, что мы имеем доминирующее предпочтение в каком-то типе пола. Разумеется, биологическая настройка нас подталкивает к выбору, но мы же не муравьи, в конце концов.

Таким образом, сексуальные взгляды сравнимы с любыми другими личными акцентами – это ваша личная настройка на какую-то грань реальности. Пожалуй, самое странное в обществе – это совать нос в чужие приоритеты и указывать другим людям, как им жить.

Хотя в целом, конечно, это как раз и создает разнообразие в человеческих реакциях, новые сюжеты и обновленные события – тут бьют гомосеков, там гомофобов, вон там антисемиты с неграми в альянсе, здесь китайцы теснят корейцев, эмансипаты спорят с феминистами, мормоны многоженствуют, а кто-то терзает тело целебным целибатом.

Кстати, а вы где в этих сюжетах? Есть ли вам дело до каких-то из них? Может, ну их на фиг?

Вопрос:

Прочитала, что гомосексуализм – это нарушения в чакрах. А что это такое с точки зрения Я Есть?

Ответ lee:

Нарушение чего? Типа того, что Бог отвлекся на мужика (другого Бога) и сделал ошибку в чакре при создании человека?

Как минимум – это сознательный выбор нефизического таким способом посмотреть на физические тела. В одной жизни вы преследуете гомосексуалистов, а в другой сами таким являетесь. Преследователям стоит задуматься о том, что они делают в иной жизни. Иначе эта тема им вообще была бы не интересна. А раз есть интерес, значит…

Все это грани опыта, дайте Кесарю кесарево и пусть они там развлекаются. Это их игра.

Глава 32. Безусловная Любовь

Вопрос:

Есть ли взаимная любовь?

Ответ lee:

Как явление Любовь есть лишь Безусловная.

Взаимность – это уже условие.

Поэтому данный термин скорее отражает временное положение дел – точку соприкосновения.

Далее вопрос лишь к конкретным людям – насколько они готовы «растянуть эту точку в линию».

Иногда подобное «соприкосновение» настолько плотное, что «растяжение в линию» происходит естественным путем, на котором иные условия попросту не рассматриваются.

Для того же, кто способен любить без условий, это все «соприкосновение» теряет смысл – он соприкосновен со всеми людьми.

Вопрос:

Lee, подскажите, пожалуйста, о безусловной любви. Я хочу встретить своего близкого человека, радоваться с ним, быть в изобилии. И мне, допустим, нравятся кучерявые высокие шатены, а не блондины (или чтобы он был обеспечен, или стильно одевался и так далее). Является ли это уже условием, или это просто мои интересы / предпочтения и они автоматом учтены Вселенной для реализации моего желания? Будет ли это именно безусловно (ведь внешность и прочие атрибуты – это уже условность)?

Ответ lee:

Да, вы отлично описали УСЛОВНУЮ ЛЮБОВЬ, гарантирующую вам «неприятности в отношениях». Для разговора о безусловной любви, которая вам ГАРАНТИРУЕТ счастье в отношениях, подумайте над другим вопросом.

Вопрос:

Верно ли понимание, что Я Есть и Безусловная Любовь – это одно и то же? Или же Безусловная Любовь – это лишь составляющая Я Есть?

Ответ lee:

Есть только – Есть – Бытие.

Сама концепция «Я» – это уже одна из граней от Есть. Любовь – некое отношение между «Я». Оно бывает только безусловным, потому как всегда относится к одному Есть.

Так же как у вас нет условий, чтобы любить свой палец (любой в одинаковой степени), так и у Бытия нет условий для всех Я в любви.

Любое условие в любви – это набор фильтров, которые закрывают от самого себя свое Я. Условная любовь – это нечто вроде «мое пальто любит твою шапку». То есть некое соответствие внешним атрибутам – к пальто не подходят сандалии, например. И вот условие: холод – надень пальто. Много ли в этом действительной любви от Я?

Условие создает личность, эго. И личность же придумывает такие «виды» любви, как «романтическая», «родительская», «народная» и так далее. Вот эти «виды любви» как раз являются фильтрами, стоящими между Любовью и человеком. В итоге очень часто оказывается, так что фильтр есть, а Любви нет.

Еще одна аналогия – кран и вода. Вода – это Любовь, существующая сама по себе, а кран – это человеческое условие. И опять же – часто кран путают с самой водой.