Константин Утолин – Путь Знахаря (страница 196)

Понимаете, у вас давление на «народ» ведет к накоплению внутренней напряженности и тотальной усталости большинства. Это плата за искусственно вздрюченную цивилизованность и ускоренный прогресс. Как только давление хотя бы на время пропадало, люди возвращались в то состояние, в котором их усилия были адекватны их уровню, если так можно выразиться, внутренней энерговооруженности и приемлемому для них уровню психоэнергетического напряжения. В то состояние, в котором людям было комфортно. Довольно таки легко, кстати, жертвуя при этом многими так называемыми «удобствами цивилизации».

— Получается, у нас нет никакой по — настоящему устойчивой внутренней мотивации к прогрессу и созиданию? Только страх большинства, да алчность и гордыня меньшинства? Так выходит? — уточнил кто-то из прогрессоров.

— Увы. Но эта беда присуща всем Мирам с ускоренным темпом прогресса. А все потому, что в таких мирах еще в самом начале становления общества власть захватили и узурпировали хищные особи, а также психически неуравновешенные личности чаще всего мужского рода (или руководствующиеся в своем поведении мужскими архетипами, причем в самых их непрезентабельных видах), которым для ощущения удовольствия от жизни обязательно нужны риск, напряжение, азарт и ощущение своей исключительности, безнаказанности и возможности повелевать другими. Власть и управление обществом узурпировала мужская Сила, различные выражения которой отображены в мужских архетипах, которые наиболее известны у вас на Земле под именами различных так называемых богов — отцов и богов — детей, имена которых различны в различных религиях, но качества которых везде одинаковы. И даже в так называемых монотеистических земных религиях главный Бог — Отец, Творец, Атман и прочая Сущность обязательно мужского рода. В результате на Земле доминирующими стали Традиции, основанные именно на архетипах Мужской Силы, сформировавшие земную Реальность таким образом, что для жителей вашей планеты, причем уже не только мужчин, но и попавших в подчиненное положение женщин, с самого рождения и до конца жизни определена парадигма Борьбы. Или, в случае отказа от нее, положение изгоев, отщепенцев или неудачников. Юноши же в подобных условиях с самого начала своей жизни должны бросать миру Вызов, одновременно пытаясь сделать Выбор между изначально жестокими Путями Приключения (а то и Подвига) и Достижения Личного Успеха. Чтобы в ходе прохождения одного из этих Путей постараться доказать, что они «лучшие», то есть наглейшие и хитрейшие, ну или, в самом лучшем случае, сильнейшие. И стать Вожаками того или иного масштаба — и при этом в принципе не важно, героями или злодеями. Причем в конкурентной парадигме развития через это должны пройти все мужчины, которые не хотят стать изгоями и неудачниками. И эта парадигма борьбы и конкуренции пронизывает всю ноосферу! Что видно даже в культуре подобных цивилизаций, включая и вашу. Ну хотя бы вот над чем подумайте — если большинство писателей пишет, а большинство (обратите внимание — я говорю большинство, а не все!) читателей читает книги, в которых все сюжеты вертятся вокруг агрессии, противостояний разного рода и т. д. и т. п., то вопрос в том, действительно ли читатели и писатели хотели бы жить в мирах, подобных описываемым? Или писатели пишут лишь то, чего хотят читатели, но сами в подобном кошмаре жить бы отказались? Но действительно ли и читатели хотели бы жить в таких мирах? Если нет, то значит, себя обманывают и читатели, и писатели! Если же да, то поскольку читатели и писатели — члены общества, то подобное тому, чего они ищут и воплощают в книгах, они будут стремиться создать и в настоящей, а не книжной реальности! И станут, если и не сознательно, то незаметно даже для самих себя создавать и поддерживать в ноосфере некое фоновое напряжение и отношения Тотального Вызова. Что, кстати говоря, неизбежно сказывается на подспудно формируемых мотивациях большинства. Поскольку примеры для подражания они черпают прежде всего из искусства.

Мир же, которому бросили вызов, естественно, отвечает претендентам в Вожаки испытаниями на жизнестойкость или, говоря без прикрас, тестами на выживание! От прохождения которых, кроме всего прочего, зависит внимание женщин. В результате давления этих испытаний у молодого мужчины постепенно формируются большие или меньшие комплексы неполноценности, преодоление которых и является, как верно заметил еще очень давно ваш же земной психолог Альфред Адлер, основной движущей силой развития обществ, основанных на конкуренции, поиске приключений и достижении индивидуального успеха. Под давлением этих испытаний юноша (да и девушка таких миров тоже, только несколько иначе, чем юноша) начинает искать Попутчиков — Союзников и Слуг. И вот уже вместо выбора Своего Пути перед ним встает совершенно иной выбор — с кем быть, к какой Стае прибиться. Или попытаться создать свою Стаю — вот только встав на этот путь, он довольно быстро понимает, что рано или поздно, но уже существующие в подобной Реальности Большие Стаи все равно либо заставят примкнуть его стайку к ним, либо сожрут ее, и даже не поморщатся. Итак, рано или поздно придется примыкать к какой-то из больших Стай. Пусть даже для того, чтобы потом стать ее Вожаком. Стая не допустит наверх того, кто не будет соответствовать ее Образу Мира. Поскольку в Стае можно подняться наверх лишь в случае, если ты для нее свой, а значит, играешь по ее правилам! Противопоставление же и конкуренция однозначно приводят к тому, что, выбирая друзей, автоматически выбираешь и врагов. Мир разбивается на два лагеря — свои и чужие. И вот уже Качели Судьбы запущены — чем большее Приключение хочет испытать юноша в начале своей самостоятельной жизни, тем больший Вызов он бросает Миру — и тем большим является изначальный размах колебаний этих качелей. В результате чего у большинства населения основанных на конкуренции миров возникает ничем не скомпенсированное сверхнапряжение сил. Ценой которого и происходит у подобных цивилизаций их искусственно ускоренное развитие.

— Но в случае развития нашей, земной цивилизации это было оправдано! По — другому было просто нельзя! — сказал Носов. — Природные условия на Земле были не только суровы, но и сильно переменчивы. И наши далекие предки вынуждены были сражаться за источники пищи сначала со зверями, а потом, по мере разрастания численности уже самих людей, и друг с другом. Два рода, разрастаясь и мигрируя в поисках пищи, рано или поздно сталкивались друг с другом на одной территории — и просто вынуждены были доказывать, кто имеет право на добывание на ней пищи, а значит и на выживание!

— А вы никогда не задумывались, что могло послужить реальной моделью для возникновения концепции рая в ваших религиях?

— При чем здесь это?

— Да при том, что реальным прообразом рая могло послужить то время в истории вашей планеты, когда численность популяции людей и природные условия на Земле были таковы, что людям не надо было бороться за выживание. Пищи хватало, опасных хищников было сравнительно мало и им тоже хватало пищи помимо людей, и поэтому за период смены даже нескольких поколений род не сталкивался ни с большими жертвами от нападений хищников, ни с другими родами. Конкуренция отсутствовала. Воспоминания об этом периоде в развитии человечества и послужило основой для описаний рая у всех без исключения народов мира.

— А как же «плодитесь и размножайтесь»?! Популяция людей ведь сильно выросла в процессе развития, и свободных земель стало не хватать, ресурсы сократились. Что естественно привело к борьбе и конкуренции.

— Но ведь и разум надо иметь. Надо ли плодить больше, чем можешь прокормить? Надо ли переполнять Землю, бесконтрольно размножаясь и уничтожая больше ресурсов, чем можешь восполнить? Только то и всего! Вы можете попытаться возразить, что во всех ваших земных религиях присутствует в том или ином виде приписываемое напрямую Богу пожелание к людям «плодитесь и размножайтесь». Вот только Бог то этого нигде прямо не говорит! Ни в исламе, ни в христианстве, ни, тем более, в буддизме. Да ни в одной религии Бог к этому не призывает! Он везде говорит, что даровал людям землю, и они могут, замечу, могут, но не обязаны, плодиться и размножаться! При этом регулируя количество своих отпрысков. Конечно, здесь можно сказать, что плодовитость давала преимущества для выживания рода. Увы, но тут тоже прослеживается манипулятивная Суть вашей цивилизации. Потому что это преимущество только в условиях конкуренции, когда более большой род мог выставить больше бойцов. В условиях же отсутствия конкуренции большая плодовитость ни к чему — посудите сами, зачем безудержно размножаться, сокращая тем самым свою пищевую базу? Это напоминает действия колонии раковых клеток — всех сожрем, а потом сами останемся без еды и подохнем. Чтобы как-то противостоять такому самоубийственному подходу, ноосфера просто вынуждена устраивать то войны, то эпидемии, то природные катаклизмы, периодически сокращая численность «раковых клеток» в здоровом организме планеты в целом. А теперь представьте себе несколько иную модель развития, основанную на архетипах не мужских богов, а матриархальной Великой Матери. В этом случае в период, когда общество состояло еще даже не из племен, а из родов, развитие пошло бы по совершенно иному сценарию. Представьте себе, что два рода, разрастаясь, столкнулись друг с другом на границе расширившегося ареала своего обитания. Если они разумные и мирные и в их коллективном сознании преобладает архетип Великой Матери, а не Великого Отца, то они не станут воевать друг с другом, а помогут друг другу, например, уничтожить всех хищников, которые едят ту же пищу, что и они — в случае, если разумные существа этих родов плотоядны. Если же они вегетарианцы, то они станут искать новые пригодные в пищу растения, а также станут изобретать способы их более интенсивного выращивания, чтобы увеличить количество плодов. Ну а если на них самих начнут вдруг охотиться какие-то хищники, то объединяться и перебьют этих самых хищников, обезопасив себя. Или научатся отпугивать их, а потом и управлять ими. Причем зачастую действуя силой мысли. Но при этом они не станут рожать больше, чем смогут прокормить, придерживаясь принципа — одна смерть — одно рождение. Если же вдруг родилась двойня или тройня, то родители должны будут приложить дополнительные усилия для того, чтобы их кормить. Род, конечно, поможет, но в этом случае придержит активность других в этом направлении. Кстати, замечу, что почти у всех разумных существ, живущих в мирах повышенного осознания, функция деторождения не доставляет столь сильное физическое удовольствие, как у вас, людей. У них она больше похожа, как ни странно, на ваших земных зверей — они спариваются лишь ради продолжения рода, а чувство любви у них имеет практически чисто платонический, душевный характер. У вас же, как, впрочем, и в других мирах, развитие которых издревле пошло по пути конкуренции, функция деторождения связана с получением сильного физического удовольствия, что заставляло ваших не знавших способов предохранения проторазумных предков спариваться слишком часто, рожая слишком много, а главное, не контролируемо. Что и породило дефицит пищи и борьбу за нее. И тем самым явилось, кстати, прообразом потери рая, изгнания из него. Сами виноваты! Пожали то, что посеяли, плюс еще кучу разнообразных симбиотических к «зернам противостояния» «психических сорняков».