Константин Утолин – Путь Знахаря (страница 143)

— Это все хорошо, — сказал Гарчев, — но в свое время великий земной психолог Эрих Фромм сформулировал и озвучил целый ряд проблем, неизбежно возникающих при построении подобных утопических обществ. Например, возможна ли индустриализация без централизации? Не возникнет ли при этом технологический «фашизм». Как быть со всеобщим планированием или экономикой свободного рынка? Возможно ли избирательное развитие лишь «полезных» отраслей экономики? Как создать общий настрой, направленный на созидание и творчество, а не на материальное обогащение?

— А наука? — подхватил Носов. — Как предотвратить злоупотребления практическим применением наработок?

— А проблема бюрократизма?! В том числе и при распределении благ.

— А удовлетворение нужд не занятых в производстве частей населения? Старики, дети, ухаживающие за детьми женщины, инвалиды, больные? Все это социальные проблемы и решать их ой как непросто!

— Социальное и расовое неравенство. И частое бесправие женщин в патриархальном обществе и, как следствие, возникновение потом — «откатом» — феминизма и эмансипации. Снижение рождаемости, разрушение института брака, вырождение культуры. Да много всего. Проблемы ведь возникают всегда и в самых разнообразных областях. От социальных до экологических. И как же они их решают, не имея института власти?

— Ну, общество-то у них далеко не утопическое, — рассмеялся Дмитрий. — Как вы заметили, живут они так уже долго и вполне успешно даже с вашей, земной точки зрения. А что касается проблем… Часть из них при психологии Дарения просто не возникает. У них нет бесправных или ущемленных в чем-то, нет бюрократизма и стремления к эксплуатации. Нет потребности наживаться на ком-то. Как нет и тайн, паразитизма и тяги злоупотреблять своим положением. Вернее, поскольку положения то у них все временные, то лучше говорить об отсутствии злоупотребления своими талантами и попытке извлечь из него больше пользы для себя, чем для общества в целом. Ну а если некие проблемы и возникают, они решаются с самого начала последовательно и неуклонно. Тем более им проще договариваться не только потому, что они изначально «заточены» не на то, чтобы отстаивать свою правоту, защищая гордыню, а на поиск согласия, но и потому, что у вас, землян, чаще всего разговаривают друг с другом не сами личности, а лишь «внешние миры», продолжением которых является каждый из вас. И лишь если им удается договориться друг с другом, тогда они иногда позволяют поговорить и вам — и лишь тогда в словах появляются интонации искренности. Потому что земляне в силу как раз таки сложившегося стереотипа мышления в большинстве своем сначала представители некоей иерархии, в которую они включены, а уже только потом — индивидуальности, личности. У ирейцев же все с точностью до наоборот. Поскольку у них нет устоявшихся постоянных структур, а любая деятельность носит, если использовать примерную аналогию, проектный характер и каждый человек по сути своей в отношении работы фрилансер (как член хорошей семьи, который вовсе не обязан, но добровольно может убрать дом или помыть посуду), то у них каждый эльф или гном — это сначала индивидуальная личность, а уже только потом член какого-то проектного сообщества. И это при том, что каждый индивидуум ощущает себя, прежде всего, членом большой общепланетарной семьи! Вот такая вот двойственность. Понять которую, кстати, гораздо легче с позиций именно троичной, а не бинарной логики! А как частное следствие этого у ирейцев абсолютно искренен и честен любой разговор! И каждое совместное действие. Насколько это конструктивней с точки зрения выработки, принятия, а если надо, то и пересмотра решений, думаю, очевидно. И слова у них всегда соответствуют действиям.

Более того, каждый из них заинтересован в том, чтобы другой делал любое дело совершенней, усиливая общую гармонию Знания. Потому что научиться чему-то можно только расслышав ИНДИВИДУАЛЬНУЮ гармонию другого в её завершенной форме. Поэтому все охотно делятся друг с другом всеми секретами мастерства. Разумеется, элемент состязательности тоже есть, но это только ИГРА — как способ научиться самому и научить другого. Настоящая ИГРА, в которой нет, и не может быть победителей. С помощью которой можно познавать разные проявления мира, не разрушая их!

И к тому же напомню, что личности с высоким осознанием обладают очень далеким горизонтом прогнозирования своих действий и планов! Хотя бы потому, что они переживают и проживают каждое действие, каждую ситуацию и каждую мысль полностью, во всей их полноте! Не фантазируют и желают, а именно переживают! Земляне же зачастую, повинуясь подсознательному импульсу, склонны сначала сделать, а потом кусать локти. Например, казалось бы передовая и обнадеживающая технология мирного атома вдруг стала опасной! Катастрофы на АЭС, вредные выбросы, рождение больных детей. Урон природе и отсроченный вред на многие поколения. Неожиданно? Или массовое развитие индивидуального автотранспорта и как следствие пробки и глобальные экологические проблемы! Что, никто не знал, что много машин на узких старых улочках не разъедутся, их негде будет ставить, и они расползутся по газонам? Что при работе тысяч двигателей внутреннего сгорания на проспектах нечем будет дышать? Знали ведь, но, побуждаемые личными и коммерческими интересами, продолжали и машины покупать, и АЭС строить. При этом стараясь на всем экономить. Личное, все равно, отдельного человека или целой корпорации, выходило на первое место перед общественным. А у ирейцев все наоборот!

— Грустно осознавать, — покачал головой Гарчев, — но долгое время это действительно было так. А потом то череда кризисов заставила нас сменить парадигму. И при этом высоких темпов развития мы достигли именно за счет непрерывного соревнования.

— Я ж и не сказал, что ваш путь невозможен или не эффективен. Я сказал лишь, что возможны иные, причем качественно иные способы достигать прогресса.

— Ну а неужели у них вся промышленность и транспорт действительно ориентированы на минимизацию вредных для природы проявлений типа выхлопов и т. п.?! — спросил Трофимов.

— Ты же знаешь, что их двигатели внутреннего сгорания работают на биотопливе и исключительно с биофильтрами. Которые у них очень хорошие. А на производствах, где используется древесина с технологиями не выращивания (алхимической трансмутации), а собирания из деталей, они все остатки, стружки там всякие собирают и перерабатывают в строительные материалы или блоки для тепловых станций. Продукты сгорания которых обязательно очищаются биофильтрами. Хоть и с неохотой, но им приходится вырубать часть лесов. Правда, вырубленное они в обязательном порядке восполняют. А так же везде применяются системы, использующие аналог земного цикла Калины. Ну а то, что биотехнологии у них хорошо развиты и используются повсеместно, вы и без меня знаете.

А еще я заметил интересную особенность. Ирейцы мыслят троичными логическими конструкциями. Это у них прослеживается во всем! И в рисунках, и в украшениях, и в компьютерах, и даже в Узоре здешней ноосферы. У них, кстати, есть аналог земного И — Цзин! Только в нем каждая из черт еще и окрашена в один из цветов, что похоже на узелковые плетения у индейцев с Великой равнины. И кроме того, гескаграммы разбиты не на пары триграмм, а на тройки из двух черт. А в остальном почти полная аналогия с земным И — Цзином и той системой, которая существует на Великой равнине. И мне кажется, что мышление, основанное на троичной логике, позволяет лучше осознавать все аспекты Замысла Творца. А значит, ирейцы имеют потенциально большую способность для развития, идущего СОГЛАСНО с этим Изначальным Замыслом-то есть у них больше шансов, чем у тех же землян, буквально ПРОЙТИ ПО СЛЕДАМ Великих Родителей Вселенной!

— Ну ты хватил, — ошарашено промолвил Трофимов.

— И все равно я не понимаю, как общество, построенное на принципах альтруистического сотрудничества и минимизации власти, — сказал Носов, откидываясь на диване и готовясь к долгой беседе, — может сочетаться с эволюцией его членов? А ведь именно эволюция, стремление дорасти до уровня Изначального Творца и стать новым Творцом и заложена, согласно учениям не только земным, а и большинства иных известных нам миров, в Исходный Замысел Сотворения Мира. Да это и логично-только так Большая Вселенная сможет либо развиваться поступательно, либо как минимум, поддерживать цикл развития. Поэтому то мы и исходим из представления о целенаправленном характере эволюционного процесса. И считаем, что любое сущее, в том числе и человек, выполняет свое истинное предназначение именно в качестве субъекта эволюционного процесса. Тогда как представление о том, что человек обладает «свободой воли» — всего лишь мания величия. А в Библии вроде говориться о свободе воли, или я ошибаюсь? Но с научной точки зрения, эволюционный процесс — река, текущая в потоках Времени на просторах Большой Вселенной. И «свобода воли» позволяет человеку выбирать направление своего движения в эволюции — двигаться по течению или против него. Соответственно, развиваться или деградировать. И так как плыть против течения эволюции никому в нашем мире не по силам, механизм эволюционного отбора прост — те, кто движется по течению, достигают успеха, те, кто движется против течения — терпят неудачу. Как следствие, первые за время своей земной жизни успевают развить свой разум до полностью устойчивого состояния и после гибели своего физического носителя (физиологического организма) продолжают существование в виде бессмертной души или духа. Тогда как вторые отбраковываются — после смерти их разум разрушается.