Коллектив авторов – Историк и власть, историк у власти. Альфонсо Х Мудрый и его эпоха (К 800-летию со дня рождения) (страница 22)
Текст, на который ссылается Санчо IV, отсутствует в известных нам постановлениях Альфонсо Х, но, вероятно, он был составлен в 1252 или 1253 г. Первый документ
В 1301 г. Мария де Молина и инфант Энрике от имени Фернандо IV заявили, что муниципальные должностные лица должны следить за сбором долгов, причитающихся евреям, поскольку такова была практика, принятая при Фернандо III и Альфонсо Х[335]. Должники продолжали жаловаться на притеснения, и на Вальядолидских кортесах 1307 г. (п. 18, 28) и 1312 г. (п. 100) Фернандо IV объявил, что ордонансы Альфонсо Х и Санчо IV остаются в силе[336].
В 1313 г. в Паленсии (п. 30) инфант Хуан, выступавший в качестве регента при Альфонсо XI, сослался на другой ордонанс Альфонсо Х, регулировавший еврейское ростовщичество. Этот ордонанс, начинающийся со слова
Достигнув совершеннолетия, Альфонсо XI на Мадридских кортесах 1329 г. (п. 44) подтвердил практику, существовавшую при Альфонсо Х, Санчо IV и Фернандо IV относительно долгов, причитающихся евреям. В 1339 г. на Мадридской ассамблее (п. 13) и затем на кортесах в Алькале 1348 г. (п. 54) он подтвердил это решение. Также в 1329 г. в Мадриде (п. 55) он подтвердил привилегии, дарованные предшественниками, и указы Альфонсо Х и Санчо IV, запрещающие евреям владеть земельной собственностью (п. 57)[338].
Заключение
Из приведенных материалов становится очевидно, что муниципальные делегаты кортесов требовали исполнения ордонансов, изданных Альфонсо Х, и практик, существовавших при нем и его наследниках. Несомненно, они верили, что подтверждение этих ордонансов и практик гарантирует политическую и социальную стабильность, особенно в течение почти двадцати лет, когда короли были малолетними и от их имени управляли регенты. Короли и их регенты обычно благосклонно относились к прошениям такого рода, но иногда делали определенные оговорки. Упорные требования делегатов подразумевают, что, несмотря на обещания, короли и регенты не всегда держали слово. Подводя итоги, я хочу сказать, что приведенные данные указывают на длительное влияние ордонансов Альфонсо Х на кастильскую власть и общество в рассматриваемый период.
Мария Антония Кармона Руис
Передвижения и места пребывания Альфонсо X. Типология поездок и центров политического действия
Вводные замечания
Параллельно с возрастающим в последние годы интересом к изучению королевских итинерариев[339], в 2012 г. мы с профессором Мануэлем Гонсалесом Хименесом опубликовали книгу под названием «Документы и итинерарий Альфонсо Х». В результате напряженной работы, длившейся несколько десятилетий, в книгу вошли известные нам на тот момент регистры документов, составленных в канцелярии Альфонсо X. Документы позволили реконструировать значительную часть передвижений, которые кастильский монарх совершал на протяжении всего своего правления. Фактически, датировка этих документов сделала возможными схемы передвижений короля по местам, через которые пролегали его маршруты, а также позволила предварительно установить время пребывания в каждом из мест, расположенных на королевских путях, и причины осуществления этих поездок. Результаты воплотились в серию карт, отображающих передвижения Альфонсо X на протяжении всего его правления[340]. Однако информация, содержащаяся в документах королевской канцелярии, способна дать гораздо больше для изучения передвижений монарха, поэтому этой статьей мы намерены дополнить сведения, углубившись в некоторые незатронутые ранее аспекты, как то: типология поездок, преодоленные расстояния, места, предпочитаемые в ходе поездок.
Одна из основных проблем, с которой мы столкнулись при реконструкции маршрутов Альфонсо Х, заключалась в наличии вообще возможности точного определения траекторий и длительности передвижений монарха, продолжительности его остановок, а также мест, в которых он мог эти остановки делать, поскольку доступные источники информации довольно скудны или порой даже сообщают ложные данные. Так, «Хроника Альфонсо X», созданная через несколько десятилетий после правления этого монарха, содержит лишь очень краткие сведения о его передвижениях, ограничиваясь указанием даты прибытия в определенное место или отъезда оттуда. И вместе с тем в ней присутствуют заметные ошибки в том, что касается датировки событий, что в процессе подготовки издания хроники смог выявить и оговорить М. Гонсалес Хименес[341]. Дополнительной информацией о длительной поездке, совершенной королем по территории Арагонского королевства в ходе его путешествия в Империю, мы располагаем благодаря подробному описанию маршрута монарха, который приводит каталонский хронист Рамон Мунтанер[342].
Таким образом, большая часть информации, которой мы располагаем, извлечена непосредственно из документов, вышедших из королевской канцелярии. Однако работа с ними также сопряжена с некоторыми проблемами. С одной стороны, документы, вышедшие из канцелярии Альфонсо Х, не сохранились во всей своей полноте, множество было утрачено, отсюда – некоторые лакуны и, следовательно, трудности с точным определением периода, в течение которого король должен был пребывать в тех или иных пунктах, количества посещений одного и того же места и с определением того, находился ли он в том или ином месте вообще. С другой стороны, в некоторых случаях сохранившиеся документы сообщают, что Альфонсо X в относительно близкие даты или вообще в одни и те же дни находился в разных – и иногда очень отдаленных друг от друга – местах. Хотя органы власти и управления обыкновенно путешествовали с королем[343], так было не всегда, и, в сущности, эти случаи конфликта зафиксированных дат и мест пребывания можно объяснить только тем, что канцелярия находилась в одном месте, а монарх – в другом. Так, например, когда Альфонсо X подписывал договор в Алькала-де-Абенсайде с Мухаммадом I в августе или сентябре 1265 г., часть канцелярии оставалась в Кордове, а часть находилась с королем, что отражено в документах этого периода[344]. Однако относительно других случаев нельзя с точностью утверждать, что противоречия в датах и расстояниях объясняются фактом разделения короля и канцелярии, фактом, который мы пытались установить, логически анализируя возможные передвижения короля с учетом того, что канцелярия сопровождала монарха не всегда в полном составе.
Подобным же образом, принимая во внимание то, что расстояние, которое лошадь могла преодолеть за день, составляло около 15 или 16 лиг, что соответствует примерно 85–90 километрам[345], и также то, что столь дальние поездки совершались не постоянно, поскольку они во многом зависели от рельефа, состояния дорог и погоды, а также от вида транспорта, количества свиты или окружения, которые могли следовать с монархом, или даже от состояния его здоровья, можно предположить, что мест остановок и пребывания короля было намного больше, чем нам известно, поскольку, как уже указывалось, многие из них установлены только потому, что в этих местах королем были составлены те или иные виды документов. Мы также не обладаем точными сведениями о том, какими дорогами он мог пользоваться для каждой из своих поездок. Тем не менее при составлении маршрута и картографии, опубликованных в 2012 г., мы старались максимально точно восстановить те маршруты, по которым король мог следовать, и наш анализ учитывал дороги, которые традиционно использовались в то время, и включал предположение о том, что во многих случаях монарх предпочитал избирать более длинный путь для того, чтобы иметь возможность посетить места назначения[346].
Так или иначе, даже несмотря на осознание и признание того, что представленные данные являются сугубо приблизительными, документация все же позволяет нам получить некоторое представление о типологии передвижений короля, местах, которые он посещал чаще всего, и расстояниях, которые он мог преодолевать на протяжении каждого года своего правления.
Типология поездок
Обратимся к причинам, по которым средневековые монархи совершали свои поездки. Они могли лежать в области духовной сферы, быть связанными с удовольствиями и развлечениями или же носить политический характер. В случае Альфонсо X практически все передвижения, совершавшиеся им на протяжении его правления, были мотивированы политическими задачами. Однако это не означает, что в ходе подобных поездок он не посещал религиозные центры, встречающиеся на пути, или не уделял время развлечениям в моменты отдыха.