Коллектив авторов – Эскадроны смерти: бандиты, наёмники (страница 40)
Согласно циркулярному письму от 10 февраля 2010 года, подписанному Александрой Валенсия Молина, директором регионального отделения генеральной прокуратуры Колумбии – государственного учреждения, которому поручено расследовать случаи коррупции в правительстве, – в этой могиле захоронено около 2 тысяч тел. Колумбийская армия взяла на себя ответственность за это захоронение, утверждая, что там были похоронены убитые партизаны. Тем не менее, эти тела до сих пор не были опознаны. Вместо этого и вопреки всем установленным процедурам обращения с останками любого убитого военными человека, и тем более партизана, тела, обнаруженные в братской могиле, были захоронены тайно. В том числе без необходимого подтверждения со стороны колумбийского правительства о том, что покойные действительно были вооруженными комбатантами, как это заявляют армейские чины.
В свете нынешнего скандала с «ложными подтверждениями»[129], в котором замешаны и президент Альваро Урибе, и его министр обороны Хуан Мануэль Сантос[130], предполагаемый преемник Урибе на посту президента, утверждения колумбийской армии о природе массового захоронения выглядят особенно подозрительно. Это скандал вокруг колумбийских военных, известных хладнокровными убийствами гражданских, которых затем переодевали и выдавали за вооружённых партизан – для того, чтобы оправдать всё большие объёмы помощи от Соединённых Штатов. По данным Верховного комиссара ООН по правам человека Наванетхем Пиллай, эта практика была настолько «систематической и широко распространённой», что стала равносильной «преступлению против человечества». Но, к сожалению, когда госпожа Пиллай сделала это заявление, она буквально не знала и половины правды.
К настоящему времени источники в колумбийском правительстве подтвердили, что с тех пор, как президент Урибе занял свой пост в 2002 году, жертвами схемы «ложного подтверждения» стали 2 тысячи гражданских лиц – это без учета тел, обнаруженных в братской могиле [в Макарене]. Если, как это подозревают колумбийские правозащитные группы «Комиссия по правам человека в Бахо-Ариари»[131] и «Коллектив имени Орландо Фальс Борда»[132], массовое захоронение в Макарене содержит ещё 2 тысячи гражданских жертв этой схемы, то суммарно жертвами скандала с «ложными подтверждениями» станет, по крайней мере, 4 тысячи гражданских – гораздо хуже того, что можно было предположить ранее.
Тот факт, что это захоронение было обнаружено недалеко от колумбийской военной базы, над которой шефствуют американские военные советники – в Колумбии насчитывается около 600 военных советников США, – вызывает особое беспокойство и ставит серьезные вопросы по поводу политики самих Соединённых Штатов в этой стране. Кроме того, это ставит под ещё большее сомнение правомерность соглашения президента Обамы с президентом Альваро Урибе, заключённого летом прошлого года, согласно которому США будут иметь доступ к 7 военным базам в Колумбии.
Колумбийское правительство и военные всеми силами стремятся сдержать разразившийся скандал – даже с помощью насилия. Так, например, 15 марта 2010 года бывший профсоюзный лидер и председатель комитета по правам человека в Каталине Джонни Уртадо, являвшийся ключевым свидетелем в раскрытии правды об этом массовом захоронении, был убит во время патрулирования этого района солдатами 7-й мобильной бригады армии Колумбии. Незадолго до своего убийства Джонни Уртадо высказал делегации британских парламентариев, посещавших Колумбию, предположение, что братская могила в Макарене может содержать тела невиновных людей, которые ранее значились «пропавшими без вести».
Случайное обнаружение этого массового захоронения ставит нас перед выводом, что существуют и другие захоронения, до сих пор не найденные. Потому неудивительно утвердившееся среди колумбийских правозащитников мнение, что это – лишь верхушка айсберга. В любом случае, обнаружение этого захоронения в самый пик скандала с «ложными подтверждениями» призывает к серьезному переосмыслению политики США в отношении Колумбии – политики, в соответствии с которой Соединёнными Штатами с 2000 года было направлено более 7 млрд долларов военной помощи Колумбии, и эта помощь до сих пор поступает. Эта политика, которую президент Обама лишь углубляет, продолжила многолетнюю практику оказания США наибольшей военной помощи наиболее злостным нарушителям прав человека. Думаю, пора положить конец этой порочной практике.
Педро Эчеверриа Варгес
С химическим оружием – белым фосфором, напалмом и зажигательными бомбами МК-77 – против РВСК и крестьян в Колумбии
Кто-то[133] мне однажды сказал, что «в любви и на войне все средства хороши». Конечно, тут же указав на существенную разницу. Когда ты любишь, прекрасно, что для тебя не существует предрассудков, стыда и страха. На войне же есть множество запретов и наказаний для тех, кто сбрасывает бомбы на школы, больницы, жилые районы, и особенно для тех, кто сбрасывает химические бомбы, которые не только убивают, но и сжигают всё вокруг: маленьких детей, невинных женщин и стариков.
Увы, но эти «запреты и наказания» – обыкновенная ложь, потому что их нарушением Соединённые Штаты отметились ещё более 60 лет назад, сбросив атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки; США использовали химические бомбы (напалм) в шестидесятых во Вьетнаме; они же применяли подобное оружие (белый фосфор) в Ираке и Афганистане, а в настоящее время используют те же бомбы против колумбийских партизан[134]. Что бы сказал мир, если бы воздушные силы Усамы бин Ладена подвергли такой же бомбардировке Вашингтон, Нью-Йорк или Калифорнию?
2. Бомбардировки США не привлекают внимания мировых СМИ; ООН и национальные правительства, зная о них, молчат, предпочитая искажать правду и дезинформировать зрителей и слушателей. Но как только дело доходит до РВСК-АН, ЭТА, арабов, «режимов» Кастро, Чавеса, Моралеса или социальных движений всего мира, то всё возмущение, весь гнев и клевета правительств и средств массовой информации тут же обрушиваются на повстанцев. Они – капиталисты – со своими инструментами подавления и мощным оружием всегда находятся в наступлении, поскольку власть полностью сосредоточена в их руках; мы же, наоборот, всегда в обороне. Когда же у простых людей появляется возможность давать отпор, этих людей нельзя называть убийцами. Это напоминает мне эпизод из какого-то фильма, в котором мужчина кричит: «Убей меня, трус, потому что если ты оставишь мне жизнь, я сам тебя убью». Так и происходит.
3. Я только что получил от одного исследователя отчёт. Хуан Карлос Валье, международный аналитик, пишет:
«Фотографии тела Моно Хохоя[135] вызывают в моей памяти ужасающие сцены в Фаллудже (2004) и в секторе Газа (2009), когда нападающие армии применили фосфор, в нарушение всех международных норм, чтобы очистить туннели от комбатантов и гражданского населения, использовавших их как укрытие. Нет сомнений в том, что Моно Хохой был убит с применением фосфора. Раздутые как шары и будто покрытые воском тела – безусловное доказательство преступного применения этого химического вещества в качестве оружия. Будет ли расследование ООН? Конечно-конечно! ООН одобряет самые отвратительные преступления против человечности, а затем „восстанавливает“ из груды развалин то, уничтожению чего сама же и способствовала».
4. Нет сомнений, что семь военных баз США находятся в Колумбии не для украшения и не просто с целью поиска возможности «отдалённого» вторжения в Венесуэлу или Боливию. Нет, не для этого; ежедневно с них вылетают десятки самолетов и вертолетов, которые перевозят ядерные устройства, лазерные дальномеры, ультрафиолетовые излучатели и множество других более сложных инструментов для обнаружения лагерей партизан в сельве. По данным экспертов, спутник может обеспечить большой охват пространства, предоставляя широкий спектр географических данных. Один кадр аэрофотосъёмки масштаба 1:18 000 охватывает площадь от 16 до 49 км2, в зависимости от того, с какой высоты производится съёмка. Легко убедиться, что военные базы задействовали все свои силы – 30 самолетов, 27 вертолетов и 600 военных инструкторов – для нападения на лагерь РВСК-АН.
5. Что же должна сделать РВСК-АН, чтобы помешать сотням самолетов продолжать убивать тысячи крестьян и героических партизан, ведущих борьбу уже несколько десятилетий? Проникнуться патетическими призывами «прекратить кровопролитие» и сдаться – в наивной надежде, что их пощадят[136]? Или использовать как живой щит захваченных военных сатрапов и продажных политиков (таких, например, как недавно «освобожденная» Ингрид Бетанкур)? Загрузить свои самолёты дустом, чтобы перейти в наступление? Или начать взрывать общественные здания по принципу «око за око»? Трудно сказать, каким будет ответ РВСК-АН и Армии национального освобождения[137], решивших недавно объединить усилия для борьбы с правительством Сантоса – Урибе – Обамы[138]. Ясно одно: началась открытая тотальная война между президентом-мясником Сантосом и янки, с одной стороны, и крестьянами и РВСК-АН – с другой.
6. Если, как недавно заявила Клинтон[139], Колумбия – это зеркало Мексики, может быть, нам стоит ждать дальнейшего усиления военного вмешательства США и появления сонма других североамериканских государственных организаций, проникающих в пределы Мексики, с тем чтобы более эффективно управлять нашей страной? Это ли не благоприятная ситуация для того, чтобы мексиканские рабочие прозрели, объединились и открыто выступили против иностранного вмешательства? Нельзя точно предугадать, что произойдёт в ближайшее время в Латинской Америке, но мы вполне можем вывести основные тенденции общественного развития – в целом стихийные – с помощью формального анализа. Мы должны отнестись очень серьёзно к авиаудару по партизанскому лагерю в Колумбии, потому что он показывает, что проблемы Латинской Америки чреваты гражданской войной, в которой трудящиеся и социальные активисты всего мира не смогут остаться беспристрастными зрителями; мы знаем из многовековой истории, кто является агрессором, а кто – жертвами; кто ворует богатства континента, а кто защищает их.