Клиффорд Пиковер – Инопланетяне глазами науки (страница 41)

По вашему мнению, стали бы инопланетяне устраивать военное вторжение на Землю с использованием истребителей, как в фильме «День независимости»? Хотя я верю, что инопланетяне могут быть враждебными, прибытие флота военных кораблей для военного захвата Земли маловероятно. Им было бы проще и безопаснее угрожать мировым правительствам, перенаправив большой астероид или несколько тысяч осколков так, чтобы объекты врезались в Землю. Они могли бы использовать связки кобальтовых бомб, в которых каждая кобальтовая бомба представляет собой обычную атомную бомбу, заключенную в оболочку из кобальта. Когда взрывается кобальтовая бомба, она распространяет огромное количество радиации. Если бы взорвалось достаточное количество этих бомб, погибли бы все люди. Нескольких фунтов яда, вырабатываемого бактериями, вызывающими ботулизм, достаточно, чтобы убить всё живое. Если инопланетяне хотят уничтожить нас, сохранив при этом экологию планеты, погоду и рельеф местности, они могли бы запустить искусственный вирус, который распространяется при случайном контакте. Если бы они хотели эксплуатировать нас, они могли бы внедрить человеческих агентов на влиятельные посты в правительстве и промышленности. Это ближе к заговору в стиле «Секретных материалов», а также похоже на фильм Джона Карпентера «Чужие среди нас», в котором инопланетяне относятся к Земле как к стране третьего мира.

Почему же нет гостей?

Предсказать инопланетные технологии очень сложно. Прогрессивные инопланетяне могут использовать экзотические виды топлива или червоточины в космосе, соединяющие разные области Вселенной, но, похоже, невероятные опасности по-прежнему существуют. Если речь идет об очень высоких скоростях, то столкнуться с крошечным метеороидом было бы всё равно, что врезаться в водородную бомбу. Космические лучи в открытом космосе также представляли бы опасность из-за угрозы лучевой болезни и лейкемии — но это если только инопланетяне не обладают биологией, которая могла бы легко восстанавливать радиационные повреждения, или не могут построить свой корабль с очень толстыми, тяжёлыми бортами.

Если мы никогда не столкнёмся с пришельцами из другого мира, это может означать, что жизнь в космосе встречается крайне редко, межзвёздные полёты чрезвычайно сложны (или считаются не стоящими затраченных усилий), или технологически развитые цивилизации уничтожают себя сами ещё до того, как приступают к решению такой трудной задачи. Но не исключено, что есть и другая возможность — может быть, вокруг нас есть признаки инопланетной жизни, которые мы не искали или не поняли. Представьте себе, что галактический картель поместил нашу цивилизацию на карантин как своего рода зоопарк, к которому нельзя прикасаться, и можно лишь наблюдать, или что инопланетяне не хотят загрязнять наш мир инопланетными идеями, либо запачкаться ими от нас. Они могли бы хотеть вмешиваться в нашу жизнь не больше, чем мы — пойти и купить сачок для ловли бабочек или морских коньков. В 1973 году Джон А. Болл, радиоастроном из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики, выдвинул «гипотезу зоопарка» в международном журнале по изучению Солнечной системы «Икар». Он писал: «Идеальным зоопарком (или районом нетронутой дикой природы, или заповедником) был бы такой, где представители фауны не взаимодействуют со своими смотрителями и не подозревают об их наличии».

Если бы инопланетное общество решило все свои проблемы — насилие, рост численности населения, загрязнение окружающей среды — и проводило свои дни, погружаясь в сияние внутреннего покоя, напоминающее тайцзи, у них, возможно, не возникло бы ни малейшего желания добираться до других миров. Каково было бы их душевное состояние? Развеялось бы их интеллектуальное любопытство в клочья и вихри ветра? Или им настолько наскучил бы их собственный мир, что они стали бы искать новизны в других культурах. Представьте, какое волнение испытали бы мы, изучая инопланетные романы, историю искусства и религиозные философии.

Очевидно, разум начинается с простого осознания окружающей среды и переходит к осознанию себя, а затем к абстрактным рассуждениям. Любопытство — это, вероятно, всеобщее качество. Исходя из своего опыта общения с животными на Земле, я считаю, что любопытство является неотъемлемой частью разума. Я даже вижу все признаки чрезвычайной любознательности у морской свинки — домашнего любимца моей семьи. На мой взгляд, разумные инопланетяне также будут и любопытными инопланетянами.

9 ПОХИЩЕНИЕ ИНОПЛАНЕТЯНАМИ

Страдая височной эпилепсией, я вижу вещи немного иначе, чем раньше. У меня появляются видения и образы, которых нет у нормальных людей. Некоторые из моих припадков похожи на вхождение в другое измерение, — самые близкие к религиозным или духовным чувствам, которые я когда-либо испытывала. Эпилепсия дала мне редкий дар видения и проникновения в себя, а иногда и за пределы себя, и это пошло на пользу моему творчеству. Без височной эпилепсии я бы не начала заниматься скульптурой.

Когда мы исследуем явления, существующие на периферии общепринятой реальности, старые слова становятся неточными или им приходится придавать новые значения. Такие термины, как «похищение», «пришелец», «случай» и даже сама «реальность» нуждаются в переопределении, чтобы не потерять тонкие отличия.

Я не страдаю височной эпилепсией.

Что такое похищение инопланетянами?

В своей книге «Тест на IQ для инопланетян» (“The Alien IQ Test”) я упоминаю о своём восхищении недавним всплеском интереса к похищениям инопланетянами. При классических сценариях похищения НЛО похищенные рассказывают нам, что у них бывают странные сны, вспышки памяти или даже физические симптомы спустя недели после встречи с инопланетянами. Некоторые «похищенные» в попытке восстановить воспоминания о событиях, которые произошли во время необъяснимых промежутков времени, проходят сеансы гипноза. Эти промежутки иногда называют «отсутствующим временем», когда события, которые казались длящимися несколько минут, на самом деле продолжались часами. Под гипнозом похищенные рассказывают, что их привели, а иногда и погрузили на дискообразный корабль инопланетяне с большими головами и крупными раскосыми глазами (рис. 9.1, 9.2 и 9.3). На этих кораблях похищенные проходят своего рода медицинское обследование. Некоторые считают, что феномен похищения представляет собой свидетельство существования других измерений за пределами пространства-времени и что инопланетяне могут прибывать не из обычного космоса, а из «мультивселенной», окружающей нас со всех сторон. На мой взгляд, не существует достаточных веских доказательств того, что похищение инопланетянами существует вне сознания похищаемого.

9.1 Один из видов инопланетян, о котором обычно сообщают во время похищений. (Рисунок Кэрол Энн Родригес.)

9.2 Ещё один вид инопланетян, о котором обычно сообщают во время похищений. (Рисунок Брайана Мэнсфилда.)

9.3 Ещё одна разновидность инопланетян, о которой обычно сообщают во время похищений. (Рисунок Мишель Салливан.)

Около года назад, в рамках своего исследования феномена похищения инопланетянами для главы книги «Странные мозги и гениальность» (“Strange Brains and Genius”) я обложился множеством книг и статей: «Причастие» (“Communion”) и «Перерождение» (“Transformation”) Уитли Стрибера, «Похищение: встречи людей с инопланетянами» (“Abduction: Human Encounters with Aliens”) (исправленное издание) Джона Мака, «Похищение инопланетянами» (“Alien Abduction”) Сьюзан Блэкмор, «Похищения НЛО» (“UFO Abductions”) Филипа Класса, «Вторженцы» (“Intruders”) Бадда Хопкинса, «Захваченные» (“Siezed”) Евы ЛаПланте и «Близкие контакты четвёртого рода: похищение инопланетянами, НЛО и конференция в М. Т. И.» (“Close Encounters of the Fourth Kind: Alien Abduction, UFOS, and the Conference at M.I.T.”) К. Д. Б. Брайана.

После чтения примерно с 10 часов утра до 11:30 вечера я пошёл спать и сам пережил очень яркую встречу с инопланетянами. Два существа проплыли сквозь сетку, затягивающую открытое окно. Когда они стояли на ковре, их головы были чуть выше подоконника. Я уловил лёгкий запах лайма или, возможно, какого-то душистого цветка. Эти два существа были безволосыми, и у них не было ушей. В их огромных чёрных глазах не было белков или зрачков — в точности как в описаниях в книге, которую я читал.

Думаю ли я, что в ту ночь в мою спальню вошли два серых существа из другого измерения? Вероятно, это был обрывок реалистичного сна, навеянного моим чтением «Причастия» и других книг о похищении инопланетянами непосредственно перед сном. Утром, когда я проверил ковёр под окном спальни, на нём не было никаких странных следов ног или мусора из кустов. Сетка на окне была на месте.

Хотя я сохраняю открытость ума, я по-прежнему жду «доказательств» того, что встречи с инопланетянами — это не просто яркие психические переживания, лишённые физической реальности. С другой стороны, похоже, существуют доказательства того, что такие переживания могут быть продуктом нашего разума. Например, пациенты с височной эпилепсией (ВЭ) часто верят, что ими управляют извне, либо Бог, либо инопланетные существа из космоса. (Височная доля расположена в нижней половине средней части мозга.) Эксперт по ВЭ Ева ЛаПланте в книге «Захваченные» предполагает, что автор бестселлеров Уитли Стрибер страдает ВЭ. В 1987 году Стрибер написал книгу «Причастие», в которой описал своё похищение низкорослыми инопланетянами с двумя тёмными отверстиями на месте глаз. У Стрибера наблюдаются различные симптомы ВЭ: ощущение «жамэ вю»,{60} формикация,{61} яркие запахи, галлюцинации, учащённое сердцебиение, ощущение подъёма и падения и частичная амнезия. Магнитно-резонансная томография головного мозга Стрибера выявила «случайные точечные очаги высокой интенсивности сигнала» в его левой височно-теменной области, что наводит на мысль о рубцах, которые могут привести к ВЭ. По мнению скептиков, Стрибер включил свои случайные провалы в памяти и периоды изменённого сознания в книгу «Причастие», за которую он получил от своего издателя аванс в размере 1 миллиона долларов.