Кирилл Пшинник – Искусственный интеллект. Путь к новому миру (страница 3)
Но если вернуться к теме сознания, то есть вероятность, что даже универсальный искусственный интеллект, который превзойдет человека по уровню способностей, его не обретет. По мнению философа Джона Серда, машина с сознанием – это в принципе неосуществимая мечта человечества. Чтобы это доказать, он описал мысленный эксперимент, получивший название «китайская комната».
В чем его суть? Мы помещаем некую сущность в комнату и снабжаем ее подробными инструкциями, как отвечать на любой набор иероглифов. Например, если на вход пришел вопрос «Как дела?», нужно ответить: «Все, хорошо, спасибо. А как у вас?» Имея бесконечное количество инструкций, такая конструкция способна отвечать на вопросы на китайском языке так, будто это делает разумное существо. Даже не зная китайского языка и значения иероглифов! Теоретически для сущности в комнате могут быть написаны ответы на всевозможные вопросы, и она может оказаться умнее человека, задающего вопросы. Но при этом у нее нет сознания – она лишь следует заготовленным инструкциям. Эта идея подробно разбирается в научно-фантастическом романе канадского писателя-фантаста Питера Уоттса, который называется «Ложная слепота», где человечество сталкивается с инопланетной расой, обладающей превосходящим человечество интеллектом, но при этом лишенной разума.
Рисунок, изображающий принципы эксперимента «Китайская комната»
Этот эксперимент хорошо иллюстрирует, как работают современные языковые модели и в частности –
Но вернемся к истории ИИ. Разумеется, Тьюринг был не единственным, кого занимала идея интеллектуальных машин. Этим грезили ученые на другой стороне мира – американцы Уоррен Маккалох и Уолтер Питтс, которых называют отцами кибернетики. Они искали возможность имитировать поведение биологических нейронов и, соответственно, человеческих мыслительных процессов с помощью вычислительных технологий и в 1943 году разработали первую математическую и компьютерную модель биологического нейрона (формальный нейрон). Это была лишь теоретическая концепция, но именно она запустила цепочку событий, которые в конечном итоге привели к появлению больших языковых моделей.
Первой практической реализацией концепции искусственного нейрона стал персептрон . Его разработал американский психолог Фрэнк Розенблатт, который стремился воссоздать процесс обработки информации в мозге с помощью машин. Он предположил, что сети из персептронов так же, как нейронные сети головного мозга, могут обучаться и решать практические задачи. Для этого разработчику нужно «скормить» программе определенные данные и направить ее «мысли» в нужное русло. Розенблатт предложил алгоритм обучения персептронов и по сути сформировал набор инструкций, которые помогали программе учиться выполнять новые задачи. То есть машину можно было обучить, скажем, различать спелые и недозрелые бананы по косвенным признакам: цвету кожуры и наличию пятен. Он доказал эту теорию, разработав на основе нейросетей вычислительную систему «Марк‑1». Она могла распознавать лишь буквы и цифры, но Розенблатт был уверен, что со временем искусственные нейронные сети смогут выполнять более сложные задачи: распознавать изображения, речь и многое другое. И оказался прав!
Научное сообщество с энтузиазмом встретило работу ученого. В 1950-х годах и в последующие десятилетия эта область стала стремительно развиваться. Так, уже в 1951 году Марвин Мински и Юэн Эдмондс, которые занимались похожими исследованиями, построили
Еще спустя два года появилось само понятие «искусственный интеллект». До этого ученые, например, Тьюринг, использовали
К концу 1960-х годов, по мнению ученых, бóльшая часть работы в области ИИ была выполнена – оставалось исправить мелкие ошибки. В это верили и главные спонсоры исследований и компьютерных разработок в США – правительство и Пентагон. Развитие области интересовало военных, так как компьютеры и программное обеспечение все чаще становились важнейшими компонентами систем вооружений. А без качественных информационных технологий их нельзя было довести до ума. Интерес военных к ИИ был обусловлен и общим стремлением к автоматизации в США. Это была центральная тема исследований в стране после окончания Второй мировой войны.
Значительная часть инвестиций поступала через Управление перспективных исследовательских проектов –
Особенно важным центром финансируемых управлением исследований был Стэнфордский исследовательский институт (
Хотя ученым было что показать, этого оказалось недостаточно. Прогресс шел слишком медленно. Поэтому оптимизм сменился пессимизмом: интерес к ИИ постепенно начал угасать и в конечном итоге сменился «зимой». В 1974 году
Интересно, что одним из главных разочарований, которое в итоге привело к закрытию спонсорских программ и в целом скепсису к сфере, стал машинный перевод, про который я упомянул ранее. После многолетних исследований ученые так и не смогли преодолеть фундаментальные проблемы машинного перевода – они недооценили многозначность слов и важность контекста. Из-за этого машина могла полностью исказить смысл фразы. Общеизвестным примером стал перевод на русский и обратно фразы The spirit is willing but the flesh is weak («Дух крепок, но плоть слаба»), превратившейся в результате в The vodka is good but the meat is rotten («Водка хорошая, но мясо протухло»). Во многом прогрессу препятствовали существующие технические ограничения – недостаток компьютерных мощностей и данных.