Иван Медведев – Политические мемуары. Записки политика. В память В. В. Жириновского (страница 3)
Мы не позволим больше никому унижать Россию! Мы покажем им, где раки зимуют! Наша страна – это не проходной двор! Здесь хозяева – русские люди! И мы будем строить свою судьбу сами, без указки из-за границы!
5)
Коррупция.
Именно в советское время зародилась коррупция в огромных размерах. Номенклатура, обладая неограниченной властью и контролем над распределением ресурсов, создала закрытую систему привилегий. Доступ к дефицитным товарам, квартирам, путевкам в санатории и другим благам был возможен лишь через взятки, знакомства или личную преданность вышестоящим чиновникам.
Государственная собственность, фактически, оказалась ничейной. Ответственность размывалась, а контроль был формальным. Это создавало благодатную почву для злоупотреблений. Мелкие хищения на производстве, приписки, подделка отчетности – все это стало обыденностью. Более крупные схемы проворачивались на уровне министерств и ведомств, где заключались фиктивные контракты, списывались огромные суммы на несуществующие проекты.
Особенно расцвела коррупция в сфере торговли и услуг. Продавцы, товароведы, директора магазинов имели возможность обогащаться за счет спекуляции дефицитными товарами. Они создавали искусственный дефицит, чтобы продавать товары "из-под полы" по завышенным ценам. Такое положение дел порождало всеобщее недовольство и разочарование в советской системе.
Перестройка и последующий переход к рыночной экономике не искоренили коррупцию, а лишь придали ей новые формы. Приватизация государственной собственности, проведенная в спешке и без должного контроля, привела к тому, что огромные богатства оказались в руках узкой группы лиц, зачастую, криминального происхождения.
И сейчас коррупция стала одной из главных проблем современной России, тормозящей экономическое развитие, подрывающей доверие к власти и создающей социальную напряженность. Борьба с ней требует комплексного подхода, включающего в себя совершенствование законодательства, повышение прозрачности деятельности государственных органов, усиление контроля за расходованием бюджетных средств и, конечно же, изменение общественного сознания.
Сама по себе социалистическая идеология предполагает всеобщее равенство. Но на деле это не возможно. Мы не можем быть раны изначально. Мы разные: кто-то умнее, кто-то сильнее, кто-то красивее и т.п.
И попытки уравнять всех искусственно приводят к подавлению инициативы и таланта. Зачем стремиться к большему, если все равно получишь столько же, сколько и тот, кто ничего не делает? Социализм – это утопия, красивая мечта, которая разбивается о суровую реальность человеческой природы.
Стремление к равенству – это благородный порыв, но его нельзя достичь насильственными методами. Равенство должно быть равенством возможностей, а не равенством результатов. Каждый должен иметь шанс реализовать свой потенциал, но никто не должен быть принужден к тому, чтобы быть одинаковым с другими.
Социалистические режимы всегда заканчиваются одинаково: дефицитом, очередями, репрессиями и, в конечном итоге, крахом. Потому что они игнорируют законы экономики и человеческой психологии. Они пытаются построить общество, которое противоречит самой природе человека.
Вместо того, чтобы стремиться к недостижимому равенству, нужно создавать условия для процветания каждого. Дать людям свободу, возможность зарабатывать, развиваться и самореализовываться. Только тогда общество сможет двигаться вперед и достигать новых высот.
Именно свобода и конкуренция, а не уравниловка, являются двигателями прогресса. Именно разнообразие, а не единообразие, делает мир интересным и живым. Социализм – это путь в никуда, путь к стагнации и упадку.
И сама по себе идея равенства в нищете. Т.е. если один не имеет ничего, следовательно у остальных будет так же. И это чудовищно!!!
Чрезмерное вмешательство в личную жизнь, в быт и т.д. приводило к недовольству у людей, что не играло на руку коммунистам. Именно поэтому, после краха советской системы, общество с энтузиазмом восприняло расширение границ личной свободы. Возможность самостоятельно решать, как проводить свой досуг, что покупать, где путешествовать, казалась долгожданным освобождением от тотального контроля. Однако, с приходом этой свободы, пришли и новые вызовы.
Свобода выбора, обернулась необходимостью нести ответственность за свои решения. Отсутствие четких идеологических ориентиров и моральных императивов породило вакуум, который быстро заполнился потребительской культурой и гедонизмом. Вместо строительства светлого будущего, люди устремились к личному обогащению и удовлетворению сиюминутных желаний.
И вот здесь возникает парадокс: стремясь к максимальной свободе, общество постепенно утрачивает свою целостность и способность к коллективным действиям. Индивидуализм, доведенный до абсурда, разрушает социальные связи и порождает атомизированное общество, в котором каждый сам за себя.
В этой ситуации государство должно найти баланс между защитой личных свобод и обеспечением общественного блага. Нельзя допустить возврата к тоталитарному контролю, но и нельзя игнорировать негативные последствия безудержного либерализма. Необходимо формировать у граждан чувство ответственности за свои действия, воспитывать уважение к закону и общественным нормам.
Только тогда мы сможем построить общество, в котором каждый человек будет чувствовать себя свободным и защищенным, а государство будет служить интересам всех граждан, а не только узкой группы привилегированных лиц.
Жесткость режима по отношению к людям. Это Гулаг и террор Сталина и гражданская война и т.д. Подавление любой свободы мысли, творчества, предпринимательства. Все должны были быть одинаковыми, как солдаты в строю, без права на индивидуальность. Это привело к застою в экономике, науке и культуре.
Идеологическая зашоренность, неприятие всего нового и прогрессивного. Коммунисты считали свою идеологию единственно верной и не допускали никакой критики. Это привело к отставанию от развитых стран Запада.
Экономическая неэффективность. Плановая экономика не могла обеспечить население необходимыми товарами и услугами. Постоянный дефицит, очереди, распределение по карточкам – вот что такое коммунизм в экономике.
Злоупотребление властью. Партийные чиновники жили в роскоши, в то время как простой народ голодал. Номенклатура, привилегии, спецраспределители – все это противоречило принципам равенства и справедливости, которые коммунисты провозглашали.
И, наконец, внешняя агрессия и экспансия. Коммунисты стремились к мировой революции и поддерживали террористические организации по всему миру. Это привело к многочисленным войнам и конфликтам, в которых погибли миллионы людей.
И отдельная история это правители в период СССР, начиная от террориста Ленина и заканчивая подкаблучником Горбачёвым.
И главная их негативная черта – отсутствие образования:
1) Сталин – малограмотный, не закончивший даже церковную школу у себя в Грузии. К тому же 18 раз сидел в тюрьме.
2) Брежнев – землемер и никакого отношения не имел к политике.
3) Горбачёв – ставропольский комбайнёр, который умел в местных санаториях устраивать застолья для членов ЦК КПСС. Так же он был большим подкаблучником у своей жены Раисы Максимовны.
4) Андропов – аппаратчик КГБ, всю жизнь занимался слежкой и интригами, да и здоровьем не отличался.
5) Черненко – типичный партийный функционер, серый и незаметный, ничем себя не проявивший. Все они, выходцы из народа, не обладали ни широтой взглядов, ни глубокими знаниями, необходимыми для управления огромной страной. Их горизонт ограничивался рамками партийной идеологии и личными амбициями.
В итоге, у руля оказались люди, не способные адекватно оценить ситуацию в стране и мире. Они не видели надвигающегося кризиса, не понимали необходимости реформ. Их недальновидность и некомпетентность привели к краху Советского Союза.
Они были продуктом системы, которая выдвигала наверх не самых талантливых и образованных, а самых преданных и удобных. Система, в которой карьерный рост зависел не от знаний и умений, а от умения угодить начальству и соблюдать партийную дисциплину.
Именно поэтому, так важно, чтобы во главе государства стояли люди образованные, компетентные и дальновидные. Люди, способные мыслить стратегически, видеть перспективу и принимать взвешенные решения. Люди, для которых интересы страны стоят выше личных амбиций.
Главный лозунг коммунистов: «Пролетарии всех стан соединяйтесь!» – стирание всех границ.
Строчка из «Интернационала»: «Мы свой, мы новый мир постоим» – они не хотят строить и укреплять своё отечество, которое сами же и разрушили и разграбили. Они хотят построить какой-то свой мир?! Они открестились от своего отечества!!!
Им не нужна Россия, им нужен какой-то абстрактный "мир трудящихся", где нет национальных интересов, где все смешано в одну серую массу. Это прямой путь к уничтожению русской идентичности, к размыванию нашей культуры и традиций. Коммунисты – это космополиты, для которых нет понятия Родины.
Их идеология пропитана ненавистью к частной собственности, к успешным людям, к тем, кто своим трудом и талантом добился благополучия. Они хотят все отнять и поделить, уравнять всех в нищете. Это зависть, возведенная в ранг государственной политики. Они сеют вражду и рознь между людьми, подрывают основы здорового общества.