Иван Алексеев – Войны. Мир. Власть (страница 30)

Теперь ставим вопросы, которые тревожат и экспертов, и “людей на улице”: приведенные цифры – это не слишком много? Питания всем хватит? Если нет, то что будет с “лишними”?

Земля выдержит намного больше жителей

Есть пессимисты, которые считают, что даже нынешнее число жителей избыточно. Планета не может “содержать” всех живущих на ней.

Земли для обработки становится все меньше, а “едоков” все больше. Это так, однако сторонников насильственного урезывания количества ртов просим не беспокоиться. Большинство ученых твердо заявляют: пока Земля может прокормить всех плюс несколько миллиардов еще. Однако подчеркнем, что если описанными выше темпами пойдет уничтожение человеком почвы, воздуха, воды, тогда будет плохо.

Пока выходы есть. Первый и обязательный: бросить силы и технику на разумное земледелие, на улучшение почв. Все-таки, по мнению ученых, даже восстановление утраченного возможно: примерно 2,5 см плодородного слоя можно вернуть где-то за 400–500 лет – процесс ужасно медленный, но пусть хоть дальние потомки вспомнят нас добрым словом.

Кроме коррекции земледелия есть еще резерв в потреблении выращенного, в образе питания, о чем говорилось в начале главы.

Чревоугодие уничтожает больше, чем меч.

Избыток пищи мешает тонкости ума.

Более разумная продовольственная политика (проще говоря, братское разделение съестного) выручила бы многие страны Азии, Африки. Сейчас там миллионы умирают в голодных мучениях. Опять же кое-кому не стоит делать вывод, мол, что поделаешь, происходит естественное регулирование количества едоков. Это плохой вывод. Происходит другое: такое неравенство в потреблении порождает ненависть к тем, кто его создает и так или иначе оправдывает. Поэтому тут надо быть осторожнее в умозаключениях, надо не аплодировать мысленно, а менять ситуацию.

Конечно, интересно узнать конкретную цифру: сколько людей должно быть на Земле без ее истощения и каннибальства. В результате поисков были предложены следующие ориентиры на будущее. По одной гипотезе, земной шар сможет выдержать аж 60 млрд человек, а то и больше. Правда, уточняют ее авторы, жить эта “куча” людей сможет только впроголодь. По другой теории, вариант “впроголодь” начнется уже с населения в 12 млрд.

Пожалуй, больше доверия вызывает прогноз Продовольственной и сельскохозяйственной Организации Объединенных Наций (ФАО): в настоящее время, говорят ее эксперты, есть достаточно пространства и ресурсов для принципиальной возможности обеспечить питанием 20–25 млрд человек. Так что в ближайшие лет 200 можно жить спокойно: перенаселение и истощение ресурсов Земле не грозят.

Поэтому разговоры о людских излишках, ущербе планете и т. п. могут оказаться подготовкой массового сознания к чему-то загадочно неприятному, несмотря на красивое название.

Как попасть в “золотой миллиард”

С “теорией перенаселения” тесно связана другая “научная” разработка – “золотого миллиарда”.

Достаточно давно ученые и просто паникеры стали говорить о том, что население Земли растет быстрее, чем производство средств существования. Страхи на эту тему получили быстрое развитие в ХХ в., когда стал сильно “скакать” рост населения, и главным образом в развивающихся странах. По мнению некоторых циничных аналитиков, это не вполне достойное пополнение человеческих ресурсов, рождающее досадные проблемы. Они и произвели расчет “разумной” и безопасной для Земли численности населения. Радетели за планету взяли за отправную точку количество людей на Земле до перехода через критический порог начала XX в., после которого пошло нарушение устойчивости биосферы, и – эврика! – получили величину порядка 1–2 млрд человек. Чтобы полностью обезопасить биосферу, было решено ориентироваться на нижний предел.

Нет такой опасности, которой можно было бы избегнуть, не подвергаясь другой опасности.

Появилась теория “золотого миллиарда”. Понимая, что нескольким миллиардам путь к такой численности, т. е. депопуляция, может не понравиться, стали успокаивать, будто все будет проходить эволюционно и мирно при сохранении малых народов. Вообще-то многие в курсе, как делается депопуляция и как сохраняются малые народы – в частности, такой вариант был опробован на коренных жителях североамериканского континента: сперва из большого народа делается маленький, потом остатки помещаются в резервации, где и сохраняются мирно и эволюционно.

Наше скептическое отношение к попыткам успокоить насторожившихся подтверждается событиями последнего времени.

Уже существует демографическое понятие “лишних людей”. И их уничтожение с помощью контрацепции, абортов и стерилизации интенсивнее всего ведется в странах, ослабление которых выгодно Соединенным Штатам. В Меморандуме национальной безопасности США 1974 г., определившем мировую политику до конца ХХ в., прямо указывались страны, которые предстояло демографически ослабить. Именно в этих странах: Индии, Бангладеш, Египте, Нигерии, Таиланде, Колумбии, Мексике, на Филиппинах, “планировщики семьи” вели себя наиболее активно. В Меморандуме откровенно указывалось, насколько нужно снизить население Египта, чтобы Израиль не утратил ключевых позиций на Ближнем Востоке, и выражалось сожаление, что из-за конфликта в Восточном Пакистане в Индию хлынул поток беженцев: “Приток лишних 9 миллионов мигрантов перечеркнул восьмилетние усилия планирования семьи, благодаря которым удалось сэкономить рождение 9 миллионов детей” (Советская Россия. 4 июля 2000).

Или вот сообщения о медицинских опытах, взятые из Интернета.

Опыт 1. В 1990-е годы Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) начала кампанию по вакцинации миллионов женщин из Никарагуа, Мексики и Филиппин в возрасте от 15 до 45 лет. Вакцины были как бы противостолбнячными, но мужчинам их почему-то не вводили, хотя риск возникновения столбняка у обоих полов примерно одинаковый.

Это насторожило одну мексиканскую внецерковную католическую организацию, и вакцина была отдана на дополнительное тестирование. Было обнаружено, что вакцина, распространяемая ВОЗ только среди женщин детородного возраста, содержала человеческий гормон Chorionic Gonadotrophin, который, при соединении с носителем столбнячного токсоида, стимулировал создание в организме антител, делавших беременность невозможной. Разумеется, женщинам об этом не сообщали.

Опыт 2. Маленькая калифорнийская биотехническая компания Epicyte в 2001 г. объявила о создании генетически модифицированной кукурузы, которая содержала спермицид, уничтожающий функцию сперматозоидов мужчин, которые ее употребляли, таким образом стерилизуя их. Примечательно, что технология была разработана компанией на деньги по гранту, выделенному Департаментом сельского хозяйства США.

Замечательные опыты! Получается, что заветную “драгоценную” цифру “единица с девятью нулями” кое-где уже начали формировать с помощью науки.

В страшные злодеяния всегда верится с трудом.

С какой легкостью и самодовольством злодействует человек, когда он верит, что творит благое дело.

Так где тут записывают в “золотой миллиард”? Не исключено, что вопрос злободневный. Возможно, уже началось составление списка претендентов. Недавно просочились сведения, что примерно такое количество счастливчиков проживает в промышленно развитых странах. Вполне может так случиться, что они-то и будут решать вопросы “приема” и “отчисления” – не началась бы драка у заветных дверей.

Что при таком раскладе ждет Россию, которая, к сожалению, пока не относится к сильным индустриальным и населенным державам и поэтому может не попасть автоматом, напрямую в вожделенный миллиард?

Незавидные шансы России оказаться в элитном списке

Проблемы сохранения планеты, роста числа жителей напрямую касаются и России, хотя она совсем не принимает участия в перенаселении Земли. Даже наоборот.

Демографические прогнозы на XXI в. по России глубоко пессимистичны. В 2015 г. россиян будет от 138 млн до 130 млн. Потом все больше вниз – к 2050 г. что-то около 110 млн, а то и вообще меньше ста. Отрицательная тенденция связана со снижением рождаемости, ростом смертности, с тяжелой экономической ситуацией последних лет – все эти факторы, по мнению экспертов, вряд ли будут улучшаться.

Другая проблема – старение населения, что ожидает практически все страны. По данным ООН, к 2050 г. число людей в возрасте от 65 до 80 лет возрастет в 3 раза – с 400 млн до 1,3 млрд. Еще больше вырастет количество тех, кому за 80. Западные экономисты рассматривают старение населения как весьма неудобную перспективу. Если даже для богатых стран это тяжелое бремя, то о России и говорить нечего.

Со временем будут уменьшаться не только численность населения, но и богатства, прежде всего недр, которые Россия “сплавляет” за рубеж нарастающими темпами. Так что при нынешней экономической политике будет трудно поддерживать даже то население, которое нам прогнозируют.

Одна радость, что при таком сокращении людских ресурсов россияне могут войти в “золотой миллиард” землян в качестве “малого исчезающего народа”.

Однако депопуляция для России несет дополнительные угрозы.

От зависти – к притязаниям

Россия – сама необычность, сочетание величия, сверх-сложности и проблемности. “Я другой такой страны не знаю”. У нее столько “внутренне и наружно богатых” квадратных километров, что у многих соседей, ближних и дальних, похоже, развивается опасный комплекс неполноценности и зависти. Начинается ворчание насчет того, что это несправедливо, что надо делиться, и доходят сигналы, что кое-кто от глухого рыка готов перейти к нападению.