Иван Алексеев – Войны. Мир. Власть (страница 20)

Ломали систему управления, а сломали дом с миллионами жильцов. Боль и ностальгия по утраченному, безусловно, сказываются и будут преследовать людей еще долго. Представляется уместным вспомнить, что говорил знаменитый российский писатель и правозащитник на эту тему.

Из выступления А. И. Солженицына на заседании Государственной Думы в 1994 г.:

Я говорил и повторю сегодня, надо стремиться к единому государственному союзу трех славянских республик: Украины, России, Белоруссии и Казахстана. Я встречал очень резкие высказывания от простых бесхитростных людей, но и от весьма грамотных, но и от наших отечественных предпринимателей и тамошних. Они говорили, поймите, поймите, Россию разваливают с умыслом, это не может быть с чьим-то задуманным планом, но слишком последовательно разваливают, чтобы это было только безмозгло. Я всюду спорил. Я везде отрицал. Я говорил: нет заговора, нет умысла. Но если столько недомыслия, тогда что есть? А вот что, очевидно, есть: необузданные корыстные интересы поднялись высоко-высоко по ветвям власти, и многие в сетях корысти.

Но нельзя же при этом отказывать Белоруссии. Белоруссия тянулась к нам – мы отказали из соображения кармана и экономики, которая, конечно, у нас выше всего. Мы как будто не видим, что сегодня в массах белорусского и украинского народа растет понятие, что это болезненный разрыв многомиллионных родственных связей, что мы – родные народы, что мы должны быть вместе.

Нам никак нельзя обойтись без Казахстана. И я говорил это делегациям, приезжавшим ко мне. В Казахстане казахи составляют еле-еле 40 процентов. А 60 процентов – неказахов.

…Все в СССР хорошо помнят, что по поводу сохранения или несохранения СССР проводился специальный референдум. Подавляющее большинство населения высказалось за сохранение Союза. Спрашивается, кто дал право трем, думается, не очень мыслящим руководителям трех стран – России, Украины, Белоруссии попрать искреннее желание людей жить вместе?

Произошла грубейшая, непоправимая ошибка или заранее продуманное преступление, которое следует непременно устранить. Пойти нужно на новый референдум, хорошо продуманный, с учетом интересов всех стран и, прежде всего, интересов народов, проживающих в этих странах. Окончательным решением должно быть волеизъявление граждан. Они народ – они власть. Другой демократии не бывает.

В связи со сказанным А. Солженицыным хотелось бы не только поддержать его мысли по поводу единства России, Украины, Белоруссии и Казахстана, но и дополнить своими соображениями. Эти четыре республики – единый исторически сложившийся живой организм и резать его – значит уничтожать. В нем все чрезвычайно важно. Это как человек: он неполноценен, если у него нет важнейших органов. Зачем все это разрывать? Уверены, трезвомыслящие люди никогда бы этого не сделали.

Из двух соседних народов тот, у которого более здравого смысла, всегда возьмет верх над тем, у которого один только ум.

Трудно согласиться и с утверждением, что нынешняя Россия является правопреемником и прямым наследником СССР. К власти пришла другая элита, постсоветский человек тоже изменился, он далек от комфорта и безопасности, да и сама власть едва справляется со своей чуть ли не единственной функцией – обеспечением собственной безопасности.

Власть уже не является объектом народной любви, но ей хочется этого чувства. Понимая, что заслужить его сложно, власть настойчиво пытается “опоить” массы одурманивающим зельем пропаганды.

Практически любая власть в условиях кризиса начинает обращаться к более глубоким пластам коллективного сознания управляемых, пытаясь оживить в них “любовь к Родине” (полагая, что и ей что-то “перепадет”).

Вспоминая патриотический подъем в народе в годы Великой Отечественной, мы хотим сказать, что фашистская агрессия пробудила глубинные пласты коллективного сознания, которые требовали защищать Родину, как собственную жизнь. Так что любить Родину нас учить не надо. Любви не учат. Она или есть, или ее нет.

Но и спекулировать ею не стоит. Она, слава богу, не слепа и автоматически на недостойных не переходит. Народ страны прекрасно видит, чем и как занимается нынешняя власть.

Извечные пороки власти “сияют” особенно ярко в наши дни

Эгоизм, алчность, жестокость властвующих не зависят от времени и формы правления. Петр Первый при строительстве Санкт-Петербурга угробил две трети населения северо-западных губерний, а его дочь Елизавета забрала из казны почти миллион рублей на капремонт дворца.

Эпопею с капремонтом Кремля, затеянную для нужд “великости президентского достоинства”, широко освещали мировые СМИ и женевская прокуратура. В этом и есть отличие демократии от абсолютной монархии. В нынешней России подвластным дозволяется ставить вопрос о нецелевом использовании ресурсов, если точно – сколько украли.

Пороки великих мира сего – это плодовитые зародыши, которые порождают пороки у других.

Что до казнокрадства как любимого развлечения царедворцев, то оно было во все времена. При Петре Первом А. Меншиков наворовал восемь миллионов золотом, кстати, при годовом бюджете страны в один миллион. Однако это было для Петра лишь поводом сломать пару палок о спину вороватого соратника, но никак не предметом гласного обсуждения в обществе.

Сейчас в России воруют с не меньшим размахом. Правда, судачат об этом публично. Прогресс, так сказать, налицо.

Список смертных грехов был создан при папе Григории Великом, жившем почти 15 веков назад. Однако полного официального перечня не найдешь даже в Апостольском пенитенциарии, который в Ватикане отвечает за исповедь и отпущение грехов. До недавнего времени признанных грехов было “всего” семь: гордыня, зависть, чревоугодие, похоть, гнев, алчность, праздность. Не самые страшные по нынешним меркам. Однако за такие вещи попавших в ад ждали воистину нестерпимые муки – колесование, сожжение на костре, проваривание в кипящем масле. Среди наказаний были также весьма необычные: чревоугодников в адском “общепите” заставляли есть крыс и жаб, а закоренелых лентяев бросали в ямы со змеями. Теперь к списку смертных грехов добавили кое-что из того, что широко практикуется в современной жизни: педофилию, загрязнение окружающей среды, наркоторговлю, манипуляцию человеческими генами.

Ватиканское нововведение вызвало у российских грешников определенное беспокойство: а вдруг и русская церковь пойдет на что-то подобное. Дело в том, что в расширенном списке смертных грехов теперь числятся такие, которые в России и грехами-то не считаются: социальная несправедливость, ложь, избыточное богатство.

Крайности всегда порочны.

Общество наказывает только такие пороки, которые опасны для его устоев.

Российским богачам, попавшим в “список Форбса” (перечень самых богатых людей мира), нужно только радоваться, что они не католики. Иначе и за “избыточное богатство”, и за социальную несправедливость в преисподней пришлось бы мучиться по полной программе. Откупиться же, как привыкли спасаться российские миллиардеры, не удастся. Ведь продажа индульгенций, дающих право на отпущение грехов, давно отменена. Ватикан, впрочем, не уточнил, какие наказания ждут за новые грехи. Вместе с тем на недавней пресс-конференции в Ватикане напомнили, что среди пороков чиновничества первое место занимает ложь.

В России лгут “высоко” – с самой вершины власти

В России степень недоверия населения к власти, по утверждению социологов, подходит к опасному пределу. И в этой связи избранному президенту и кандидатам в его кремлевскую команду было бы полезно провести ревизию хотя бы некоторых из известных российских грехов. В том числе тех, которые особенно раздражают население. Среди таких грехов наипервейшее место, несомненно, занимает чиновничья ложь. По степени вреда, который официальное вранье наносит обществу, политической системе, имиджу России, ее следовало бы отнести к категории смертных грехов.

Способы вранья неисчислимы, между тем как истина двоиться не может.

Свободен тот, кто может не врать.

По части лжи, очковтирательства, а по-народному – брехни, у нас в России идет какое-то соревнование. Врут все. В результате народ не верит никому. Не верит депутатам, милиции, чиновникам. Министры говорят, что у нас инфляция 8–12 %, а независимые аналитики утверждают, что за прошедший год цены только на продукты питания выросли на 50 %. Люди не верят генералам, когда те говорят о уменьшении случаев “дедовщины”. Не верят МВД, когда оно докладывает о падении преступности. Не верят суду и прокуратуре, работающим по принципу “телефонного права” или “кто больше даст”. Не верят даже врачам. Падает доверие к журналистике, к СМИ, к власти в целом. Падает вера в то, что нынешняя избирательная система обеспечивает честные выборы. Ведь не случайно около 70 % опрошенных накануне выборов высказывались за то, чтобы в бюллетени вернули графу “против всех”.

Еще пример максимально “высокой” лжи. Вспоминается канун кризиса в России в 1998 г. Буквально за пару дней до дефолта президент Б. Ельцин по телевидению решительно заклеймил всякие слухи и дал свое высокое слово, что никакого кризиса нет и не будет – клялся голову на рельсы положить. Тогда на его столь мощное выступление один наш сатирик откликнулся забавным стихом: “Такого кризиса Еще не видел свет: Писец уж близится, А кризиса все нет”.